Решение от 3 августа 2023 г. по делу № А67-5681/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-5681/2023
г. Томск
03 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Луквис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Томскэнергосрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 955 554,84 руб.,

без участия сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Луквис» (ООО «Луквис») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томскэнергосрой» (ООО "ТЭС") о взыскании 771 853,67 руб. основного долга, 183 701,17 руб. неустойки за период с 02.12.2022 по 27.07.2023 по договору от 23.05.2022 № 01023.05.22.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате работ по изготовлению и монтажу резервуаров РВС-300, согласованных в договоре от 23.05.2022 № 010-23.05.22. Задолженность ООО "ТЭС" за минусом стоимости генподрядных услуг ответчика составляет 1 050 000 руб., при этом из стоимости работ истцом вычтена сумма неустойки за просрочку выполнения работ за 31 день (с 22.08.2022 по 18.10.2022), составившая по его расчету 278 146,33 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, с учетом их надлежащего извещения.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.


ООО «Луквис» (исполнитель) и ООО "ТЭС" (заказчик) заключен договор № 01023.05.22, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется изготовить и поставить металлоконструкции и металлоизделия (далее Работа), согласно техническому заданию в Приложениях к договору и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их. Наименование выполняемых исполнителем работ, срок изготовления, стоимость работ, порядок оплаты, адрес доставки материалов оговаривается в соответствующих Приложениях к договору (пункты 1.1, 1.2).

Согласно пункту 4.2 договора сроки и порядок оплаты указываются в соответствующих Приложениях к договору.

Пунктами 7.3, 7.4 договора установлено, что в случае нарушения сроков поставки, исполнитель оплачивает заказчику пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы недопоставленных изделий, предусмотренных соответствующим приложением по договору. В случае нарушения сроков оплаты, заказчик оплачивает исполнителю пеню в размере 0,1% (одна десятая процента) за каждый день просрочки от не оплаченной суммы предусмотренной соответствующим приложением по договору.

В приложении от 23 мая 2022 № 1 г к договору согласованы перечень поставляемых изделий и выполняемой работы, их стоимость, сроки изготовления, поставки и оплаты: общая стоимость поставляемой продукции составляет 17 944 820,80 руб., стоимость генподрядных услуг – 1 % (179 449,25 руб.); срок изготовления и поставки резервуара РВС- 300 - 30 рабочих дней с момента подписания договора; оплата за выполненные работы осуществляется в течении 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ; монтажные работы начинаются с момента передачи фундаментов под резервуары с выполненным гидрофобным слоем согласно нормативных требований; срок выполнения монтажных работ резервуара РВС-300 - 40 рабочих дней с момента подписания договора, передачи фундамента, согласно п.З.

Универсальными передаточными документами от 18.11.2022 № 487 на сумму 8 972 462,40 руб., от 21.11.2022 № 507 на сумму 8 972 462,40 руб., подписанными сторонами, подтверждается факт выполнения истцом своих обязательств по договору от 23.05.2022 № 010-23.05.22.

Сторонами также подписан акт оказания истцу ответчиком услуг генподряда на сумму 168,949,25 руб.

ООО "ТЭС" произведена оплата за резервуары по УПД № 487 от 18.11.2022, № 507 от 21.11.2022 в сумме 16 725 975,55 руб. (платежное поручение от 07.12.2022 № 237).

По расчету ООО «Луквис» задолженность ответчика по договору от 23.05.2022 № 010-23.05.22 после вычета стоимости генподрядных услуг составила 1 050 000 руб.

При этом истцом была рассчитана неустойка за допущенную им просрочку выполнения работ по баку № 3 за период с 22.08.2022 по 18.10.2022 в сумме 278 146,33 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 17.04.2023 № 100-04.23 об уплате задолженности в сумме 771 853,67 руб. (с вычетом из суммы задолженности по оплате стоимости работ 1 050 000 руб. – суммы неустойки за просрочку выполнения работ 278 146,33 руб.), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после


окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет основного долга проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.

Факт выполнения работ и передачи их результат подтвержден истцом. Возражений относительно объемов и качества работ ответчик в установленные сроки не представил. Документов, подтверждающих оплату работ в заявленной сумме, материалы дела не содержат.

Таким образом, требование ООО «Луквис» о взыскании 771 853,67 руб. основного долга по договору от 23.05.2022 № 010-23.05.22, является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с нарушением сроков оплаты работ истцом начислена неустойка за период с 02.12.2022 по 27.07.2023 в размере 183 701,17 руб., исходя из согласованной в договоре ставки – 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным. Судом не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ, ответчиком о снижении пени со ссылкой на положения статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, требование истца о взыскании 183 701,17 руб. неустойки, начисленной за период с 02.12.2022 по 27.07.2023, также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 21 785 руб. (платежное поручение от 26.06.2023 № 654).

Расходы по уплате государственной пошлины, а также государственная пошлина в неуплаченной части в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томскэнергосрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Луквис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 771 853,67 руб. основного долга, 183 701,17 руб. неустойки, 21 785 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 977 339,84 руб.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томскэнергосрой» (ИНН

<***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 326 руб. государственной

пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный

апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.Г. Аксиньин