Решение от 31 июля 2020 г. по делу № А14-6307/2020Арбитражный суд Воронежской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж Дело № А14-6307/2020 « 31 » июля 2020 г. Резолютивная часть решения подписана 20 июля 2020 г. Мотивированное решение составлено 31 июля 2020 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н., рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро», г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерция-Юг», г.Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании по договору поставки № 1208/19 (с отсрочкой платежа) от 12.08.2019 35473 руб. основного долга, 17447 руб. 45 коп. неустойки за период с 19.12.2019 по 22.04.2020, общество с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (далее – истец, ООО «АВС-электро») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммерция-Юг» (далее – ответчик, ООО «Коммерция-Юг») о взыскании 35473 руб. основного долга, 17447 руб. 45 коп. неустойки за период с 19.12.2019 по 22.04.2020, а также 2116 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Определением суда от 16.01.2020 исковое заявление АО «СТС» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Материалы дела размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном законом порядке. ООО «АВС-электро» и ООО «Коммерция-Юг» о принятии заявления в порядке упрощенного производства, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчиком 01.06.2020 по системе «Мой арбитр» представлено платежное поручение № 74 от 21.05.2020 на сумму 35473 руб., отзыв на исковое заявление не представлен. Арбитражным судом Воронежской области 20.07.2020 по настоящему делу было принято решение путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к материалам дела. От ответчика ООО «Коммерция-Юг» 24.07.2020 по системе «Мой арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения. Из материалов дела следует, что между ООО «АВС-электро» (поставщик) и ООО «Коммерция-Юг» (покупатель) 12.08.2019 был заключен договор поставки № 1208/19 (с отсрочкой платежа), по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять и передавать в собственность покупателя товары, а покупатель обязался принимать и оплачивать их на условиях настоящего договора. Согласно пункту 1.2 договора, наименование, ассортимент, количество, качество, комплектность, цена, общая стоимость товара согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением настоящего договора. В соответствии с пунктом 2.2.1 договора, оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, если иное не предусмотрено сторонами в спецификации или дополнительном соглашении. В пункте 5.1 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по настоящему договора, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке: - при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) – в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки; - при просрочке от 90 дней до 180 дней (включительно) – в размере 0,2 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки; - при просрочке от 180 дней и выше – в размере 0,5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки. В подтверждение факта передачи ответчику товара во исполнение обязательств по договору поставки № 1208/19 истцом представлена копия товарной накладной № РНк-00266965 от 18.11.2019 на сумму 132229 руб. и доверенности № 105 от 18.11.2019. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате указанного товара, ООО «АВС-электро» направило в адрес ООО «Коммерция-Юг» претензию № 1/037-юр от 24.01.2020 о погашении задолженности и уплате неустойки. Указанная претензия была получена ответчиком 05.03.2020, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления. Истцом также представлена копия соглашения о зачете взаимных требований от 19.02.2020, заключенного между ООО «Коммерция-Юг» (сторона 1) и ООО «АВС-электро» (сторона 2), согласно которому (пункт 1) стороны пришли к соглашению о том, что на 19.02.2020 взаимная задолженность, возникшая между сторонами, составляет: - задолженность стороны 1 перед стороной 2 по договору поставки (с отсрочкой платежа) № 1208/19 от 12.08.2019 составляет 132229 руб. на основании документов: расходная накладная № РНк-00266965 от 18.11.2019 и счет-фактура № 202728 от 18.11.2019; - задолженность стороны 2 перед стороной 1 составляет 96756 руб. на основании документов: УПД № 3 от 29.01.2020. Как указано в пункте 2 соглашения, стороны пришли к соглашению о зачете взаимных требований на сумму 96756 руб. При этом: задолженность стороны 1 перед стороной 2 на 19.02.2020 после заключения соглашения о зачете взаимных требований составляет 35473 руб. и будет погашаться путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны 2 согласно условиям договору поставки. Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком представлена копия платежного поручения № 74 от 21.05.2020, свидетельствующая о перечислении ответчиком истцу 35473 руб. за оборудование согласно акта сверки на 21.05.2020. Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты полученного товара в полном объеме, а также от уплаты предусмотренной договором неустойки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Отношения между сторонами основаны на договоре поставки. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом, согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается заключение между сторонами договора поставки, передача истцом ответчику товара на сумму 132229 руб. С учетом согласованного сторонами в пункте 2.2.1 договора срока оплаты товара, полученный ответчиком 18.11.2019 товар подлежал оплате не позднее 18.12.2019. Доказательств оплаты товара в указанный срок в материалы дела не представлено. Представленными в материалы дела копиями соглашения о зачете взаимных требований от 19.02.2020 подтверждается зачет взаимных требований на сумму 96756 руб. Как указали стороны в соглашении, задолженность ООО «Коммерция-Юг» перед истцом по вышеуказанному договору на 19.02.2020 составляет 35473 руб. Платежным поручением № 74 от 21.05.2020 подтверждается оплата ответчиком полученного от истца товара в полном объеме в сумме 35473 руб. При этом, возражений относительно представленного ответчиком платежного поручения № 74 от 21.05.2020, свидетельствующих о том, что указанная оплата была произведена в счет исполнения иного обязательства, истцом не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения настоящего дела, задолженность по договору поставки № 1208/19 от 12.08.2019 (товарная накладная № РНк-00266965 от 18.11.2019) погашена в полном объеме. В этой связи, оснований для удовлетворения исковых требований в взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 35473 руб., не имеется и в удовлетворении иска в указанной части следует отказать. Вместе с тем, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком было допущено нарушение срока оплаты товара. При этом, период просрочки составил более 90 дней. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В пункте 5.1 договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара по настоящему договора, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить неустойку в следующих размерах и порядке: - при просрочке от 1 дня до 90 дней (включительно) – в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки; - при просрочке от 90 дней до 180 дней (включительно) – в размере 0,2 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки; - при просрочке от 180 дней и выше – в размере 0,5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки. Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно было произведено начисление неустойки, предусмотренной пунктом 5.1 договора за общий период просрочки с 19.12.2019 по 22.04.2020. При этом, начисление неустойки производилось истцом на сумму долга без учета НДС (то есть на меньшую сумму, чем возможно), что не нарушает прав и законных интересов ответчика. Расчет признается судом верным. Ответчик указанный истцом расчет суммы неустойки не оспорил, о несоразмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки не заявил. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 17447 руб. 45 коп. неустойки за период с 19.12.2019 по 22.04.2020 является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ, принимая во внимание, что основной долг был погашен ответчиком после принятия настоящего иска к производству суда, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2116 руб. 82 коп. Истец при обращении в суд платежным поручением № 4659 от 28.04.2020 оплатил государственную пошлину в установленных порядке и размере, связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 2116 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммерция-Юг» (г.Ростов-на-Дону, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВС-электро» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 19564 руб. 27 коп., в том числе 17447 руб. 45 коп. неустойки за период с 19.12.2019 по 22.04.2020, 2116 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Е.Н. Баркова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "АВС-электро" (подробнее)Ответчики:ООО "Коммерция-Юг" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |