Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № А54-8943/2023Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-8943/2023 г. Рязань 26 февраля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390006, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390044, Рязанская область, г.о.город Рязань, <...>, помещ. Н3) о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом по договору №8762/ОДН на поставку холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 30049 руб. и пени за просрочку оплаты коммунальных ресурсов в размере 1785 руб. 45 коп. за период с 16.05.2023 по 29.09.2023 при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" с требованием о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом по договору №8762/ОДН на поставку холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 30049 руб. и пени за просрочку оплаты коммунальных ресурсов в размере 1785 руб. 45 коп. за период с 16.05.2023 по 29.09.2023 . Определением суда от 16.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Определением суда от 06.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 19.02.2024 в материалы дела от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие представителя. В судебное заседание истец и ответчик не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru). Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Из материалов дела судом установлено, что 24.04.2019 между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (ресурсоснабжающая организация, РСО) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" (абонент) заключен договор №8762/ОДН на поставку холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, по условиям которого РСО обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть холодную воду из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществлять отведение сточных вод в централизованную систему водоотведения, используемых в целях содержания общего имущества многоквартирного(ых) дома (ов) (п.1 договора, л.д. 12-16). Согласно п.2 исполнитель обязуется производить РСО оплату за поставку холодной воды и отведение сточных вод в сроки, порядке и размере, определенном действующим законодательством и настоящим договором. Учет количества отпущенной воды, принятых и очищенных вод установлен разделом III договора. Цена договора определяется исходя из количества холодной воды, сточных вод, определенных в соответствии с настоящим договором, и тарифов на соответствующий коммунальный ресурс для населения, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления надбавок к тарифам стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (пункты 17-18). Расчетный период по договору принимается равным одному календарному месяцу. Исполнитель оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, на основании счетов, выставляемых к оплате РСО не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет РСО (пункт 21). Настоящий договор заключен с 01.05.2019 и прекращается одновременно с прекращением договора управления многоквартирным домом при исключении сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае, если действие лицензии прекращено или она аннулирована, а в части финансовых обязательств до полного погашения задолженности (пункт 30). Во исполнение условий договора истец в период с 01.04.2023 по 31.05.2023, с 01.07.2023 по 31.07.2023 отпустил ответчику из коммунального водопровода воду питьевого качества и принял сброшенных стоков в количестве 995 м.куб. что подтверждается карточкой абонента №8737 (л.д.23) на общую сумму 30 049 руб. Ответчик обязательства по оплате коммунального ресурса в установленные договором сроки не исполнил, в связи с чем, 15.08.2023, муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" направило в адрес ответчика претензию с предложением в течение 30 дней с момента направления претензии решить вопрос о перечислении задолженности за услуги водоснабжения (л.д. 28-29). Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома №8762/ОДН от 24.04.2019, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Размер установленных и примененных истцом для расчетов тарифов на холодную воду подтвержден постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 17.12.2020 №322 "О внесении изменений в постановление ГУ РЭК Рязанской области от 11.12.2018 №312 "Об установлении тарифов на питьевую воду в сфере холодного водоснабжения, водоотведение для потребителей гарантирующей организации МП "Водоканал города Рязани". Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, отпустив ответчику из коммунального водопровода воду питьевого качества и приняв в систему коммунальной канализации сточные воды объемом 995 м. куб., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Сведения о количестве потребленной воды и сброшенных стоков, тарифе на услуги водоснабжения и водоотведения содержатся в карточке абонента. Задолженность ООО "УК Дом" за взыскиваемый период составила 30049 руб. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На дату рассмотрения спора ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в заявленном к взысканию размере, размер задолженности не оспорил. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 30049 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты коммунальных ресурсов в размере 1785 руб. 45 коп. за период с 16.05.2023 по 29.09.2023. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пеней, составленный истцом, ответчиком не оспорен. Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты спорный период, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени является обоснованным и в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению в заявленной сумме. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390044, Рязанская область, г.о.город Рязань, <...>, помещ. Н3) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390006, <...>) задолженность за пользование коммунальным водопроводом по договору №8762/ОДН на поставку холодной воды и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и с 01.07.2023 по 31.07.2023 в размере 30049 руб., пени за просрочку оплаты в размере 1785 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья И.А. Козлова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВОДОКАНАЛ ГОРОДА РЯЗАНИ" (ИНН: 6227004811) (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания Дом" (ИНН: 6229071041) (подробнее)Судьи дела:Козлова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |