Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А11-7145/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7145/2020
г. Владимир
27 сентября 2021 года
Резолютивная часть объявлена 20.09.2021.

Полный текст решения изготовлен 27.09.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, помещение 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания АВТ" (601281, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжья" (603950, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжья" - "Владимирэнерго" (600016, <...>)

о взыскании 11 204 769 руб. 37 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (доверенность от 01.01.2021 № 243 сроком действия по 31.12.2021);

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 27.08.2020 сроком действия три года), ФИО4 (доверенность от 20.07.2021 сроком действия один месяц);

от третьего лица – ФИО5 (доверенность от 30.04.2020 № 51 сроком действия по 18.10.2021), ФИО6 (доверенность от 30.04.2020 № 55 сроком действия по 18.10.2021), ФИО7 (доверенность от 05.02.2021 № 7 сроком действия по 18.10.2021).

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир (далее также – истец, ООО "ЭСВ"), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания АВТ", Владимирская область, Суздальский район, село Богослово (далее также - ответчик, ООО "ПК АВТ", потребитель), о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в апреле 2020 года по договору от 01.04.2018 № 33200251003554, в сумме 11 204 769 руб. 37 коп.

Ответчик в судебном заседании и письменных отзывах заявленные требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При этом ответчик пояснил, что не был ознакомлен с планом-графиком проверок расчетных приборов учета электроэнергии; истцом неправомерно определен период безучетного потребления электроэнергии; потребитель не был надлежащим образом уведомлен о предстоящей проверке расчетного прибора учета электроэнергии; представитель потребителя ФИО8 фактически не присутствовал при проведении проверки и составлении акта; текст акта о неучтенном потреблении содержит в себе взаимоисключающую информацию о наличии и об отсутствии пломб поверки; нарушение целостности поверочных пломб технически не представляется возможным при сохранении целостности пломб сетевой организации на крышках зажимов счетчика и колодки зажимов токовых цепей; в счетчике электрической энергии отсутствуют следы стороннего вмешательства; все контролируемые параметры работы прибора учета соответствуют пределам допустимой погрешности, средство измерения признано пригодным к применению; взыскание с ответчика оплаты в заявленном в исковом заявлении размере будет являться чрезмерным и приведет к получению истцом неосновательного обогащения.

В судебном заседании и письменном отзыве третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "Россети Центр и Приволжья" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжья" "Владимирэнерго" (далее также – третье лицо, Владимирэнерго, сетевая организация), поддержало позицию истца, считает, что факт безучетного потребления электроэнергии установлен и документально подтвержден.

При этом третье лицо сообщило, что факт отсутствия пломбы госповерки подтверждается актом инструментальной проверки от 09.04.2020, подписанным представителем ООО "ПК АВТ" без каких-либо замечаний; ответчик был уведомлен работниками сетевой организации о проводимой проверке, что подтверждается участием представителя ООО "ПК АВТ" в процедуре проверки; нарушение знаков визуального контроля (в данном случае срыв пломбы госповерителя и сетевой организации) указывает на прямой доступ ответчика к внутренним цепям прибора учета и распределительным сетям, что является основанием для составления акта о безучетном потреблении.

Вместе с тем Владимирэнерго пояснило, что по окончании проверки 09.04.2020 работниками сетевой организации были сняты пломбы сетевой организации с клеммной крышки прибора учета. Принимая во внимание, что пломбы госповерки отсутствовали, у ответчика был доступ к внутренним схемам прибора учета и возможность устранить следы вмешательства. Указанное обстоятельство исключает достоверность дальнейшего исследования прибора учета на предмет наличия следов вмешательства во внутренние схемы счетчика.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2018 № 33200251003554 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1. договора).

Пунктом 5.1 договора установлено, что фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 4 к договору.

В соответствии с приложением № 5 к договору, оплата электрической энергии производится в порядке, изложенном в абзацах 2, 3 и 4 пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, а именно:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Сведения о приборах учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств абонента, указываются в приложении № 2.

Пунктом 3.10 приложения № 4 к договору предусмотрено, что при выявлении случаев безучетного потребления объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами абонента, в отношении которых выявлен данный факт, определяется в порядке, предусмотренном подпунктом б) пункта 3.4.3 настоящего Порядка.

В силу подпункта б) пункта 3.4.2 приложения № 4 к договору объем потребленной электрической энергии (мощности) в точке поставки определяется как произведение максимальной мощности в соответствующей точке поставки, к которой относятся приборы учета, на количество часов в расчетном периоде, за который производится определение объема электрической энергии данным расчетным способом.

09.04.2019 представители Владимирэнерго в присутствии представителя потребителя (зав. производством ФИО8) провели проверку состояния прибора учета электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: <...> (производственное здание) (тип и заводской номер прибора учета – ПСЧ-ЗАРТ 07.132.4 № 08001557) и обнаружили, что отсутствует пломба гос. поверки, винт откручен. Указанные обстоятельства зафиксированы в Акте № ВлЭ/П2-П2-07227 от 09.04.2020 проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета (далее - Акт проверки).

Также сотрудниками сетевой организации в присутствии представителя потребителя (зав. производством ООО "ПК АВТ" ФИО8) 09.04.2020 был составлен Акт № ВлЭ/П2-Ю-01014 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности (далее - Акт о неучтенном потреблении), подписанный представителем ООО "ПК АВТ" без замечаний. Согласно Акту о неучтенном потреблении, погрешность схемы учета расчетного счетчика составляет 034,82%, отсутствует пломба гос. поверки (выкручен винт); в графе объяснения потребителя указано: "удар молнии". Приложением к Акту о неучтенном потреблении является расчет объема потребленной электрической энергии, согласно которому объем безучетного потребления (с учетом ранее оплаченного объема) составляет 1678,925 МВт*ч.

На основании данных Акта о неучтенном потреблении истец выставил ответчику счет-фактуру от 30.04.2020 № 332000114882 на сумму 11 204 769 руб. 37 коп, которая не была оплачена последним в полном объеме.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Выслушав представителей сторон, проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно статье 4 указанного Закона нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Если законом или иными правовыми актами не устанавливается иное, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абонент, помимо прочего, обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия определения объема безучетного потребления регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 в редакции, действующей на момент составления Акта проверки и Акта о неучтенном потреблении (далее - Основные положения № 442).

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (пункт 2 Основных положений № 442).

Как предусмотрено пунктом 167 Основных положений № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 192 Основных положений № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В силу пункта 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

- о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

- о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

- о приборах учета на момент составления акта;

- о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

- объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (пункт 194 Основных положений № 442).

Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела Акт проверки и Акт о неучтенном потреблении, суд приходит к выводу о том, что указанные документы являются надлежащими и достаточными доказательствами факта и объема безучетного потребления ответчиком электрической энергии на принадлежащем ему объекте.

При этом техническая ошибка, допущенная в Акте о неучтенном потреблении (указание в строке наличие пломб "есть"), не является существенной и не опровергает факта отсутствия пломбы гос.поверки, установленного в Акте проверки и отраженного в Акте о неучтенном потреблении.

Довод заявителя о том, что представитель потребителя ФИО8 фактически не присутствовал при проведении проверки и составлении актов, а также не имел полномочий на представление интересов ответчика при составлении указанных Актов, отклоняется судом как необоснованный, поскольку из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что зав. производством ООО "ПК АВТ" ФИО8 предоставил представителям сетевой организации доступ к прибору учета и подписал указанные Акты без замечаний.

При установлении наличия у ФИО8 полномочий на представление интересов ООО "ПК АВТ" при проведении проверки и составлении указанных Актов суд принимает во внимание обстановку, в которой он действовал (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также участие ФИО8 в ранее проведенных проверках приборов учета и подписание им актов снятия показаний приборов учета электрической энергии в качестве представителя потребителя.

Кроме того, в силу пункта 4.30 договора стороны договорились, что представителем абонента по настоящему договору при проведении проверок и составлении актов является представитель абонента, обеспечивший доступ к приборам учета (измерительным комплексам, системам учета) и иному электрооборудованию, находящемуся на объектах абонента.

Также суд признает несостоятельными доводы ответчика об отсутствии доказательств стороннего вмешательства в работу прибора учета, а также необоснованности заявленных требований ввиду последующего признания средства измерения пригодным к применению, поскольку нарушение знаков визуального контроля указывает на прямой доступ потребителя к внутренним цепям прибора учета и распределительным сетям. При этом исходя из определения понятия "безучетного потребления", содержащегося в пункте 2 Основных положений № 442, при срыве знаков визуального контроля (пломб) вмешательство в прибор учета и искажение его показаний презюмируется (Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2019 № 309-ЭС18-1501 по делу № А60-3973/2017, Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2020 № 306-ЭС20-9480 по делу № А06-4070/2019).

Иные доводы ответчика не опровергают факт безучетного потребления электроэнергии в спорный период.

В силу пункта 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет стоимости электрической энергии подтвержден материалами дела, судом проверен и признан обоснованным.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При определении объема безучетного потребления расчетный период был определен сетевой организацией с 02.10.2019 по 09.04.2020 (190 дней) исходя из сведений о проведении последней проверки (02.10.2017).

Вместе с тем суд отклоняет как основанный на неправильном толковании норм права довод ответчика о том, что указанный период необходимо исчислять с момента заключения договора энергоснабжения (01.04.2018), поскольку перезаключение договора энергоснабжения с иным гарантирующим поставщиком не изменяет периодичность проверок приборов учета электрической энергии, проводимых сетевой организацией.

Также суд признает несостоятельным и противоречащим нормам действующего законодательства довод ответчика о том, что заявленные требования являются чрезмерными и их удовлетворение приведет к получению истцом неосновательного обогащения.

Ответчик не представил в суд доказательств оплаты спорной суммы, поэтому арбитражный суд считает требования истца об оплате задолженности в сумме 11 204 769 руб. 37 коп. обоснованными.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 79 024 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания АВТ", Владимирская область, Суздальский район, село Богослово, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга", г. Владимир, долг в сумме 11 204 769 руб. 37 коп., госпошлину в сумме 79 024 руб.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю.Андрианов