Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А46-2832/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2832/2020
29 июня 2020 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оптимасоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 164 124 руб. 26 коп.,


В заседании приняли участие:

от истца - не явились;

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 15.08.2019, паспорту;



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Оптимасоюз» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Омскэлектро» о взыскании 1 153 100 руб. долга, 11 024 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец письменно уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой суммы долга и просит суд взыскать с ответчика 664 124 руб. 26 коп. долга, 11 024 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты.

Истец в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом (п. 2 ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому суд находит возможным разрешить спор в его отсутствие в порядке п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик в судебном заседании представил контррасчет суммы иска, исковые требования в заявленном виде не признает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Между ООО «Оптимасоюз» (Поставщик) и АО «Омскэлектро» (Покупатель) были заключены Договоры поставки № 121-920/19 от 7 октября 2019 г., № 121/921/19 от 7 октября 2019 г. (далее - Договоры).

Предметом Договоров является обязательство Поставщика произвести поставку трансформаторов (далее - Товар) в количестве, ассортименте и по цене в соответствии со Спецификацией, а Покупателя - получить и оплатить Товар согласно условиям Договоров.

Общая стоимость поставляемого оборудования отражена в п.п. 1.1 Договора поставки № 121-920/19 от 7 октября 2019 года: 318 960 рублей с НДС, а также Приложении № 1 к Договору поставки № 121-921/19 от 7 октября 2019 года: 834 540 рублей с НДС.

В соответствии с п.п 5.4 Договоров поставки № 121-920/19 от 7 октября 2019 года, № 121-921/19 от 7 октября 2019 года, оплата Товара Покупателем производится путем перечисления денежных средств на расчетных счет Поставщика в следующем порядке: по факту поставки Товара в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания Сторонами товарной накладной на основании предоставленных Поставщиком счета на оплату и счета-фактуры.

Поставщиком свои обязательства по Договору были исполнены в полном объеме, продукция поставлена ответчику по универсальным передаточным документам (далее-УПД) № 764 от 24 октября 2019 г., на сумму 318 960,00 рублей с НДС, № 763 от 24 октября 2019 г., на сумму 834 540,00 рублей с НДС. Общая сумма отгруженного оборудования составляет 1 153 500 рублей с НДС.

Покупатель свои обязательства по Договору в полном объеме не выполнил.

В соответствии с п. 6.2 Договора поставки № 121-920/19 от 7 октября 2019 года, № 121-921/19 от 7 октября 2019 года, в случае просрочки исполнения, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, установленных Договором, имущественная ответственность Покупателя определяется только в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ввиду вышеизложенного, за ответчиком по расчетам истца числится задолженность в размере 664 124 руб. 26 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 024 руб. 26 коп., что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд полагает требования истца законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Проанализировав документы, приложенные к материалам дела, суд пришел к выводу о том, что между лицами, участвующими в деле, сложились отношения, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 ГК РФ (поставка товаров).

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из текста каждого договора, имеющегося в материалах дела, и обстоятельств, установленных судом, стороны согласовали объем товара и его цену.

По общему правилу в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты товара на всю сумму поставки, в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании с АО «Омскэлектро» суммы задолженности с учетом контррасчета ответчика подлежит удовлетворению в размере 653 100 руб., в остальной части заявленного о взыскании основного долга требования надлежит отказать.

Также истец просит суд взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 11 024 руб. 26 коп. за период с 24.11.2019 по 17.01.2019.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая нарушение ответчиком сроков оплаты товара, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 024 руб. 26 коп.

Расчет процентов, период просрочки судом проверен, признан арифметически верным.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оптимасоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 653 100 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 024 руб. 26 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 282 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Оптимасоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8 359 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 50 от 03.02.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).



Судья В.А. Баландин