Решение от 30 августа 2022 г. по делу № А72-11085/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-11085/2022
30 августа 2022 года
г. Ульяновск



Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2022

Решение в полном объеме изготовлено 30.08.2022.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Ульяновск

о взыскании 906 609 руб. 82 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.03.2022, диплом, паспорт.

от ответчика – не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дом» о взыскании 897 398 руб. 07 коп.- основной долг по договору энергоснабжения №600005ЭО от 01.06.2013 за период март-май 2022 года, 9 211 руб. 75 коп.- пени за период с 17.05.2022 по 28.07.2022, 21 132 руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины, 118 руб. 00 коп.- почтовые расходы.

Определением от 02.08.2022 исковое заявление принято судом к производству.

В предварительное судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившего лица в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) и определением арбитражного суда о времени судебного разбирательства, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение от 29.08.2022.

Истцом через систему «Мой Арбитр» заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дом» 797 398 руб. 07 коп.- основной долг по договору энергоснабжения №600005ЭО от 01.06.2013 за период март-май 2022 года, 17 171 руб. 92 коп.- пени за период с 17.05.2022 по 29.08.2022, 21 132 руб. 00 коп.- расходы по оплате государственной пошлины, 118 руб. 00 коп.- почтовые расходы.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд признает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 01.06.2013 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) оформлен договор купли-продажи электрической энергии №600005ЭО, в соответствии с которым Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (п.1.1 договора).

Приложением № 1 договору стороны согласовали перечень точек поставки.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.1 договора оплата по договору производится покупателем денежными средствами путём их перечисления на расчётный счет поставщика или внесением денежных средств в кассу поставщика в сумме, не превышающей предельный показатель расчёта наличными денежными средствами между юридическими лицами.

В соответствии с п.6.2 договора покупатель обязуется производить оплату по договору до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании платёжных требований поставщика с акцептом покупателя в обслуживающем его банке или посредством внесения денежных средств в кассу поставщика.

В соответствии с договором истец с марта 2022 по май 2022 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 897 398 руб. 07 коп.

В связи с частичной оплатой задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 100 000 руб. 00 коп., истец уточнил исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика 797 398 руб. 07 коп. - основной долг по договору энергоснабжения №600005ЭО от 01.06.2013 за период март-май 2022 года.

Неоплата потребленной электроэнергии явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не оплатил потребленную электрическую энергию, исковые требования о взыскании основного долга являются правомерными и подлежат удовлетворению в размере 797 398 руб. 07 коп.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 17.05.2022 по 29.08.2022 в размере 17 171 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет истца, суд находит его верным.

Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты полученной электрической энергии, требование истца о взыскании пеней за просрочку платежа подлежит удовлетворению в размере 17 171 руб. 92 коп.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 118 руб. 00 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), … и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В подтверждение факта несения почтовых расходов истцом представлен список почтовых отправлений от 20.07.2022, список почтовых отправлений от 29.062022 о направлении претензии ответчику.

Поскольку исковые требования удовлетворены, судебные расходы в сумме 118 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на оплату государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Часть государственной пошлины, как излишне уплаченной при обращении в суд с соответствующим иском, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дом» (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) 797 398 руб. 07 коп. – основной долг, 17 171 руб. 92 коп. - неустойку (пени) за просрочку платежа за период с 17.05.2022 по 29.08.2022, 21 132 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине и почтовые расходы в размере 118 руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета госпошлину в сумме 20 руб. 00 коп., излишне оплаченную по платежному поручению от 26.07.2022 №752.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Д.В. Шушмаркин