Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении предъявленных кредитором требований

в реестр требований кредиторов

Дело № А36-7872/2024
г.Липецк
31 марта 2026 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Булыни И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крайновой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО1

о включении требований в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела №А36-7872/2024, возбужденного по заявлению гражданина Российской Федерации ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Липецк, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>, ком. 17)

при участии в деле Управления опеки (попечительства) и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка

о признании несостоятельным (банкротом),

Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 в сумме 313 322 руб. 61 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования публичного акционерного общества Сбербанк в размере 313 322 руб. 61 коп., в том числе:

по кредитному договору №1253211 от 10.10.2023 в размере 92 246 руб. 63 коп., из них 81 521 руб. 64 коп. – просроченный основной долг, 10 254 руб. 12 коп. – просроченные проценты, 127 руб. 88 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 342 руб. 99 коп. – неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору №1094513 от 06.09.2023 в размере 113 222 руб. 59 коп., в том числе 10 116 руб. 30 коп. – просроченные проценты, 102 487 руб. 64 коп. – просроченный основной долг, 215 руб. 06 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 403 руб. 59 коп. – неустойка за просроченные проценты;

по кредитному договору от 10.10.2023 в размере 107 853 руб. 39 коп., из них 106 039 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, 1 814 руб. 08 коп. – неустойка.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины публичного акционерного общества Сбербанк в размере 7 092 руб. 26 коп. подлежат учету в реестре требований кредиторов должника ФИО2, отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный в г.Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на мотивированное определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.


Судья И.А. Булыня