Решение от 1 июля 2025 г. по делу № А53-1002/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-1002/25
02 июля 2025 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена   24 июня 2025 г.

Полный текст решения изготовлен            02 июля 2025 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каплуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании

третьи лица: ФИО2, ПАО «Россети Юг»


при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 12.12.2022, диплом;

от ответчика: явку не обеспечил.

от третьего лица (ПАО «Россети Юг»): представитель ФИО4 по доверенности от 01.01.2024 №52-24, диплом;

от третьего лица (ФИО2) - явку не обеспечил.

установил:

публичное  акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по поставке электроэнергии за период июль 2023 года - июль 2024 года в размере 847 635,08 руб., пени в размере 2 738,50 руб., а также пени, предусмотренные абз.8 п.2. ст. 37  Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности 847 635,08 руб., за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем вынесения решения и по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 27.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Определением суда от 15.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Россети Юг».

Представитель истца исковые требования поддержал, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика задолженность за июль 2023 года - июль 2024 года в размере 847 635,08 руб., пени в размере 245162,13 за период с 19.12.2024 по 24.06.2025, а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено и принято к рассмотрению.

Представитель истца ходатайствовал о приобщении пояснений к материалам дела. Суд приобщил пояснения к материалам дела.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством системы «Мой арбитр» направил пояснения. Суд приобщил пояснения к материалам дела.

ПАО «Россети Юг» пояснило свою позицию по делу.

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица,  извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.12.2023 №6129020272, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора гарантирующий поставщик поставляет электрическую энергию (мощность) в точки поставки потребителя, указанные в приложении №2 к договору.

Согласно п. 4.4 договора потребитель оплачивает электрическую энергию в следующем порядке:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Истец осуществлял поставку электрической энергии в объект ответчика согласно приложению № 2 к договору по адресу: Ростовская обл., Неклиновский р-н, сп Новобессергеневское, <...>.

Истцу стало известно о том, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости с 12.07.2023 ответчику принадлежит на праве собственности нежилое здание по адресу: <...> (т. 1 л.д. 121-125).

Между сторонами заключено дополнительное соглашение от 16.08.2024, сторонами дополнена точка поставки электрической энергии по адресу: <...>. Пунктом 3 дополнительного соглашения установлено, что оно распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.08.2024.

Истец указывает, что в период с июля 2023 года по июль 2024 года поставил ответчику электроэнергию (мощность) в объеме 90634 кВт час на сумму 847 635,08 руб., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии от 31.01.2025 №2902/7/01 за на сумму 62683 руб., №2902/8/01 на сумму 76252,97 руб., №2902/9/01 на сумму 48181,97 руб., №2902/10/01 на сумму 56275,13 руб., №2902/11/01 на сумму 58868,14 руб., №2902/12/01 на сумму 38836,79 руб., №2902/13/01 на сумму 51962,71 руб., №2902/14/01 на сумму 62390,60 руб., №2902/15/01 на сумму 44 490,47 руб., №2902/16/01 на сумму 84375,19 руб., №2902/17/01 на сумму 68427,97 руб., №2902/18/01 на сумму 80164,68 руб., №2902/19/01 на сумму 114 725,46 руб.

До июля 2023 года нежилое здание по адресу: <...> принадлежало ФИО2, между истцом и третьим лицом был заключен договор энергоснабжения №61290106435, который расторгнут в связи с переходом права собственности к ответчику – ФИО1

Таким образом, истец указывает о том, что объем начисления в отношении точки поставки - нежилое здание, расположенное по адресу: <...> за период с июля 2023 года по июль 2024 года произведен по объему начисления за аналогичный период по договору энергоснабжения с ФИО2, а именно:

июль 2023 - (266 914-260 254)=6 660 + 265 кВт*ч (потери)=6925 кВт*ч

август 2023 - (274 900-266 914)=7 986 + потери 296 кВт* ч (потери)=8 282 кВт*ч

сентябрь 2023 - (279 932-274 900)=5 032 + потери 229 кВт* ч (потери)=5 261 кВт*ч

октябрь 2023 - (285 918-279 932)=5 986 + потери 251 кВт* ч (потери) = 6 237 кВт*ч

На основании Акта СК №9017 от 10.11.2023 (показания ПУ отсутствуют в связи с расплавлением корпуса ПУ), расчет по замещающей информации до установки ПУ.

ноябрь 2023 - 6 301 квт*ч + 255 квт*ч (потери)=6 556 квт*ч;

декабрь 2023 - 4 223 квт*ч + 223 квт*ч (потери)=4 446 квт*ч;

январь 2024 - 5 328 квт*ч + 241 квт*ч (потери)=5 569 квт*ч;

февраль 2024 - 6 238 квт*ч + 250 квт*ч (потери)=6 488 квт*ч;

март 2024 - 4 607 кВт*ч + 229 кВт*ч (потери)= 4 836 кВт*ч;

На основании Акта от 12.04.2024 №Ю357 М прибор учета установлен № 023230012562,  начальные показания «0».

Далее прибором учета фиксируется потребление коммунального ресурса:

апрель 2024 - (5401/30* 11 дн) = 1 980квт*ч + по показаниям пу 6 730 квт*ч, итого = 8 710 квт*ч + 317 квт*ч (потери)=9 027 квт*ч;

май 2024 - показания (14 161,984 - 6 730) = 7 431,984 квт*ч + 285,016 квт*ч (потери)=7 717 квт*ч;

июнь 2024 - показания (22 266,076 - 14 161,984) = 8 104,092 квт*ч + 300 квт*ч (потери)=8 404 квт*ч.

июль 2024 - показания (32 775,97 - 22 266,076)=10 509 + 371 квт*ч (потери) = 10 886 квт*ч.

В сумму задолженности истцом включены потери электрической энергии, истцом представлены акты расчета потерь за период с ноября 2023 по июнь 2024 года (т.1 л.д. 92-107).

Ответчик поставленную электрическую энергию не оплатил, задолженность составляет 847 635,08 руб.

Истец направлял в адрес ответчика претензию от 11.11.2024 №12433-29/012 с требованием оплатить потребленную электрическую энергию и пени. Данная претензия оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  в суд с иском.

Возражая против иска, ответчик указал о том, что по спорной точке поставки электрической энергии, расположенной по адресу: <...> дополнительное соглашение заключено 16.08.2024, при этом оно распространяет своё действие на отношения сторон с 01.08.2024, в связи с чем ответчик обязан оплачивать электрическую энергию, потребленную с 01.08.2024. Ответчик представил контррасчет задолженности, размер которой составляет 16009,43 руб. Кроме того, ответчик указал, что несмотря на регистрацию права собственности спорного нежилого помещения 12.07.2023, фактически данное помещение поступило в пользование ответчика 25.07.2024, что подтверждается актом приема-передачи имущества, до указанной даты коммерческая деятельность ответчиком не велась.

Третье лицо (ФИО2) в пояснениях указал о том, что 02.07.2023 года в связи с коротким замыканием произошло возгорание трансформатора ТП-6/0,4 кВ по адресу: <...> в котором был установлен прибор учета (заводской № 011075074001270). 03.07.2023 ФИО2 обратился с заявлением о замене учета прибора в ПАО «Россети Юг» филиала «Ростовэнерго». 10.11.2023 ПАО «Россети Юг» предоставлен акт от 10.11.2023 №161-П/Ю9017 о повреждении корпуса ПУ после пожара в РУ КПП потребителя. 12.04.2024 ПАО «Россети Юг» произведена установка прибора учета, что подтверждается актом №ШП У/161/2310357М.

Изложенное является предметом судебного разбирательства.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами жилищного законодательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчику с 12.07.2023 на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Факт поставки электроэнергии подтвержден имеющимися в деле документами (договором энергоснабжения, дополнительным соглашением к договору, актами приема-передачи электроэнергии), которые с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Ответчик не оплатил потребленный ресурс в полном объеме, задолженность составляет 847 635,08  руб. за период с июля 2023 года по июль 2024 года.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан неверным.

В сумму задолженности истцом включены потери электрической энергии, истцом представлены акты расчета потерь за период с ноября 2023 по июнь 2024 года.

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи, с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (а также в пункте 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего

В соответствии с пунктом 52 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденные Постановлением

Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета. Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией. Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.

Доказательства владения предпринимателем в спорный период трансформатором ТМГ-63 заводской номер 065962 истцом не представлены.

Таким образом, объем электрической энергии, предъявляемый к оплате предпринимателю, не является потребленной электрической энергией в рамках договора энергоснабжения, а составляет потери в сетях владельца сети и не подлежит оплате потребителем.

Задолженность ответчика перед истцом без учета потерь электрической энергии составляет 814 826,92 руб.

Довод ответчика о том, что электрическая энергия подлежит оплате с момента заключения дополнительного соглашения, а не с момента возникновения права собственности ответчика на нежилое здание, судом отклоняется.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

            Таким образом, с момента возникновения права собственности и его государственной регистрации собственник помещения в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации несет бремя содержания своего имущества и, в том числе, обязан оплачивать потребленную электрическую энергию.

            Довод ответчика об отсутствии коммерческой деятельности в спорный период судом отклоняется.

Установленными в помещении приборами учета фиксировалось потребление электрической энергии.         Акт приема-передачи помещения от 25.07.2024 не является доказательством того, что в спорный период электрическая энергия не использовалась  ответчиком, которому на праве собственности принадлежит нежилое помещение.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 847 635,08  руб. за период с июля 2023 года по июль 2024 года.

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 245162,13 за период с 19.12.2024 по 24.06.2025, пени, исчисленные на день вынесения решения, а также пени по день фактического исполнения обязательства (уточненные требования).

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по оплате своевременно не исполнена, что подтверждается материалами дела, у истца имелись основания для начисления неустойки.

Расчет неустойки судом проверен и признан неверным.

Истец производит начисление неустойки на сумму задолженности с учетом потерь электрической энергии.

Поскольку судом установлено, что потери электрической энергии не подлежат оплате ответчиком, неустойка подлежит начислению на сумму задолженности без учета данных потерь.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки до фактического исполнения обязательства.

В силу пункта 65  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 161 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судом произведен расчет неустойки на день вынесения решения, то есть за период с 19.12.2024 по 24.06.2025, размер которой составил 235 673 руб.

Доказательств добровольной оплаты в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 235673  руб. за период с 19.12.2024 по 24.06.2025, пени от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 25.06.2025 до момента фактического исполнения основного обязательства на сумму в размере 814 826,92 руб.  на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При цене иска 1092797,21 руб. размер государственной пошлины составляет 57784 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 47519 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.12.2024 №196154.

Требования истца удовлетворены частично на сумму 1050499,92 руб. или на 96,13% от заявленной к взысканию суммы.

Таким образом, судебные расходы истца в сумме 47519 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Кроме того, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2200,25 руб. (57748 руб. – 55547,75 руб.).

С ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8028,75 руб. (55547,75 руб. – 47519 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>):

814826,92 руб. задолженности

235673  руб. неустойки по состоянию на 24.06.2025,

пени в размере, установленном абзацем  8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки,  начиная с 25.06.2025 до момента фактического исполнения основного обязательства на сумму в размере 814826,92 руб.;

расходы по уплате государственной пошлины в размере 47519 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в доход федерального бюджета 2200,25  руб. государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 8028,75   руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа по правилам гл. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья                                                                                               Новожилова М. А.