Решение от 22 декабря 2025 г. АС Республики ТатарстанАРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г.Казань Дело №А65-19477/2025 Дата принятия решения в полном объеме 23 декабря 2025 года Дата оглашения резолютивной части решения 15 декабря 2025 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Фирсовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан о признании общества с ограниченной ответственностью «АИР ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника в отсутствии лиц, участвующих в деле, 05 июня 2025 года в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан о признании общества с ограниченной ответственностью «АИР ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 июля 2025 года заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан оставлено без движения и установлен срок для исправления недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения до 11 июля 2025 года. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2025 года заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан о признании общества с ограниченной ответственностью «АИР ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие иных не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее. На основании ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 2 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. По состоянию на 05 июня 2025 г. ООО "АИР ГРУПП" ИНН <***> имеет задолженность по обязательным платежам в размере 5 194 578,14 рублей, в том числе основной долг – 4 479 918,18 рублей, пени – 714 659,96 рублей. В результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей МРИ ФНС России №16 по Республике Татарстан в отношении Должника приняты меры принудительного взыскания задолженности (развернутый расчет представлен в Справке об основаниях задолженности). Основной вид деятельности должника – торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. Последняя бухгалтерская отчетность в налоговый орган представлена 03.04.2025г. за 2024г., согласно которой активы должника составляют 140,8 млн.руб., из них: основные средства – 2,5 млн.рублей, запасы – 88,3 млн.рублей, дебиторская задолженность – 49,9 млн.рублей. Последняя налоговая отчетность представлена 25.04.2025г. – налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 кв. 2025г. с начислением 169 038 рублей. У Должника имеется 1 открытый расчетный счет в ПАО "Сбербанк России", филиал отделение "Банк Татарстан" №8610. Согласно сведениям налогового органа за должником зарегистрированы следующие транспортные средства: - мотоцикл 650MT ABS, 2021г.в, гос.номер 9712АК16, VIN - <***>; в отношении которого налоговым органом приняты обеспечительные меры в соответствии со ст. 73 НК РФ, - LADA 4х4 2023г.в. VIN <***> (в лизинге), - SANTA FE 2021г.в. VIN <***> (в лизинге). За 2024 год должником отчуждены 3 транспортных средства: KIA SPORTAGE 2021г.в. VIN <***>, БЕЗ МАРКИ 278865 2021г.в. VIN X8B278865N0028636, LADA GRANTA 2023 г.в. VIN <***>, оплата за которые на счёт должника не поступили. Руководителем должника является ФИО1. Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, предусмотренной статьями 23, 45 НК РФ, и не принятие решения о подаче заявления должника в арбитражный суд при наличии неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей, а также в связи с недостаточностью имущества должника послужило основанием для подачи уполномоченным органом в Арбитражный суд Республики Татарстан заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Как видно из материалов дела установить местонахождения должника невозможно, предпринимательская деятельность им не ведется. Следовательно, у должника имеются признаки отсутствующего должника. Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве. Следовательно, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор должен представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело с применением норм законодательства о банкротстве отсутствующего должника. По смыслу статьи 227 Закона о банкротстве должник - юридическое лицо, может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения. Однако, наряду с данными факторами, признаки отсутствующего должника отражены и в статье 230 Закона о банкротстве, из которой следует, что положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае: если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. В пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) сформулированы правовые подходы к разрешению вопроса о применении положений о банкротстве отсутствующего должника. Положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве. Уполномоченный орган обратился с заявлением о признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника в соответствии со статьёй 230 Закона о банкротстве. Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным. Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве) Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания. Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом. При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности. Уполномоченный орган доказал наличие у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Согласно статье 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. Исходя из разъяснений, изложенных в Постановлении Правительства Российской Федерации от 21.04.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», заявителем дано согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 10 000 руб., в обоснование чего представлены сведения о выделении на основании приложенной бюджетной сметы бюджетных ассигнований на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в размере 20 тыс. рублей. Соответственно, финансирование процедуры банкротства возможно за счет средств заявителя. В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям статьи 20, статьи 20.2 Закона о банкротстве. Указанная уполномоченным органом Ассоциация «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих» представила суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, соответствующей требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве, а также дополнительным требованиям, выдвинутым уполномоченным органом. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. В связи с этим суд считает возможным признать отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника по статье 230 Закона о банкротстве и назначить конкурсным управляющим должника ФИО2, с единовременным вознаграждением за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 рублей. Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. С даты принятия решения о признании должника банкротом наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. В силу этой же нормы руководитель должника в течение трех дней обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае неисполнения обязанными лицами данного требования закона конкурсный управляющий вправе обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о выдаче соответствующего исполнительного листа. Руководствуясь ст.223, ст.187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 48, 124, 126, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Признать общество с ограниченной ответственностью «АИР ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 15 июня 2026 года. Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника ФИО2, члена Ассоциации «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих». Установить единовременное вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 рублей. Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 38864,44 рублей в состав второй очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АИР ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Включить требование Федеральной налоговой службы России в размере 5155713,7 рублей в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АИР ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 15 июня 2026 года на 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, <...>, зал №3.10. Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок. Судья А.И. Галиуллин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "АИР Групп", г.Альметьевск (подробнее)Иные лица:АО "ТД "Электротехмонтаж", г.Санкт-Петербург (подробнее)ООО "Лунда", г.Москва (подробнее) ООО "НИКА", г.Нижний Новгород (подробнее) ПАО "Сбербанк России", г.Москва (подробнее) Судьи дела:Галиуллин А.И. (судья) (подробнее) |