Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А27-5770/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-5770/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


15 августа 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи

Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя

истца по доверенности от 01.03.2025

ФИО2

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", г. Осинники, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 9 "Светлячок", г. Осинники, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 99 880 руб. 52 коп. долга, 111 524 руб. 30 коп. пени, пени по день фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее – ООО «Водоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 9 "Светлячок" (далее – ответчик) о взыскании 99 880 руб. 52 коп. платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период ноябрь 2021-май 2024 и 111 524 руб. 30 коп. пени за период с 15.12.2021 по 04.08.2025 (с учетом уточнений).

Требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 26.03.2025 исковое заявление принято к производству, спор рассмотрен в судебном заседании 23.07.2025 с объявлением перерыва до 04.08.2025.

В судебное заседание надлежаще извещенный ответчик явку своего представителя не обеспечил, возражений против рассмотрения спора в отсутствие представителя не заявлял, в представленном отзыве полагал верным при расчете пени применить ставку 9,5% с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329.

Представитель истца в судебном заседании поддержал поданное ранее ходатайство о уточнении иска в части пени до 111 524 руб. 30 коп. за период с 15.12.2021 по 04.08.2025.

Ходатайство об уточнении исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал" (Организация ВКХ) и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением Детский сад № 9 "Светлячок " (абонент) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения № 022/02121/972ВОК от 09.01.2020 с периодом действия с 01.01.2020 по 31.12.2022, также заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 022/02121/3231ВОК от 10.02.2023 с периодом действия с 01.01.2023 по 31.12.2023, также заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 022/02121/3629ВОК от 08.02.2024 с периодом действия с 01.01.2024 по 31.12.2024.

Согласно условиям договоров (пункт 1) организация водопроводно- канализационного хозяйства (Истец) приняла на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду и прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется оплачивать услуги ЖКХ, соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод и нормативы составы сточных вод и производить организации водопроводно- канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки и порядке, определенные Договором.

Окончательный расчет за услуги водоснабжения производятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных организацией ВКХ счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ. Расчет производится абонентом по тарифам на питьевую воду, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 8 договоров).

В соответствии с подпунктом «е» пункта 14 раздела 4 договоров: Абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, в том числе в случае перехода прав на объекты, в отношении которых осуществляется водоотведение в соответствии с настоящим договором, до даты расторжения настоящего договора в соответствии с пунктом 61(1) настоящего договора, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объёму сточных вод и нормативов состава сточных вод, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, возмещать вред, причинённый водному объекту.

Согласно п. 11 условий заключенных договоров, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства РФ. Оплата производится абонентом на основании универсальных передаточных документов (УПД), выставляемых организацией ВКХ, в течение 7 рабочих дней с даты выставления УПД.

В период ноябрь 2021-май 2024 истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги по водоснабжению и водоотведению, на оплату которых истцом ответчику выставлены счета-фактуры (УПД), в которых также отражено начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Оплата услуг ответчиком в полном объеме не производилась. Претензия истца с требованием об оплате задолженности от 12.09.2024 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Задолженность ответчика согласно расчету истца (приложение к иску в электронном виде) по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период ноябрь 2021-май 2024 составила 99 880 руб. 52 коп.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией ВКХ, ежемесячно в соответствии с п.119 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, далее - Правила № 644), по формуле, предусмотренной пунктом 123(4).

Учитывая то, что фактический объем сбрасываемых ответчиком сточных вод в среднем составлял менее 30 куб. метров в сутки, в силу абз.1 п.124 и пунктов 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы производился ООО «Водоканал» ежемесячно по формулам, предусмотренными п. 123 (4) Правил № 644.

В соответствии с п. 123(4) Правил №644:

123. В случае сброса абонентом сточных вод с нарушением требований, предусмотренных подпунктом "б" пункта 113 настоящих Правил, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения максимальных допустимых значений показателей и концентраций определяется по формуле:

123(4) для объектов абонентов (при наличии любого из условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 (в среднем составляет 30 куб. метров в сутки) настоящих Правил:

расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = КхТх Qnp1, где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qnp1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения ши иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Возражений относительно расчета платы за негативное воздействие, стоимости, тарифе ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 ГК РФ.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доказательств наличия оплаты ответчиком не представлено, в связи с чем требование о взыскании 99 880 руб. 52 коп. задолженности суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению полном объеме.

В связи с нарушением срока исполнения денежных обязательств истцом начислена пеня в сумме 111 524 руб. 30 коп. за период с 15.12.2021 по 04.08.2025 (исключен период с 01.04.2022 по 01.10.2022 из периода начисления пени с учетом положений Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022) в соответствии со п. 6.2. ч. 6 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» с применением ключевой ставки равной 18 % (на дату судебного заседания).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

В силу части п. 6.2. ч. 6 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Информационному сообщению Банка России размер ключевой ставки составляет 18% годовых.

Расчет истца судом проверен, признан верным, соответствующим законодательству и обстоятельствам дела.

Довод ответчика о применении ставки в размере 9,5 % с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 № 329 судом отклонен, поскольку ответчик не является участником жилищных правоотношений.

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 3 статьи 110 АПК относятся на ответчика, излишне уплаченная госпошлина возвращается.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 9 "Светлячок", г. Осинники, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 99 880 руб. 52 коп. долга, 111 524 руб. 30 коп. пени, пени на сумму долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 05.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также 15 570 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 99 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 65 от 20.03.2025.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.В. Лобойко