Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А50-40680/2018

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50-40680/2018
15 октября 2019 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми (614990, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (614081, <...>; ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения),

при участии: должник – ФИО2, паспорт;

финансовый управляющий – ФИО3, паспорт;

от уполномоченного органа – ФИО4, удостоверение, доверенность от 20.12.2018.

Суд установил:

в Арбитражный суд Пермского края 26.12.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Перми о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 738 653,05 рублей.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.07.2019 (резолютивная часть от 03.07.2019) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение вопроса по утверждению плана реструктуризации долгов назначено на 10.09.2019.

К судебному заседанию финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина и ходатайство об отложении рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов на один месяц, поскольку не проведено первое

собрание кредиторов, в связи с тем, что не истек срок для предъявления требований кредиторов (13.09.2019).

Определением суда от 10.09.2019 судебное заседание отложено на 08.10.2019.

Финансовый управляющий ходатайствует об отложении рассмотрении вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, не возражает против введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке, установленном ст. 159 АПК РФ, с учетом того, что судом уже было отложено судебное заседание для представления проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд не находит оснований для его удовлетворения виду отсутствия оснований для отложения судебного заседания.

Представитель уполномоченного органа просит ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества.

Должник возражает против введения процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, возражения не представили, что в силу положений ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав финансового управляющего, должника, представителя уполномоченного органа, исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В анализе финансово-хозяйственной деятельности ФИО2, представленном финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства за счет реализации имущества должника.

Согласно анализу финансового управляющего должнику принадлежит следующее имущество: квартира по адресу: <...> - общая долевая собственность, дата регистрации на объект недвижимости04.09.2012 (размер доли - 0,125), площадью 47,3 кв.м.; квартира по адресу: <...> - общая совместная собственность, дата регистрации на объект недвижимости - 06.05.2013 (размер доли - 0,5), площадью 61,9 кв.м (единственное жилье).

По данным уполномоченного орган, ФИО2 с 13.01.2017 является индивидуальным предпринимателем, присвоен ОГРНИП 317595800001427. Основным видом, деятельности которого являются –

строительство жилых и нежилых зданий, а также розничная торговля мужской, женской и детской одеждой. В настоящее время деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена, должник постоянного дохода не имеет. Финансовым управляющим сделан вывод о том, что указанных средств недостаточно для погашения кредиторской задолженности.

ФИО2 представлены декларации по УСН за 2017 г. от 29.04.2018 ,16 607 564,00 рублей - сумма полученных доходов за налоговый период по данным декларации по УСН.

Согласно сведениям уполномоченного органа, за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: квартира по адресу: <...> - общая долевая собственность, дата регистрации на объект недвижимости - 04.09.2012 (размер доли - 0,125), площадью 47,3 кв.м.;квартира по адресу: <...> - общая совместная собственность, дата регистрации на объект недвижимости - 06.05.2013 (размер доли - 0,5), площадью 61,9 кв.м (единственное жилье).

Согласно данным регистрирующих органов, за должником транспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин, прицепов к ним и маломерных судов не зарегистрировано.

ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО5, имеет 5 несовершеннолетних детей.

Согласно пояснениям должника, в настоящее время не трудоустроен, находится в поиске работы.

В установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО2.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 122 от 13.07.2019.

В реестр требований кредиторов включены требования единственного кредитора - ИФНС по Дзержинскому району г. Перми в обшей сумме 738 653,05 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер требований кредитора превышает стоимость имущества должника, и об отсутствии у должника источника доходов, достаточных для удовлетворения требований кредиторов в рамках процедур реструктуризации долгов.

В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство заявителя о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 07.10.2019, единогласно принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с отсутствием перспектив стабилизации финансового состояния должника и восстановления платежеспособности, а также отсутствием оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, учитывая отсутствие реальной возможности исполнения должником обязательств в установленный срок, финансовый управляющий и кредиторы полагают необходимым признание должника банкротом и введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения лиц, участвующих в деле, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, учитывая, что собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом, отсутствие плана реструктуризации долгов, а также отсутствие в материалах дела доказательств возможности реального исполнения плана реструктуризации долгов (заведомо экономически неисполнимый план с учетом соотношения размера доходов должника и размера планируемых расходов, в том числе на проживание должника, оплату текущих расходов и погашение требований кредиторов), суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении нее процедуру реализации имущества.

В соответствии со ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 213.24 закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов большинством голосов определена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Возражений по кандидатуре финансового управляющего ФИО3 не поступало.

Соответственно, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина

лицо, участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – Надежкину Анну Сергеевну, члена Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется. Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 110- 112, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20, 20.6, 32, 45, 147, 213.9, 213.24, 213.30, 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (614081, <...>; ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения)

несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком до пяти месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (номер в реестре – 414, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614000, <...>, а/я 30), члена Некоммерческого Партнерства Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 10 марта 2020 года с 10 часов 20 минут по адресу: <...> этаж, зал 804.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО2 не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

Решение является основанием для прекращения государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулирования выданных ему лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Копию решения направить заявителю, должнику, финансовому управляющему, Дзержинский районный суд г. Перми, Главному судебному приставу Пермского края, МРЭО ГИБДД УВД по Пермскому краю, УФРС РФ по Пермскому краю, СРО, представившей кандидатуру финансового управляющего, органу по контролю (надзору).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.В. Саликова