Решение от 11 августа 2025 г. по делу № А39-3242/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3242/2025
город Саранск
12 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2025 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубановой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к общество с ограниченной ответственностью "КРОКУС АГРО" ( ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки продовольственных товаров № П-1274 от 18.03.2024 в сумме 12 031 506 руб., пени за период с 05.03.2025 по 19.05.2025 в сумме 1 162 356 руб. 02 коп. , по день оплаты долга

при участии в заседании: от истца: ФИО1 (по доверенности от 13.08.2024), от ответчика: не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хорошее дело. Мордовия» (далее –

ООО «Хорошее дело. Мордовия», истец) обратилось в суд с иском к обществу с

ограниченной ответственностью "КРОКУС АГРО" (далее – ООО "КРОКУС

АГРО",ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки

продовольственных товаров № П-1274 от 18.03.2024 в сумме 12 031 506 руб., пени за период с 05.03.2025 по 19.05.2025 в сумме 1 162 356 руб. 02 коп. , по день оплаты долга.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, на основании статьи 137, 156 АПК РФ при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в первой инстанции.

Между ООО «Хорошее дело. Мордовия» и ООО «КРОКУС АГРО» заключен договор поставки № П-1274 от 18 марта 2024 г. В рамках заключенного договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить продовольственную продукцию. Наименование, количество, ассортимент, цена отдельных партий товара указываются в накладных (п. 1.1. Договора). Наименование, количество, цена товара, ассортимент каждой партии товара определяется по соглашению сторон в заявке, которая подается по телефону, либо по электронной почте, либо по факсимильной связи с учетом потребностей Покупателя и наличия на складе Поставщика необходимого товара, и отражается в накладных на отпуск товара (п. 1.2. Договора).

Покупатель обязан оплатить товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет, либо в кассу Поставщика. Стороны договорились, что фактическая поставка товара без предварительной оплаты и безоговорочное принятие его Покупателем означает достижение сторонами договоренности об оплате товара непосредственно после его передачи Покупателю. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (3.1. Договора).

Поставщик поставил Покупателю товара на общую сумму 12 031 506,00 руб.

Факт передачи товара от Поставщика к Покупателю повреждается универсальными передаточными документами: УПД № 3812 от 04.03.2025 г. 1 438 560 руб., УПД № 3946 от 06.03.2025 г. 1 310 400 руб., УПД № 4423 от 12.03.2025 г. 1 310 400 руб., УПД № 4467 от 13.03.2025 г. 1 995 084 руб., УПД № 5195 от 22.03.2025

г. 2 078 622 руб., УПД № 5220 от 24.03.2025 г. 2 078 622 руб., УПД № 5430 от 26.03.2025 г. 1 819 818 руб.

ООО «Хорошее дело. Мордовия» направило в адрес ООО «КРОКУС АГРО» претензию от 22.04.2025 об оплате задолженности и пени, последним оставлена без удовлетворения.

На основании указанных выше документов истец обратился с иском о взыскании

задолженности в сумме в сумме 12 031 506 руб., пени в сумме 1 162 356 руб. 02 коп.,

пени по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Из представленных в материалы дела документов следует, что поставленные истцом товары по договору поставки № П-1274 от 18 марта 2024 покупателем надлежащим образом не оплачены, неуплаченный долг за поставленный товар составляет 12 031 506 руб.

Представленные истцом универсальные передаточные документы содержат сведения о наименовании, количестве и цене товара. Указанные товарные накладные подписаны представителями организаций продавца и покупателя с проставлением печатей данных организаций.

Следовательно, факт передачи продукции ответчику подтвержден надлежащими доказательствами.

ООО «Хорошее дело. Мордовия» заявило требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленной в адрес ООО «КРОКУС АГРО» продукции за период с 05.03.2025 по 19.05.2025 в сумме 1 162 356 руб. 02 коп.

Неустойкой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ)

В случае просрочки оплаты товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,15 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа (п. 4.2. Договора).

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по поставке товара в предусмотренные договором сроки, требование о взыскании неустойки в сумме 1162356 руб. 02 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании неустойки с 20.05.2025 и по день фактической уплаты долга.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты подлежит удовлетворению, начиная с 20.05.2025 исходя из 0,15% за каждый день просрочки.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 356 939 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРОКУС АГРО" ( ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хорошее дело. Мордовия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 12 031 506 руб., пени в сумме 1 162 356 руб. 02 коп., пени начиная с 20.05.2025 по день фактической оплаты долга исходя из ставки 0,15% от суммы задолженности за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 356 939 руб..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин