Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А65-17098/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело №А65-17098/2018 Дата принятия решения – 22 августа 2018 года Дата объявления резолютивной части – 20 августа 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Савельевой А.Г., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Монтажтехсервис", г.Казань, (ОГРН <***>; ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Вариант", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 805146 руб. 45 коп. долга, 58020 руб. 16 коп. процентов, с участием: от истца – не явился, извещён, от ответчика – ФИО2, доверенность от 15.07.2018г., Общество с ограниченной ответственностью "Монтажтехсервис", г.Елабуга (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Вариант", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 805146 руб. 45 коп. долга, 58020 руб. 16 коп. процентов. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.06.2018г. суд предложил истцу дополнительно обосновать требования с учетом приложенных к иску документов по поставке товара ответчиком (товарная накладная №154 от 24.05.2017г.) и ее оплате (платежное поручение №182 от 24.05.2017г.). В судебном заседании 04.07.2018г. судом установлено неисполнение истцом определения суда, и суд повторно предложил истцу обосновать требование о возврате предоплаты при наличии в материалах дела накладной №154 от 24.05.2017г. на поставку товара от ответчика истцу на сумму предоплаты – 805145 руб. 45 коп. В судебное заседание 20.08.2018г. истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковые требования с учётом наличия в деле доказательств поставки не уточнил. Ответчик требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве, указал, что товар на оплаченную истцом сумму был передан ему в полном объёме. Исследовав представленные документы, заслушав представителя ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по поставке в рамках договора №32 от 22.05.2017г. товара, оплаченного истцом платёжным поручением №182 от 24.05.2017г. на сумму 805146 руб. 45 коп. Между тем, самим истцом в материалы дела при подаче иска представлена накладная №154 от 24.05.2017г. на поставку товара истцу от ответчика на сумму 805146 руб. 45 коп. На указанной накладной проставлена печать истца, подпись лица, получившего товар. О каких-либо дефектах накладной, подписании неуполномоченным лицом, фактическом отсутствии товара, его некачественности и т.д., подделке документа, истцом, несмотря на неоднократное указание суда, не сообщалось, ответчик также настаивает, что товар был поставлен истцу именно по этой накладной. Таким образом, суд пришёл к выводу, что ответчиком обязательства по поставке были исполнены в порядке статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в связи с чем, иск о возврате предоплаты не подлежит удовлетворению. Поскольку в удовлетворении требования о взыскании долга судом отказано, требование о взыскании процентов, а также заявление о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворению также не подлежат. Госпошлина по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на истца, а излишне оплаченная - возврату ему из бюджета. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении исковых требований отказать. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажтехсервис", г.Казань, (ОГРН <***>; ИНН <***>) справку на возврат из бюджета 1320 руб. излишне уплаченной госпошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья А.Г. Савельева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Монтажтехсервис", г.Елабуга (ИНН: 1655260481 ОГРН: 1121690088630) (подробнее)Ответчики:ООО "Вариант", г.Казань (ИНН: 1655348947 ОГРН: 1161690057946) (подробнее)Судьи дела:Савельева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |