Решение от 20 августа 2019 г. по делу № А82-10739/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-10739/2019 г. Ярославль 20 августа 2019 года Резолютивная часть решения принята 15 августа 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Танцевой В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному учреждению "Служба сервиса" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4768789.15 руб. третье лицо: Администрации города Переславля-Залесского. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 30.05.2019 г. (до перерыва) от ответчика – не явился от третьего лица - не явился Общество с ограниченной ответственностью "Дорстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению "Служба сервиса" о взыскании 1 328 655,22 руб. задолженности по муниципальному контракту № 0371300057517000006 от 06.06.2019 г., 1 805 120,34 руб. задолженности по муниципальному контракту № 0371300057518000014 от 06.07.2019 г., 1 816 077,82 руб. задолженности по муниципальному контракту № 0371300057518000017 от 07.10.2019 г. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. Третье лицо представило отзыв на исковое заявление с дополнительными документами, поясняют, что ответчик находится в стадии ликвидации. Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв в течение дня до 16 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено без участия сторон. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд установил. Между МУ Пригородного сельского поселения «Служба сервиса» (Заказчик) (в настоящее время МУ «Служба сервиса») и ООО «Дорстрой» (Подрядчик) 06 июня 2018 года был заключен Муниципальный контракт №0371300057517000006, согласно п. 1.1, контракта Заказчик поручает, о Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по летнему содержанию автомобильных дорог местного значения внутри населенных пунктов Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района в 2018 году (ямочный ремонт асфальтобетонного покрытия). Местом выполнения работ значатся дороги местного значения внутри населенных пунктов Пригородного СП, в соответствии с Перечнем (Приложение №1 к Контракту) - дороги в населенных пунктах: с. Новоселье, с. Глебовское, с. Новое, д. Кичибухино, с. Купанское, пос. Ивановское, с. Большая Брембола, с. Троицкая слобода, д. Красная деревня, с. Борисоглебская слобода, с. Никитская слобода. Конкретные виды и объемы работ определены приложением №2 к Контракту. Сроки выполнения работ, требуемый уровень содержания и порядок контроля определены также данным Контрактом и приложениями к нему. Согласно п. п. 3.1, 3.3, цена контракта с учетом НДС составляет 1 328 655 рублей 22 копейки. Оплата работ должна быть осуществлена Заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. Обязательства по контракту Истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным Сторонами актом о приемке выполненных работ № 1 от 05.09.2018 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 05.09.2018, , выставлен счет на оплату, счет-фактура на сумму 1 328 655,22 руб. однако, оплата по данному контракту не произведена. Между МУ Пригородного сельского поселения «Служба сервиса» (Заказчик) и ООО «Дорстрой» (Подрядчик) 06 июля 2018 года был заключен Муниципальный контракт №0371300057518000014, согласно п. 1.1, контракта Заказчик поручает, о Подрядчик принимает на себя обязательства по ремонту автомобильной дороги по ул. Центральная д. Скулино Пригородного СП ПМР ЯО (Приложение №1 к Контракту). Место выполнения работ: <...>. Конкретные виды и объемы работ определены приложением №1 к Контракту. Сроки выполнения работ, требуемый уровень содержания и порядок контроля определены также данным Контрактом и приложениями к нему. Согласно п. п. 3.1, 3.3, цена контракта с учетом НДС составляет 1 805 120 рублей 34 копейки. Оплата работ должна быть осуществлена Заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. Обязательства по контракту Истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным Сторонами актом о приемке выполненных работ № 2 от 20.08.2018 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 20.08.2018, выставлен счет на оплату, счет-фактура, на сумму 1 805 120,34 руб. однако, оплата по данному контракту не произведена. Между МУ Пригородного сельского поселения «Служба сервиса» (Заказчик) и ООО «Дорстрой» (Подрядчик) 07 октября 2018 года был заключен Муниципальный контракт №0371300057518000017, согласно п. 1.1, 1.3, 2.1, 3.1, контракта Заказчик поручает, о Подрядчик принимает на себя обязательства по ремонту автомобильной дороги по ул. Центральная с. Новоселье Пригородного СП ПМР ЯО в соответствии с выборкой из локального сметного расчета и ведомостью дефектов и объемов работ (Приложение №1 к Контракту), техническим заданием (Приложение №2). Место выполнения работ: <...>. Цена контракта с учетом НДС составляет 1 816 077 рублей 82 копейки. Оплата работ должна быть осуществлена Заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат. Обязательства по контракту Истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается подписанным Сторонами актом о приемке выполненных работ № 1 от 12.11.2018 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 12.11.2018, выставлен счет на оплату, счет-фактура, на сумму 1 816 077,82 руб. однако, оплата по данному контракту не произведена. Таким образом, сумма задолженности по контрактам составляет 4 768 789,15 рублей. Истец обратился к ответчику с претензией № 04/04/2019 от 04.04.2019 г. о выплате задолженности по контрактам по оплате выполненных работ. В ответ на претензию от ответчика в адрес истца направлено уведомление о начале ликвидации организации. Неисполнение ответчиком обязанности по оплате за выполненные работы послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. В соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации приемка работ, выполненных по договору подряда, осуществляется на основании акта, подписанного двумя сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Факт сдачи результата работ подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела: актами о приемке выполненных работ № 1 от 05.09.2018 г., № 2 от 20.08.2018, № 1 от 12.11.2018, справками о стоимости выполненных работ и затрат г. работ № 1 от 05.09.2018 г., № 2 от 20.08.2018, № 1 от 12.11.2018, от имеющими печати и подписи представителей сторон, и не оспорены ответчиком. По расчету истца за ответчиком числится задолженность по договорам № №0371300057517000006 в размере 1 328 655,22 руб., №0371300057518000014 в размере 1 805 120,34 руб., №0371300057518000017 в размере 1 816 077,82 руб., с учетом частичных оплат задолженность составила 4768789,15 руб. что подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 22.05.2019. Доказательств оплаты задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено. Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик расчет долга не оспорил, контррасчет не представил, возражений в отношении исковых требований не заявил, в связи с чем, исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий. Бремя доказывания распределяется между сторонами в соответствии со статьей 65 АПК РФ. Расходы по госпошлине, понесенные истом при подаче иска, относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального учреждения "Служба сервиса" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 768 879,15 руб. долга, 46843,95 руб. в возмещение расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Танцева В.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ИП Палакян Эдгар Валерикович (подробнее)ООО "Дорстрой" (подробнее) Ответчики:Пригородного сельского поселения "Служба сервиса" (подробнее)Иные лица:Администрация г.Переславля-Залесского (подробнее)Руководитель ликвидационной комиссии Захаров Анатолий Сергеевич (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|