Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А40-16226/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


10. 05. 2023 года. Дело № А40-16226/23-43-133 Резолютивная часть решения объявлена 05. 05. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10. 05. 2023 года. Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Антикор Плюс " (ОГРН <***>) к ООО " Каскад-Энерго " (ОГРН <***>) о взыскании 1 008 383 руб. 27 коп. – процентов,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО1, доверенность № 02/2023 от 10.01.2023 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Иск заявлен о взыскании 1 008 383 руб. 27 коп. – процентов, на основании статей 309, 310, 395 ГК РФ.

Истец не направил в судебное заседание представителя, письмом без номера и без даты, поступившим в суд 25.04.2023 г., заявил об увеличении размера искового требования до 1 086 189 руб. 84 коп. - процентов, в связи с погашением ответчиком суммы долга платежным поручением № 2137 от 23.03.2023 г. (после предъявления иска в суд) и увеличением периода просрочки платежа, представил истребованные судом документы, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который иск в заявленной сумме не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявив ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца не оспорил; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об увеличении размера искового требования до 1 086 189 руб. 84 коп. - процентов, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании процентов, принимая во внимание имеющиеся в деле документы и обстоятельств дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения за недоказанностью и необоснованностью, как не соответствующее правовой позиции выработанной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителя истца.


Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

12 сентября 2017 года между ООО «Каскад - Энерго» (Генподрядчик) и ООО «Антикор Плюс» (Субподрядчик), заключен договор субподряда № Уф-092017/10 предметом которого является выполнение работ по тепловой изоляции трубопроводов и оборудования Затонской ТЭЦ (г. Уфа) согласно подписанной сторонами смете на выполнение работ.

Предусмотренные договором субподряда № Уф-092017/10 от 12 сентября 2017 года строительные работы выполнены ООО «Антикор Плюс» надлежащим образом, приняты ООО «Каскад - Энерго» по двусторонним актам сдачи - приемки выполненных работ.

Общий объем выполненных ООО «Антикор Плюс» и принятых ООО «Каскад - Энерго» по договору субподряда № Уф-092017/10 от 12 сентября 2017 года, а также дополнительным соглашениям к нему строительных работ составляет 67 310 074 руб. 01 коп.

Общий объем денежных средств, перечисленных ООО «Каскад - Энерго» в пользу ООО «Антикор Плюс» в качестве оплаты выполненных по договору субподряда № Уф- 092017/10 от 12 сентября 2017 года, а также дополнительным соглашениям к нему строительных работ составляет 60 725 984 руб. 55 коп.

В соответствии с п. 8.5. Договора генподрядчик удерживает из сумм соответствующих платежей 10 % от суммы платежей в счет гарантийной суммы.

В соответствии с п. 10.2. Договора гарантийный срок на результаты выполненных работ начинается с даты подписания акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и истекает по истечении 24 месяцев с даты подписания итогового акта о приемки выполненных работ (КС-14), т.е. фактического завершения генподрядчиком всех работ на объекте, подписанного между генподрядчиком и субподрядчиком.

Однако, несмотря на надлежащее выполнение ООО «Антикор Плюс» предусмотренных договором субподряда № Уф-092017/10 от 12 сентября 2017 года, а также дополнительными соглашениями к нему строительных работ, их принятие ООО «Каскад - Энерго» по двусторонним актам сдачи - приемки работ без каких либо замечаний, а также истечение предусмотренных п. 10.2 Договора гарантийных сроков и отсутствие замечаний к качеству выполненных работ, возврат гарантийных удержаний ООО «Каскад - Энерго» произведен не был.

По состоянию на 25 января 2023 года сумма просроченной задолженности ООО «Каскад - Энерго» перед ООО «Антикор Плюс» по возврату гарантийных удержаний по договору субподряда № Уф-092017/10 от 12 сентября 2017 года составила 6 584 089 руб. 46 коп.

25 января 2022 года решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования ООО «Антикор Плюс» о взыскании с ООО «Каскад - Энерго» задолженности по договору субподряда № Уф-092017/10 от 12 сентября 2017 года в размере 6 584 089 руб. 46 коп.

Кроме того, 31 декабря 2019 года между ООО «Каскад - Энерго» и ООО «Антикор Плюс» подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которому так же зафиксирована задолженность ООО «Каскад - Энерго» перед ООО «Антикор Плюс» в указанном выше размере.

Согласно п. 11.1. Договора субподряда № Уф-092017/10 от 12 сентября 2017 года, Стороны по Договору несут имущественную и иную ответственность по своим обязательствам в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Первая часть гарантийных удержаний (5 % от стоимости выполненных работ согласно п. 8.6 Договора) составляет 3 218 585,76 руб. и должна быть возвращена ООО «Каскад - Энерго» в пользу ООО «Антикор Плюс» не позднее 30 апреля 2019 года.

В соответствии с п. 8.6. Договора субподрядчик получает право на выплату половины гарантийной суммы (т.е. составляющей 5 % от суммы платежей), в течение 30 дней после окончания


всех работ по договору и подписания акта выполненных работ, в порядке, установленном договором.

31 марта 2019 года был подписан последний акт сдачи - приемки работ и справка о стоимости по форме КС-2, КС-3, соответственно до 30 апреля 2019 года генподрядчиком должны была быть произведена выплата половины гарантийной суммы.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку выплаты ООО «Каскад - Энерго» половины гарантийной суммы в размере 3 218 585,76 руб. за период с 1 мая 2019 года по 25 января 2022 года (с исключением периода с 01.04.2022 г. по 02.10.2022 г.) составляет 678 610 руб. руб. 01 коп., подробный расчет приведен в приложении к исковому заявлению.

Вторая часть гарантийных удержаний (5 % от стоимости выполненных работ согласно п. 8.7 Договора) составляет 3 365 503,7 руб. и должна быть возвращена ООО «Каскад - Энерго» в пользу ООО «Антикор Плюс» не позднее 30 апреля 2021 года.

В соответствии с п. 8.7. Договора оставшаяся часть гарантийной суммы (т.е. составляющей 5 % от суммы платежей), выплачивается после истечения гарантийного срока и при условии отсутствия претензий со стороны генподрядчика (и/или заказчика), в связи с чем на гарантийную сумму не начисляются проценты, минус любые иные суммы, которые субподрядчик должен уплатить генподрядчику в соответствии с условиями настоящего договора, не уплаченные к дате оплаты окончательной части гарантийной суммы.

Согласно п. 10.2. Договора гарантийный срок на результаты выполненных работ начинается с даты подписания акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и истекает по истечении 24 месяцев с даты подписания итогового акта о приемки выполненных работ (КС-14), т.е. фактического завершения генподрядчиком всех работ на объекте, подписанного между генподрядчиком и субподрядчиком.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку выплаты ООО «Каскад - Энерго» половины гарантийной суммы в размере 3 365 503,7 руб. за период с 1 мая 2021 года по 13 декабря 2022 г. (с исключением периода с 01.04.2022 г. по 02.10.2022 г.) составляет 329 773 руб. руб. 26 коп., подробный расчет приведен в приложении к исковому заявлению.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за просрочку оплаты ООО «Каскад - Энерго» гарантийных удержаний по состоянию на 25 января 2023 года составил 1 008 383 руб. 27 коп.

22 июля 2019 года ООО «Антикор Плюс» в адрес ООО «Каскад - Энерго» направлена досудебная претензия исх. № 220-07 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, а также оплатить штрафные санкции за все время просрочки исполнения обязательств до момента погашения задолженности.

30 сентября 2021 года ООО «Антикор Плюс» в адрес ООО «Каскад - Энерго» направлена повторная досудебная претензия № 70 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, а также оплатить штрафные санкции за все время просрочки исполнения обязательств до момента погашения задолженности.

21 октября 2022 года ООО «Антикор Плюс» в адрес ООО «Каскад - Энерго» направлена повторная досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, а также оплатить штрафные санкции за все время просрочки исполнения обязательств до момента погашения задолженности.

Согласно почтовому трек номеру 80300176397017 досудебная претензия ООО «Антикор Плюс» 26 октября 2022 года была фактически вручена ООО «Каскад - Энерго», однако какого - либо ответа относительно предъявленного требования направлено не было.

В связи с погашением ответчиком суммы долга платежным поручением № 2137 от 23.03.2023 г. (после предъявления иска в суд) и увеличением периода просрочки платежа, сумма исковых требований была увеличена Истцом до 1 086 189 руб. 84 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсут-


ствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 1 086 189 руб. 84 коп. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110,112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Заявление истца об увеличении размера искового требования до 1 086 189 руб. 84 коп. – процентов принять.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " Каскад-Энерго " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Антикор Плюс " (ОГРН <***>) 1 086 189 руб. 84 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 23 862 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АНТИКОР ПЛЮС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Каскад-Энерго" (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ