Определение от 25 декабря 2025 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ

СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания

Дело № А56-69815/2025
26 декабря 2025 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25873/2025) товарищества собственников недвижимости «ТК Ульянка» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2025 по делу № А56-69815/2025 (судья Лодина Ю.А.) по иску ТСН «ТК Ульянка» к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатирующая компания «Ульянка» о взыскании,

установил:

ТСН «ТК Ульянка» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к ООО «ЭКУ» (далее – ответчик) о взыскании 839 243 руб. 29 коп. неустойки.

Решением арбитражного суда от 24.09.2025 в виде резолютивной части в иске отказано (также отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства).

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025 по ходатайству истца.

Не согласившись с вынесенным судебным актом истец обратился с апелляционной жалобой, которая принята к рассмотрению без вызова сторон определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 в порядке части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

В обоснование своей жалобы истец ссылается на то, что денежные обязательства ответчиком не признаются и документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом также отсутствовали, что препятствовало рассмотрению дела в порядке упрощенного производства; по договору от 01.05.2022 № 9 (между истцом и ответчиком) приняты судебные акты по делу № А56-27314/2023, подтверждающие заключение этого договора.

В ходатайстве от 29.10.2025 о приобщении дополнительных документов истец просит приобщить счета, акты за июль 2022 года и платежные поручения ответчика (из-за необоснованного рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец был лишен возможности предоставить в предварительное судебное заседание дополнительные доказательства, что не способствовало правильному разрешению дела).

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик просит оставить решение без изменения.

Ответчик отмечает, что непризнание ответчиком исковых требований не является основанием для перехода из упрощенного в общий порядок; истец не посчитал нужным приложить дополнительные документы (ходатайство о приобщении которых он заявил в суд апелляционной инстанции) в ходе рассмотрения дела в упрощенном порядке; никаких обоснованных выводов о заключенности договора № 9 судебный акт по делу № А56-27314/2023 не содержит (лишь вывод о том, что собственники помещений в силу прямого указания закона обязаны компенсировать расходы по содержанию и ремонту общего имущества здания лицу, осуществляющему указанные услуги и не оспаривание факта оказания услуг), в связи с чем он не имеет преюдициального значения для данного спора.

Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания и без извещения сторон по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может назначить судебное заседание с вызовом сторон в судебное заседание.

Руководствуясь статьей 272.1 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 21 января 2026 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 207.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств будет рассмотрено в судебном заседании.

Ответчику в срок до 14.01.2026 представить в суд апелляционной инстанции пояснения относительно платежей, совершенных им в пользу истца по платежным поручениям, которые последний просит приобщить к материалам дела.

Судья Кузнецов Д.А.