Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А47-124/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-124/2019
г. Оренбург
14 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 14 марта 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Долговой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Энерго-Сервис" муниципального образования Оренбургский район, ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Подгородняя Покровка Оренбургского района Оренбургской области,

к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Центр культуры и библиотечного обслуживания "Струковский" муниципального образования Струковский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, с. Струково Оренбургского района Оренбургской области,

о взыскании 546 660 руб. 54 коп.

В судебном заседании приняли участие

представитель истца ФИО2 по доверенности от 09.01.2019.

Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Центр культуры и библиотечного обслуживания "Струковский" муниципального образования Струковский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресу регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Муниципальное унитарное предприятие "Энерго-Сервис" муниципального образования Оренбургский район обратилось в арбитражный суд к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Центр культуры и библиотечного обслуживания "Струковский" муниципального образования Струковский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения № 47-ТС/18, №47-ТС/17, № 78-ТС/17 в размере 510 480 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 36 179 руб. 64 коп.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на иск и запрашиваемые судом документы в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием "Энерго-Сервис" муниципального образования Оренбургский район (теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным учреждением культуры "Центр культуры и библиотечного обслуживания "Струковский" муниципального образования Струковский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (потребитель) заключены договоры теплоснабжения № 47-ТС/18, №47-ТС/17, №78-ТС/17.

Согласно пунктам 1.1 договоров теплоснабжающая организация обязуется подавать на объекты потребителя через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность)) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов, и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и (или) теплоносителя.

В соответствии с пунктами 3.2 договоров учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя, контроль договорных величин потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжаюшей организацией коммерческим приборам учета потребителя, указанным в приложении № 3 к настоящему договору.

Пунктами 3.7 договоров предусмотрено, что количество потребленного теплоносителя определяется в соответствии с приложениями № 4 к договорам.

Стоимость тепловой энергии, исходя из тарифов, указана в пункте 4.1 договоров.

В соответствии с пунктом 4.4 договоров расчетным периодом является календарный месяц.

Пунктом 4.5 договоров определено, что потребитель обязан не позднее 5 числа месяца следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации расчетно-платежные документы (счет на оплату, акт выполненных работ) для последующих расчетов, которые в течение пяти рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный акт выполненных работ и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан.

При этом договорами в пункте 4.6 установлено, что если дата расчетов приходится на выходные или праздничные дни, то расчетным является день, следующий за ним.

Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность в размере 510 480 руб. 90 коп., из которых: 77 616 руб. 60 коп. по договору №47-ТС/18, 380 679 руб. 52 коп. по договору №47-ТС/17, 52 184 руб. 78 коп. по договору №78-ТС/17.

Ответчик указанную задолженность не оплатил, что явилось причиной обращения истца в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой тепловой энергии и теплоносителя, регулируются правовыми нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" и Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, действующими с 28.08.2012.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) установлено, что потребителем является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно части 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Таким образом, истец заявляя требование о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию должен доказать фактическое потребление (количество) потребленной энергии и размер задолженности.

Истцом обязанности по поставке тепловой энергии были выполнены в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком предъявлено не было.

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: договорами, двусторонними актами сверок взаимных расчетов, двусторонне подписанными актами, и ответчиком не оспаривается.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в полном объеме суду не представил (статьи 65 - 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обязательства по уплате задолженности ответчиком не исполнены. Доказательства обратного ответчиком в материалы дела не представлены.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускаются.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако, последний, своим правом не воспользовался.

Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме 510 480 руб. 90 коп.

В качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства закон предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету истца суммы процентов составила 36 179 руб. 64 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан судом обоснованным, произведенным исходя из требований закона и обстоятельств дела.

Ответчиком контррасчет суммы процентов не представлен, ходатайство о снижении процентов не заявлено.

Поскольку наличие и размер задолженности подтверждены доказательствами и не оспорены ответчиком, суд считает требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в сумме 36 179 руб. 64 коп.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия "Энерго-Сервис" муниципального образования Оренбургский район удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры "Центр культуры и библиотечного обслуживания "Струковский" муниципального образования Струковский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу муниципального унитарного предприятия "Энерго-Сервис" муниципального образования Оренбургский район 546 660 руб. 54 коп., из которых 510 480 руб. 90 коп. основного долга, 36 179 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 933 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Т.А. Долгова