Решение от 24 августа 2022 г. по делу № А40-134966/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 134966/2022-3-994
г. Москва
24 августа 2022 г.
Резолютивная часть объявлена 18 августа 2022 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 24 августа 2022 г.


Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА ПРОЕКТНОЙ ИНЖЕНЕРИИ" (129085, <...>, ПОД 1.3 ЭТ 4 ПОМ 4.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2008, ИНН: <***>)

к акционерному обществу "КАПСТРОЙПРОЕКТ" (123056, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, 2-Я БРЕСТСКАЯ УЛ., Д. 5, ЭТАЖ 3, КОМ. 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору подряда № 78-1/02-19 от 04.02.2019 г. в размере 1 720 099,08 руб., неустойки в размере 172 009,91 руб., задолженности по договору № 247-1/04-19 от 09.04.2019 г. в размере 696 507,16 руб., неустойки в размере 69 650,72 руб., задолженности по договору № 517-1/07-19 от 17.07.2019 г. в размере 282 762,20 руб., неустойки в размере 28 276,22 руб., задолженности по договору № 217-1/02-20 от 06.03.2020 г. в размере 1 326 283,35 руб., неустойки в размере 224 141,89 руб., задолженности по договору № 261-1/04-19 от 22.04.2019 г. в размере 321 519,44 руб., неустойки в размере 32 151,94 руб.,

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 дов. от 10.06.2022г. диплом

От ответчика: ФИО3 дов. от 27.04.2022г. диплом

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "ГРУППА ПРОЕКТНОЙ ИНЖЕНЕРИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "КАПСТРОЙПРОЕКТ" о взыскании задолженности по договору подряда № 78-1/02-19 от 04.02.2019 г. в размере 1 720 099,08 руб., неустойки в размере 172 009,91 руб., задолженности по договору № 247-1/04-19 от 09.04.2019 г. в размере 696 507,16 руб., неустойки в размере 69 650,72 руб., задолженности по договору № 517-1/07-19 от 17.07.2019 г. в размере 282 762,20 руб., неустойки в размере 28 276,22 руб., задолженности по договору № 217-1/02-20 от 06.03.2020 г. в размере 1 326 283,35 руб., неустойки в размере 224 141,89 руб., задолженности по договору № 261-1/04-19 от 22.04.2019 г. в размере 321 519,44 руб., неустойки в размере 32 151,94 руб.

Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Суд отклоняет ходатайство общества об отложении судебного заседания, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчиком не представлено надлежащих доказательств, обосновывающих невозможность рассмотрения дела.

Суд, с учетом объяснений сторон, считает ходатайство истца об отложении судебного заседания не подлежащим удовлетворению, считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании с учетом необходимости экономии процессуального времени.

Представитель истца требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью "ГРУППА ПРОЕКТНОЙ ИНЖЕНЕРИИ" (Подрядчик) и акционерным обществом "КАПСТРОЙПРОЕКТ" (Заказчик) были заключены договоры № 78-1/02-19 от 04.02.2019 г., № 247-1/04-9 от 09.04.2019 г., № 517-1/07-19 от 17.07.2019 г., № 217-1/02-20 от 06.03.2020 г., № 261-1/04-19 от 22.04.2019 г.

Согласно договору подряда № 78-1/02-19 от 04.02.2019 г. подрядчик обязуется по утвержденному Заказчиком техническому заданию выполнить инженерно-экологические и инженерно-геологические изыскания по объекту: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории по адресу: Внутригородское муниципальное образование Косино-Ухтомское, ул. Камова, влд. 24 (Восточный административный округ) и передать Заказчику готовую документацию. Заказчик обязуется принять результат выполненных Подрядчиком работ и оплатить его. В выполнение работ входит разработка отчетов, и их согласование в Мосгосэкспертизе, получение положительного заключения Мосгосэкспертизы, а также формирование пакета документов для утверждения отчетов и передача их Заказчику.

Цена работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему договору, составляет 2 686 333,57 руб., в том числе НДС-20 %: 447 722,26 руб.

Заказчик вправе на основании письменного обращения Подрядчика выплатить аванс в размере 30 % от цены работ, указанной в п. 2.1. настоящего договора. Сумма аванса составляет 805 900,07 руб., в том числе НДС-20%: 134 316,68 руб.

Оплата за выполненные работы производится единовременно после выхода положительного заключения Мосгосэкспертизы на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и дополнительного соглашения (п.2.3. Договора), подписанных сторонами, с учетом ранее оплаченной суммы аванса путем перечисления причитающейся к выплате суммы на р/счет Подрядчика в срок не ранее 60 (шестьдесят) дней и не позднее 90 (девяносто) дней с даты подписания соответствующего Акта о приемке выполненных работ и выставления счета Подрядчиком, в пределах лимитов бюджетных обязательств на соответствующий период.

Сроки выполнения (начала и окончания) работ: Дата начала выполнения работ - 04.02.2019 г.; Дата окончания выполнения работ - 04.03.2019 г.

В рамках данного договора, все предусмотренные работы были выполнены, что подтверждается актом выполненных работ и произведенной экспертизой.

Так, в дополнение к ранее направленным материалам, 16 сентября 2021 года по юридическому адресу Ответчика был направлен комплект закрывающих документов с подтверждением получения положительного заключения Мосгосэкспертизы, а так же с информацией по ранее направленным результатом работ. В данном комплекте документов так же находился и акт сдачи-приемки выполненных работ от 10 сентября 2021 г. № 1255 на сумму 2 525 999 рублей 15 копеек, с НДС.

06 марта 2019 года от Заказчика по Договору поступил авансовый платеж в сумме 805 900 рублей 07 копеек.

Таким образом, задолженность АО «КАПСТРОИПРОЕКТ» перед ООО «ПРОИНЖГРУПП» по договору подряда № 78-1/02-19 от 04 февраля 2019г. составляет 1 720 099 рублей 08 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с условиями договора от 09 апреля 2019г. № 247-1/04-19 подрядчик обязуется по утвержденному Заказчиком техническому заданию выполнить инженерно-экологические и инженерно-геологические изыскания по объекту: Снос существующих строений, отключение и перекладка инженерных коммуникаций сносимых зданий, расположенных по адресам: г. Москва, район Проспект Вернадского, ул. Удальцова, д. 49 и д. 51 (Западный административный округ) и передать Заказчику готовую документацию. Заказчик обязуется принять результат выполненных Подрядчиком работ и оплатить его.

В выполнение работ входит разработка отчетов, и их согласование в Мосгосэкспертизе, получение положительного заключения Мосгосэкспертизы, а также формирование пакета документов для утверждения отчетов и передача их Заказчику.

Цена работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему договору, составляет - 989 574,20 руб., в том числе НДС-20 %: 164 929,03 руб.

Заказчик вправе на основании письменного обращения Подрядчика выплатить аванс в размере 30 % от цены работ, указанной в п. 2.1. настоящего договора. Сумма аванса составляет 296 872,26 руб., в том числе НДС-20%: 49 478,71 руб.

Оплата за выполненные работы производится единовременно после выхода положительного заключения Мосгосэкспертизы на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и дополнительного соглашения (п.2,3. Договора), подписанных сторонами, с учетом ранее оплаченной суммы аванса путем перечисления причитающейся к выплате суммы на р/счет Подрядчика в срок не ранее 60 (шестьдесят) дней и не позднее 90 (девяносто) дней с даты подписания соответствующего Акта о приемке выполненных работ и выставления счета Подрядчиком, в пределах лимитов бюджетных обязательств на соответствующий период.

Сроки выполнения (начала и окончания) работ: Дата начала выполнения работ - 09.04.2019 г.; Дата окончания выполнения работ - 24.05.2019г.

В рамках данного договора, все предусмотренные Работы были выполнены, что подтверждается актом выполненных работ и произведенной экспертизой.

Так, в дополнение к ранее направленным материалам, 16 сентября 2021 года по юридическому адресу Ответчика был направлен комплект закрывающих документов с подтверждением получения положительного заключения Мосгосэкспертизы, а так же с информацией по ранее направленным результатом работ. В данном комплекте документов так же находился и акт сдачи-приемки выполненных работ от 10 сентября 2021 г. № 1257 на сумму 696 507 рублей 16 копеек, с НДС.

Таким образом, задолженность АО «КАПСТРОЙПРОЕКТ» перед ООО «ПРОИНЖГРУПП» по договору подряда № 247-1/04-19 от 09 апреля 2019г. составляет 696 507 рублей 16 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с договором от 17 июля 2019г. № 517-1/07-19 подрядчик обязуется по утвержденному Заказчиком техническому заданию выполнить инженерно-техническое обследование строительных конструкций и грунтов основания жилого здания по адресу: г. Москва, СВАО, Лосиноостровский район, Норильская ул. д. 3 попадающего в зону влияния объекта: Жилой дом с инженерными сетями и благоустройством территории, по адресу: г. Москва, Район Лосиноостровский, Норильская ул., влд. 9 (Северо-Восточный административный округ) и передать Заказчику готовую документацию. Заказчик обязуется принять результат выполненных Подрядчиком работ и оплатить его.

В объем работ входит разработка отчетов, и их согласование в Мосгосэкспертизе, получение положительного заключения Мосгосэкспертизы, а также формирование пакета документов для утверждения отчетов и передача их Заказчику.

Цена работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему договору, составляет - 403 946,00 руб., в том числе НДС-20 %: 67 324,33 руб.

Заказчик вправе на основании письменного обращения Подрядчика выплатить аванс в размере 30 % от цены работ, указанной в п. 2.1. настоящего договора, Сумма аванса составляет 121 183,80 руб., в том числе НДС-20%: 20 197,30 руб. В случае выплаты аванса Подрядчик обязан погасить его не позднее 3 (трех) недель с даты выхода положительного заключения Мосгосэкспертизы. Подрядчик обязан обеспечить целевое использование выданного аванса.

Оплата за выполненные работы производится единовременно после выхода положительного заключения Мосгосэкспертизы на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и дополнительного соглашения (п.2.3. Договора), подписанных сторонами, с учетом ранее оплаченной суммы аванса путем перечисления причитающейся к выплате суммы на р/счет Подрядчика в срок не ранее 60 (шестьдесят) дней и не позднее 90 (девяносто) дней с даты подписания соответствующего Акта о приемке выполненных работ и выставления счета Подрядчиком, в пределах лимитов бюджетных обязательств на соответствующий период.

Сроки выполнения (начала и окончания) работ: Дата начала выполнения работ - 17.07.2019 г.; Дата окончания выполнения работ - 31.07.2019 г. С правом досрочной сдачи работ.

В рамках данного договора, все предусмотренные Работы были выполнены, что подтверждается актом выполненных работ и произведенной экспертизой.

Так, в дополнение к ранее направленным материалам, 16 сентября 2021 года по юридическому адресу Ответчика был направлен комплект закрывающих документов с подтверждением получения положительного заключения Мосгосэкспертизы, а так же с информацией по ранее направленным результатом работ. В данном комплекте документов так же находился и акт сдачи-приемки выполненных работ от 13 сентября 2021 г. № 1263 на сумму 403 946 рублей 00 копеек, с НДС.

10 октября 2019 года от ответчика по Договору №3 поступил авансовый платеж в сумме 121 183 рубля 80 копеек.

Таким образом, задолженность АО «КАПСТРОЙПРОЕКТ» перед ООО «ПРОИНЖГРУПП» по договору подряда № 517-1/07-19 от 17 июля 2019г. составляет 282 762 рубля 20 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с договором от 06 марта 2020г. № 217-1/02-20 подрядчик обязуется по утвержденному Заказчиком Заданию выполнить инженерно-экологические и инженерно-геологические изыскания по объекту: «Детско-взрослая поликлиника на 320 посещений в смену, внутригородское муниципальное образование Бирюлево Восточное, 6-ая Радиальная ул., вл. 7, корп. 36 (уровень-1) (проектирование и строительство)» и передать Заказчику готовую документацию. Заказчик обязуется принять результат выполненных Подрядчиком работ и оплатить его.

В объем работ по разработке Проектной документации входит разработка Проектной документации, ее согласование в государственной экспертизе, получение положительного заключения государственной экспертизы, а также формирование пакета документов для утверждения Проектной документации и передача ее Заказчику.

Цена работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему договору, составляет 1 390 991,93 руб., в том числе НДС-20 %: 231 831,99 руб.

Заказчик вправе на основании письменного обращения Подрядчика выплатить аванс в размере 30 % от цены работ, указанной в п. 2.1 настоящего договора. Сумма аванса составляет 417 297,58 руб., в том числе НДС-20 %: 69 549,60 руб., при условии получения денежных средств от Заказчика объекта АНО «РСИ». В случае выплаты аванса Подрядчик обязан погасить его не позднее 3 (трех) недель с даты выхода положительного заключения государственной экспертизы. Подрядчик обязан обеспечить целевое использование выданного аванса.

Оплата за выполненные работы производится единовременно после выхода положительного заключения государственной экспертизы на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и дополнительного соглашения (п. 2.3 Договора), подписанных сторонами, с учетом ранее оплаченной суммы аванса путем перечисления причитающейся к выплате суммы на р/счет Подрядчика в течение 40 (сорока) календарных дней с даты подписания соответствующего акта сдачи-приемки выполненных работ и выставления счета Подрядчиком, в пределах лимитов бюджетных обязательств на соответствующий период.

Дата начала выполнения работ - 06.03.2020 года; Дата окончания выполнения работ - 03.04.2020 года.

В рамках данного договора, все предусмотренные Работы были выполнены, что подтверждается подписанным актом и произведенной экспертизой.

Так, в дополнение к ранее направленным материалам, 16 сентября 2021 года по юридическому адресу Ответчика был направлен комплект закрывающих документов с подтверждением получения положительного заключения Мосгосэкспертизы, а так же с информацией по ранее направленным результатом работ. В данном комплекте документов так же находился и акт сдачи-приемки выполненных работ от 13 сентября 2021 г. № 1265 на сумму 1 743 580 рублей 93 копейки, с НДС.

11 июня 2020 года от Ответчика по Договору поступил авансовый платеж в сумме 417 297 рублей 58 копеек.

Таким образом, задолженность АО «КАПСТРОЙПРОЕКТ» перед ООО «ПРОИНЖГРУПП» по договору подряда № 217-1/02-20 от 06 марта 2020г. составляет 1 326 283 рубля 35 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.

Согласно договору от 22 апреля 2019г. № 261-1/04-19 подрядчик обязуется по утвержденному Заказчиком техническому заданию выполнить инженерно-техническое обследование строительных конструкций и грунтов основания зданий попадающих в зону влияния по объекту по объекту: «Капитальный ремонт здания роддома по адресу: <...> дом №22, строение №1 под перепланировку и размещение поликлиники с дневным онкологическим стационаром и клиникой женского здоровья» и передать Заказчику готовую документацию. Заказчик обязуется принять результат выполненных Подрядчиком работ и оплатить его.

В выполнение работ входит разработка отчетов, и их согласование в Мосгосэкспертизе, получение положительного заключения Мосгосэкспертизы, а также формирование пакета документов для утверждения отчетов и передача их Заказчику.

Цена работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему договору, составляет - 1 031 236,18 руб., в том числе НДС-20 %: 171 872,70 руб.

Заказчик вправе на основании письменного обращения Подрядчика выплатить аванс в размере 30 % от цены работ, указанной в п. 2.1. настоящего договора. Сумма аванса составляет 309 370,85 руб., в том числе НДС-20%: 51 561,81 руб.

Оплата за выполненные работы производится единовременно после выхода положительного заключения Мосгосэкспертизы на основании акта сдачи-приемки выполненных работ и дополнительного соглашения (п.2.2. Договора), подписанных сторонами, с учетом ранее оплаченной суммы аванса путем перечисления причитающейся к выплате суммы на р/счет Подрядчика в срок не ранее 60 (шестьдесят) дней и не позднее 90 (девяносто) дней с даты подписания соответствующего Акта о приемке выполненных работ и выставления счета Подрядчиком, в пределах лимитов бюджетных обязательств на соответствующий период.

Сроки выполнения (начала и окончания) работ, предусмотренные настоящим Договором, определены в календарном плане, являющемся неотъемлемой частью Договора

В рамках данного договора, все предусмотренные Работы по Договору были выполнены, что подтверждается подписанным актом выполненных работ и произведенной экспертизой.

Так, в дополнение к ранее направленным материалам, 16 сентября 2021 года по юридическому адресу Ответчика был направлен комплект закрывающих документов с подтверждением получения положительного заключения Мосгосэкспертизы, а так же с информацией по ранее направленным результатом работ. В данном комплекте документов так же находился и акт сдачи-приемки выполненных работ от 10 сентября 2021 г. № 1261 на сумму 630 890 рублей 29 копеек, с НДС.

04 февраля 2020 года от Ответчика по Договору поступил авансовый платеж в сумме 309 370 рублей 85 копеек.

Таким образом, задолженность АО «КАПСТРОЙПРОЕКТ» перед ООО «ПРОИНЖГРУПП» по договору подряда № 261-1/04-19 от 22 апреля 2019г. составляет 321 519 рублей 44 копейки, которая до настоящего времени не оплачена.

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести оплату выполненных работ.

Претензионные требования ответчиком остались без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из п. 1 ст. 711 ГК РФ, заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 702, 711, 740, 746 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» вышеуказанная норма (п. 4 ст. 753 ГК РФ) означает, что оформленный в одностороннем порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

Кроме того, в соответствии с п. 12 вышеуказанного Информационного письма Президиума ВАС РФ, наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, также не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Таким образом, исходя из содержания вышеуказанных норм ГК РФ и разъяснений ВАС РФ, заказчик вправе предъявить в суд свои обоснованные возражения по предъявленным к оплате работам как в случае, если он не подписал акты приемки работ, так и в случае их подписания.

В силу ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

Таким образом, надлежащим доказательством факта выполнения работ и принятия их результата является акт сдачи-приемки, подписанный сторонами, либо односторонний акт сдачи-приемки с отметкой об отказе от его подписания. Подписание актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат свидетельствует о потребительской ценности для заказчика полученного результата, желании им воспользоваться и устанавливает обязанность уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, подписанные акты сдачи приемки-выполненных работ были направлены в адрес ответчика в порядке предусмотренными договорами.

Между сторонами регламентирован следующий порядок сдачи выполненных работ.

Результаты выполненных Подрядчиком работ принимаются Заказчиком после выхода положительного заключения Мосгосэкспертизы на Проектную документацию содержащую результат проведенных Подрядчиком изыскательских работ на основании Акта о приемке выполненных работ.

После выполнения Первого, Второго, Третьего этапов работ в сроки, предусмотренные Календарным планом работ, Подрядчик передает Заказчику по накладной отчет в 4 (четырех) экземплярах на бумажном и 4 (четырех) экземплярах на электронном носителе в формате: DWG, PDF, MS Word и в формате Единого геоинформационного пространства города Москвы.

Заказчик в течение 20-ти рабочих дней с момента получения документации рассматривает, согласовывает ее или дает мотивированный отказ от приемки работ. В случае мотивированного отказа Заказчика от приемки выполненных работ, сторонами в этот же срок составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения, обязательный к выполнению Подрядчиком.

После выполнения Четвертого этапа работ в сроки, предусмотренные Календарным планом работ, Подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней после выхода положительного заключения Мосгосэкспертизы и подписания дополнительного соглашения (2.2. Договора), представляет Заказчику полный комплект документации в 4 (четырех) экземплярах на бумажном и 4 (четырех) экземпляров на электронном носителе в формате: DWG, PDF, MS Word и Акт о приемке выполненных работ.

Заказчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня предоставления Подрядчиком Акта о приемке выполненных работ (п. 7.4) рассматривает и подписывает его.

Датой сдачи готовой документации и перехода права собственности на нее к Заказчику является дата подписания Заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ.

Суд усматривает, что факт сдачи выполненных работ подтверждается представленными доказательствами.

Как следует из пояснений истца, в рамках данных договоров получена положительная экспертиза.

Факт получения положительной экспертизы по работам, также подтвержден ответчиком.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом ввиду голословности и неподтвержденности документальными доказательствами.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности доводов ответчика.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что Ответчик не доказал оплату выполненных истцом работ по договорам, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования о взыскании задолженности по договорам № 78-1/02-19 от 04.02.2019 г., № 247-1/04-9 от 09.04.2019 г., № 517-1/07-19 от 17.07.2019 г., № 217-1/02-20 от 06.03.2020 г., № 261-1/04-19 от 22.04.2019 г. в общем размере 4 347 171,23 руб. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 8.2 договора № 78-1/02-19 от 04.02.2019 г. при нарушении заказчиком сроков оплаты выполненных подрядчиком работ заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от невыплаченной подрядчику суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от невыплаченной суммы.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ, истец в порядке п. 8.2 договора начислил ответчику пени за период с 08.02.2022 г. по 26.04.2022 г. в размере 134 167,73 руб.

В силу п. 8.2 договора № 247-1/04-19 от 09.04.2019 г. при нарушении заказчиком сроков оплаты выполненных подрядчиком работ заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от невыплаченной подрядчику суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от невыплаченной суммы.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ, истец в порядке п. 8.2 договора начислил ответчику пени за период с 08.02.2022 г. по 26.04.2022 г. в размере 54 327,56 руб.

В силу п. 8.2 договора 517-1/07-19 от 17.07.2019 г. при нарушении заказчиком сроков оплаты выполненных подрядчиком работ заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от невыплаченной подрядчику суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от невыплаченной суммы.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ, истец в порядке п. 8.2 договора начислил ответчику пени за период с 08.02.2022 г. по 26.04.2022 г. в размере 22 055,45 руб.

В силу п. 8.2 договора № 217-1/02-20 от 06.03.2020 г. при нарушении заказчиком сроков оплаты выполненных подрядчиком работ заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от невыплаченной подрядчику суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от невыплаченной суммы.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ, истец в порядке п. 8.2 договора начислил ответчику пени за период с 20.12.2021 г. по 26.04.2022 г. в размере 169 764,27 руб.

В силу п. 8.2 договора № 261-1/04-19 от 22.04.2019 г. при нарушении заказчиком сроков оплаты выполненных подрядчиком работ заказчик выплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от невыплаченной подрядчику суммы за каждый день просрочки, но не более 10 % от невыплаченной суммы.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ, истец в порядке п. 8.2 договора начислил ответчику пени за период с 08.02.2022 г. по 26.04.2022 г. в размере 25 078,52 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по оплате выполненных работ, начисление суммы пени является обоснованным.

Однако, проверив расчет суммы пени, суд учитывает следующее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению.

Судом произведен перерасчет суммы пени по 31.03.2022 г.

Таким образом, сумма пени по договору № 78-1/02-19 от 04.02.2019 г. подлежит начислению за период с 08.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 89 445,15 руб., сумма пени по договору № 247-1/04-19 от 09.04.2019 г. подлежит начислению за период с 08.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 36 218,37 руб., сумма пени по договору № 517-1/07-19 от 17.07.2019 г. подлежит начислению за период с 08.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 14 703,63 руб., сумма пени по договору № 217-1/02-20 от 06.03.2020 г. подлежит начислению за период с 20.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 135 280,90 руб., сумма пени по договору № 261-1/04-19 от 22.04.2019 г. за период с 08.02.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 16 719,01 руб., а общая сумма пени по состоянию на 31.03.2022 г. подлежит взысканию в размере 292 367,06 руб., в удовлетворении остальной части требования следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине в сумме 45 093 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 333, 702, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "КАПСТРОЙПРОЕКТ" (123056, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, 2-Я БРЕСТСКАЯ УЛ., Д. 5, ЭТАЖ 3, КОМ. 32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГРУППА ПРОЕКТНОЙ ИНЖЕНЕРИИ" (129085, <...>, ПОД 1.3 ЭТ 4 ПОМ 4.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2008, ИНН: <***>) задолженность по договорам № 78-1/02-19 от 04.02.2019 г., № 247-1/04-19 от 09.04.2019 г., № 517-1/07-19 от 17.07.2019 г., № 217-1/02-20 от 06.03.2020 г., № 261-1/04-19 от 22.04.2019 г. в общем размере 4 347 171 (Четыре миллиона триста сорок семь тысяч сто семьдесят один) руб. 23 коп., неустойку по состоянию на 31.03.2022 г. в размере 292 367 (Двести девяносто две тысячи триста шестьдесят семь) руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 45 093 (Сорок пять тысяч девяносто три) руб. 96 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А. А. Федоточкин