Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А32-52928/2019

Дело № А32-52928/2019
г. Краснодар
18 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.06.2020.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 18.06.2020.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Купреева Д.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Южный край» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Сочи Краснодарского края,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сезоны» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Сочи Краснодарского края,

о взыскании задолженности,

при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Южный край» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сезоны» задолженности по договору поставки в размере 76 810,92 рубля, неустойки на 14.05.2019 в размере 56 985,82 рубля, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Южный край» (поставщик) и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сезоны» (покупатель) заключен договор поставки товара от 04.07.2018 № 04/7-18 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать по заявке покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продукты питания и напитки (товар) в количестве и по ценам, согласованным между сторонами и указанным в товарной накладной, которая составляется на каждую партию товара на основании письменных или устных заявок покупателя.

Согласно пункту 2.1 договора поставщик поставляет товар партиями на условиях и в срок, согласованный сторонами, в соответствии с размещенными письменными или устными заявками покупателя, если отдельным соглашением сторон не предусмотрены иные условия поставки товаров.

Цена на товар устанавливается в рублях и указывается в товарных накладных, счетах и счетах-фактурах (пункт 4.1 договора).

Пунктом 4.2 договора установлено, что покупатель оплачивает товары в российских рублях по ценам, указанным в товаросопроводительных документах, в течение 14 календарных дней со дня приемки товаров. В случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик в одностороннем порядке прекращает следующие отгрузки товара по заявке, изменяет условия оплаты товара с отсрочки на предоплату 100 %, и покупатель обязан по письменному требованию оплатить поставщику неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3 договора основанием для расчетов является накладная с отметкой покупателя, свидетельствующая о передаче товаров поставщиком и получении их покупателем. Датой поставки товара является дата, проставленная на товарной накладной покупателем при получении товара, в случае ее отсутствия – дата, проставленная поставщиком при оформлении товарной накладной.

Оплата товаров производится путем перечисления покупателем денежных средств на казанный в договоре расчетный счет поставщика или по согласованию сторон наличными средствами через кассу поставщика в пределах установленных ЦБ РФ лимитов. Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате поставленных товаров с момента зачисления банком денежных средств на счет поставщика (пункт 4.4 договора).

В соответствии с условиями договора в период с 24.09.2018 по 29.12.2018 истцом в адрес ООО «Управляющая компания «Сезоны» поставлен товар на общую сумму 76 810,92 рубля, что подтверждается следующими документами:

- счет-фактура и товарная накладная от 24.09.2018 № 468 на сумму 16 305,72 рубля;

- счет-фактура и товарная накладная от 25.10.2018 № 550 на сумму 2 844 рубля;

- счет-фактура и товарная накладная от 07.12.2018 № 606 на сумму 23 019,84 рубля;

- счет-фактура и товарная накладная от 29.12.2018 № 607 на сумму 34 641,36 рубля.

В свою очередь ответчик не оплатил истцу стоимость поставленного товара, в связи с чем, задолженность ответчика в пользу истца составила 76 810,92 рубля.

Неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по оплате постановленного товара послужило основанием для обращения ООО «Южный край» в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Принимая
решение, суд исходит из следующего.

Заключенный между сторонами договор соответствует конструкции договора поставки, правоотношения по которому регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Кодекса).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

В ходе рассмотрения дела ответчик, извещенный о судебном процессе в соответствии с требованиями процессуального законодательства, прямо не оспорил обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование исковых требований. Несогласие с такими обстоятельствами из иных имеющихся в деле доказательств не следует. Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что истцом обязательства по поставке товара исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела копиями счетов-фактур и товарных накладных, а также актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2019 года, подписанным сторонами.

Из представленного в материалы дела письма ООО «Управляющая компания «Сезоны» от 01.02.2019 № РС-52 следует, что ответчик признает невыполнение взятых на себя обязательств по договору от 04.07.2018 № 04/7-18.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Подписывая договор, ответчик выразил свою волю и согласие со всеми условиями, однако доказательств исполнения обязательств по договору в части оплаты поставленного товара не представил.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент рассмотрения дела ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара на сумму 76 810,92 рубля. Своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат защите, а требования о взыскании задолженности в размере 76 810,92 рубля подлежат удовлетворению на основании статей 307 - 309, 424, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 56 985,82 рубля, начисленную на 14.05.2019, а также неустойку, начисленную на сумму 76 810,92 рубля, начиная с 15.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Суд считает заявленные требований в указанной части подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу статьи 330 Гражданского Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В пункте 4.2 договора установлено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара покупатель обязан оплатить поставщику неустойку в размере 0,5 % от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки.

Однако ответчик не исполнил установленную договором обязанность по оплате истцу поставленного товара в установленный срок.

Расчет суммы неустойки истец осуществил по истечении 14 дней с даты поставки товара. Ответчик расчет суммы неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Ответчик при заключении договора выразил свое согласие с порядком начисления неустойки, в силу чего требования истца о взыскании договорной неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сезоны» (<...> ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный край» (<...> стр. АБК, оф. 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) 133 796 рублей 74 копейки, в том числе 76 810 рублей 92 копейки задолженности по оплате поставленного товара и 56 985 рублей 82 копейки договорной неустойки за период с 12.10.2018 по 14.05.2019, а также неустойку, начисленную на сумму 76 810 рублей 92 копейки, начиная с 15.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, и 5 014 рублей судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Купреев