Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А76-28312/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-28312/2016
14 ноября 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 ноября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шамина А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малёнкиным Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, предъявленное в рамках дела о (несостоятельности) банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП 306744808800021, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 456518, Челябинская область, Сосновский район, д. Малиновка, ж/з Колющенко, ул. Ботаническая, д. 25,

УСТАНОВИЛ:

определением от 09.01.2017 в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 02.05.2017 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 20.05.2017.

Определением от 19.12.2018 утвержден план реструктуризации долгов гражданина ФИО1 на два года в соответствии с графиком погашения задолженности в редакции должника от 01 декабря 2018 года.

Определением от 25.08.2020 срок исполнения плана реструктуризации долгов продлён.

Финансовый управляющий 12.05.2022 обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и освобождении должника от исполнения обязательств перед кредиторами (т. 3 л.д. 66-67).

От кредитора публичного акционерного общества «Банк ВТБ» поступил письменный отзыв (т. 3, л.д. 76), относительно освобождения должника от исполнения обязательств возражал, указал, что включенные в реестр требования банка не удовлетворены, а процедура реструктуризации является реабилитационной и не предусматривает возможности освобождения от исполнения обязательств.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом путем направления копий определения, а так же путем размещения указанной информации в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Финансовый управляющий и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

Исследовав и оценив представленные доказательства, в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил пришёл к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве); отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу 17 статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Как следует из содержания п.3 ст.213.28 Закона о банкротстве гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, после завершения расчетов с кредиторами.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п.2 ст.213.3 Закона о банкротстве).

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Отсутствие у гражданина имущества, которое могло бы быть после покрытия расходов на процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, направлено на удовлетворение требований кредиторов, не препятствует введению процедуры реализации имущества гражданина (абзац 6 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в процедуре реструктуризации долгов должника в реестр требований кредиторов включены требования: акционерного общества «Банк Дом.РФ», публичного акционерного общества «Сбербанк России», публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», акционерного общества «ЮниКредит Банк», общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», общества с ограниченной ответственностью «УБРиР Лизинг», МИФНС №22 по Челябинской области.

Согласно заявлению финансового управляющего утверждённый судом план реструктуризации исполнен надлежащим образом, общая сумма погашения составила 4 470 759 руб. 36 коп.

При этом в пределах срока исполнения плана реструктуризации долгов в третью очередь реестра требований кредиторов также включено требование общества «Банк ВТБ» в размере 4 635 946 руб. 59 коп., на основании определения от 21.01.2022 по настоящему делу.

Данное требование должником не погашалось, в плане учтено не было.

Абзацем третьим пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве в качестве последствия утверждения плана реструктуризации долгов гражданина установлена возможность предъявления к гражданину требований кредиторов, не включенных в указанный план, в порядке, установленном Законом о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных главой X Закона о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Такие требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил. Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Закрепление законодателем в Законе о банкротстве процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина направлено, в том числе на обеспечение должнику возможности восстановления благополучного финансового состояния с учетом необходимости погашения предъявленных к нему требований кредиторов; данная процедура является наиболее эффективной с социально-экономической точки зрения реабилитационной процедурой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, позволяя соблюсти как интересы кредиторов (путем погашения их требований), так и интересов самого должника (совершение расчетов с кредиторами без необходимости реализации имеющегося имущества).

При этом суд также полагает необходимым обратить внимание на следующее, в настоящее время на стадии рассмотрения находится требование кредитора акционерного общества «ВУЗ-банк» в размере 379 442 руб. 62 коп., основанное на заочном решении Курчатовского районного суда г. Челябинска от 12.12.2014 по делу №2-252442014.

На основании вышеизложенного, с учетом непогашенной задолженности перед обществом «Банк ВТБ» платежеспособность должника не восстановлена, меры к погашению требования банка не приняты, возможность удовлетворения этого требования вне процедуры банкротства не подтверждена, то есть должник продолжает иметь просроченные обязательства.

С учетом изложенного, должник отвечает признакам банкротства, установленным в пункте 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Следовательно, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Кредитор общество «Банк ВТБ» представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего в следующей процедуре.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

С учетом проведения финансовым управляющим процедуры реструктуризации долгов должника он имеет право на вознаграждение в размере 25 000 руб., внесенных на депозит суда ФИО1 при обращении с заявлением в суд.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП 306744808800021, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 456518, Челябинская область, Сосновский район, д. Малиновка, ж/з Колющенко, ул. Ботаническая, д. 25.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2, члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (ИНН <***>, регистрационный номер 16696, адрес для направления корреспонденции: 454090, г. Челябинск, а/я 9165).

4. Назначить на 04 мая 2023 года на 14 часов 50 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, зал №328, судья Шамина А.А., телефон аппарата судьи 225-03-76.

Разъяснить, что информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http:// kad.arbitr.ru, тел. помощника (секретаря) 225-03-76. Сервис подачи документов в электронном виде доступен в разделе «Электронный страж» по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

6. Перечислить денежные средства с лицевого счета арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств в пользу финансового управляющего ФИО2 в счет вознаграждения за проведение процедуры банкротства должника в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. (чек-ордер от 27.02.2017).

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья А.А. Шамина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru