Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А55-25115/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

29 ноября 2017 года

Дело №

А55-25115/2016

Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2017 года, полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Бибиковой Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирнягиной С.А.

рассмотрев в судебном заседании 22 ноября 2017 года дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтемонтаж"

От 16 октября 2017 года

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дардиель"

О взыскании 292 906руб.31коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод»

2) Общество с ограниченной ответственностью «Управление «Спецстрой»

при участии в заседании

от истца – ФИО1. доверенность от 01.08.2017 №38

от ответчика – не явился

от третьих лиц – не явились

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГСИ-Нефтехиммонтаж» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дардиель» о взыскании 292 906 руб. 31 коп. задолженности.

Определением от 11.01.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод».

Определением от 17.01.2017 для совместного рассмотрения принято встречное исковое заявление Субподрядчика к Подрядчику о взыскании 1 545 094 руб. 45 коп. задолженности за выполненные работы.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2017 в удовлетворении требований по первоначальному и встречному искам отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 решение суда первой инстанции от 28.03.2017 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2017 решение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 по делу № А55-25115/2016 в части отказа в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-Нефтехиммонтаж», г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью «Дардиель», г. Новосибирск, о взыскании 292 906 руб. 31 коп. задолженности за поставленные материалы отменены. Дело в отменённой части направлено в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения требований общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-Нефтехиммонтаж», г. Самара, по первоначальному иску по существу. В остальной части принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.10.2017 дело принято к новому рассмотрению.

Ответчик и третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени рассмотрения дела извещены должным образом, то подтверждается почтовыми уведомлениями №44392516352440 (в отношении ответчика), №44392516352457 (в отношении АО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод»), №44392516352464 (в отношении ООО «Управление «Спецстрой»).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку от лиц, участвующих в деле возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не поступило, суд исходя из представленных в материалы дела документов, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 22.11.2017.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтемонтаж" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами по делу 16.08.2013 заключен договор субподряда № 511/СП-13-1, в соответствии с условиями которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по объекту «Установка каталитического крекинга (FCC)», расположенному на территории ОАО «КНПЗ» по адресу: <...>, а Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Конкретный перечень, стоимость и сроки выполнения работ определяются в заданиях (Приложение № 7) на выполнение этапа работ. Данное задание подписывается обеими сторонами после формирования набора работ по этапу. Задания являются неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1.2 договора Субподрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в задании собственными силами в соответствии с утверждённой проектно-сметной документацией, строительными нормами и правилами (СНнП) и ведомственными строительными нормами (ВСН) и сдать результат работ Подрядчику.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ, выполняемых по настоящему договору определяется протоколом соглашения о договорной цене. Конкретная стоимость выполнения работ определяется в заданиях на выполнение этапа работ.

Согласно пункту 4.1 договора сроки начала и окончания работ определяются графиком производства работ (Приложение № 4) и детализированным графиком производства работ. Календарные сроки выполнения этапа работ будут указываться в заданиях на выполнение этапа работ.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что оплата работ производится в денежной, или по согласованию сторон, в иной форме, разрешенной законодательством.

Согласно пункту 6.3 договора Подрядчик оплачивает Субподрядчику стоимость выполненных объёмов работ в течение 60 банковских дней с даты получения счёта-фактуры на основании подписанных сторонами актов формы КС-2, справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и счёта-фактуры, передаваемых Субподрядчиком Подрядчику в двух экземплярах, за вычетом: 5% от стоимости выполненных работ - гарантийного резерва выполнения Субподрядчиком взятых на себя обязательств; стоимости поставленных Подрядчиком материалов, оборудования и услуг для выполнения работ.

В соответствии с пунктом 9.1 договора стороны принимают на себя обязательство по обеспечению выполнения работ строительными материалами, изделиями и конструкциями, инженерным (технологическим) оборудованием в соответствии с утверждённой проектно-сметной документацией и разделительной ведомостью поставки ТМЦ (Приложение № 3 к заданию).

Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что приобретение материалов и оборудования, необходимых для производства работ, осуществляется на основании разделительной ведомости поставки товарно-материальных ценностей.

В соответствии с пунктом 9.2.1 договора передача материалов Подрядчика Субподрядчику признаётся реализацией (за исключением материалов и/или оборудования заказчика), оформляется накладной М-15 и счётом-фактурой. Оплата за материалы и изделия, реализуемые Подрядчиком Субподрядчику производится по ценам Подрядчика, обоснованным бухгалтерскими документами, в течение 60 банковских дней с момента получения Субподрядчиком счетов-фактур Подрядчика. Оплата за поставленные материалы, оборудование, услуги для выполнения работ и услуги генподряда производится Субподрядчиком в денежной, или по согласованию сторон - в иной форме, разрешенной законодательством.

Согласно пункту 9.2.2 договора переданные Подрядчиком материалы и/или оборудование используются Субподрядчиком только при производстве работ в рамках настоящего договора и отражаются в соответствующих актах о выполненных работах формы КС-2. Одновременно с каждым актом о приёмке выполненных работ формы КС-2 Субподрядчик обязан предоставлять отчёты об использовании материалов поставки заказчика и (или) Подрядчика по форме, приложенной к договору (Приложение № 5).

После принятия Подрядчиком результатов выполненных работ с использованием переданных материалов и/или оборудования, обязанность Субподрядчика по предоставлению отчёта об израсходовании материалов и/или оборудования считается исполненной.

В случаях, если материалы и/или оборудование, переданные Подрядчиком Субподрядчику не были полностью израсходованы при производстве работ, то такие материалы и/или оборудование подлежат возврату Подрядчику по акту возврата из монтажа, подписанному обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 26 договора он вступает в силу с даты подписания и действует до выполнения сторонами всех взятых на себя обязательств по договору.

Во исполнение договорных обязательств Подрядчиком произведена поставка Субподрядчику материалов:

по накладной от 10.01.2014 № 8 и счёту-фактуре от 10.01.2014 № 131 на сумму 263 780 руб. 55 коп.;

по накладной от 10.01.2014№ 9 и счёту-фактуре от 10.01.2014 № 216 на сумму 171 113 руб. 40 коп.;

по накладной от 26.06.2014 № 886 и счёту-фактуре от 26.06.2014 № 2061 на сумму 21 715 руб. 33 коп.

В общей сумме материалы поставлены Подрядчиком на сумму 456 609 руб. 28 коп.

Субподрядчиком в соответствии с условиями договора путём проведения взаимозачёта произведена оплата полученных материалов на сумму 163 702 руб. 97 коп.

Задолженность по оплате поставленных материалов составляет 292 906 руб. 31 коп.

В подтверждение наличия задолженности за поставленные материалы сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2013 по 05.12.2014.

Претензия Подрядчика от 15.06.2016 № 1907 с требованием об оплате полученных материалов оставлена Субподрядчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Положениями статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из заключённого между сторонами по делу договора передача материалов Подрядчика Субподрядчику признаётся реализацией и оформляется накладной и счётом-фактурой. Оплата за материалы и изделия, реализуемые Подрядчиком Субподрядчику производится по ценам Подрядчика, обоснованным бухгалтерскими документами, в течение 60 банковских дней с момента получения Субподрядчиком счетов-фактур Подрядчика.

Из материалов дела усматривается, что Подрядчиком по накладным с выставлением счетов-фактур произведена поставка материалов для производства работ. Оплата полученного материала в соответствии с условиями заключённого договора Субподрядчиком не произведена.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании 292 906руб.31коп. стоимости материалов, переданных по товарным накладным от 10.01.2014 №8, от 10.01.2014 №9, от 26.06.2014 №886 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные истцом при предъявлении иска расходы по госпошлине в сумме 8 858 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст.110, 168-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дардиель", г. Новосибирск в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-Нефтемонтаж", г. Самара 292 906руб.31коп.-стоимость материалов, переданных по товарным накладным от 10.01.2014 №8, от 10.01.2014 №9, от 26.06.2014 №886, а также 8 858руб. –расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Н.Д. Бибикова