Решение от 22 марта 2026 г. АС Республики Мордовия

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-7642/2025
город Саранск
23 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2026 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 марта 2026 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемьевой-Обманкиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Лига" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору ГЭ1805-00694 в сумме 4908 руб. 42 коп., по договору ГЭ1805-00696 в сумме 73805 руб. 89 коп. и почтовых расходов в сумме 91 руб.20 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 14.10.2025 сроком по 22.01.2028, диплом ВСА 0313445,

ответчик явку представителя не обеспечил (уведомлен),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Лига" (далее – ООО УК "Лига", ответчик) о взыскании задолженности за поставленную в период с 01.09.2025 по 30.09.2025 тепловую энергию по договору №ГЭ1805-00694 в сумме 4908 руб. 42 коп. и по договору №ГЭ1805-00696 в сумме 73805руб. 89 коп., почтовых расходов в сумме 91 руб. 20 коп.

Определением суда от 01.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Ответчик 23.01.2026 представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на неверное применение истцом при расчете стоимости коммунального ресурса формулы расчета, поскольку в многоквартирных домах, находящиеся в управлении ООО УК "Лига" отсутствует централизованная система горячего водоснабжения и потребители в данных домах не потребляют ресурс горячее водоснабжение от ресурсноснабжающей организации, дома оборудованы индивидуальными тепловыми пунктами (ИТП) по независимой схеме закрытого типа, в следствии чего водоподогрев происходит на оборудовании, установленного в многоквартирных домах, являющимся общедомовым имуществом.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, с учетом возражений ответчика перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик явку представителя в судебное заседания не обеспечил, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство от 18.03.2026 об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных документов по делу и возможного мирного урегулирования спора.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При этом отложение судебного разбирательства по статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью суда.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку предусмотренные частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для этого отсутствуют, уважительных причин, по которым необходимо отложить судебное разбирательство, не усматривает, рассмотрение дела возможно по имеющимся в нем доказательствам.

Ссылка ответчика на необходимость представления дополнительных документов не конкретизирована, носит абстрактный характер и ничем не обоснована; ссылка на возможное мирное урегулирование спора, также неосновательна, поскольку указанное намерение ответчика не препятствует рассмотрению дела.

При этом суд учитывает, что у ответчика с учетом продолжительности рассмотрения спора, имелось достаточно времени для представления доказательств в суд.

При рассмотрении материалов дела установлено, что ООО Управляющая компания "Лига" осуществляет управление многоквартирными домами в городском округе Саранск.

В соответствии с Постановлением Администрации г.о. Саранск от 04.04.2014 № 903 "Об определении единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск" филиал "Мордовский" ПАО "Т Плюс" наделен статусом единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Саранск.

ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) с 01 сентября 2017 года осуществляет деятельность в качестве исполнителя коммунальных услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителям, проживающим в многоквартирных домах городского округа Саранск, в отношении которых управляющей компанией является ответчик.

Из материалов дела судом установлено, между ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО УК "Лига" (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой в объеме, потребляемом при содержании общего имущества МКД) №ГЭ1805-00694 от 10.01.2023, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором, а исполнитель обязуется оплачивать принятую горячую воду, а также, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора расчетный период для оплаты по договору принимается 1(один) календарный месяц.

Исполнитель оплачивает полученную по настоящему договору горячую воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию об объеме подлежащей оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение (пункт 3.3. договора).

По расчёту теплоснабжающей организации в сентябре 2025 года согласно расчетной ведомости принятой тепловой энергии, акту поданной - принятой тепловой энергии №73320017903м/7L00 от 30.09.2025 теплоснабжающая организация подала для нужд многоквартирных домов, находящихся под управлением управляющей организации (г.Саранск, тер. Кирзавода, д.15, д.17, д.19, д.19А; <...>), тепловую энергию на сумму 4908руб. 42 коп., на оплату выставила счёт-фактуру №73320017903м/7L00 от 30.09.2025.

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии не исполнил.

ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ООО УК "Лига" (потребитель) заключен договор горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) №ГЭ1805-00696 от 18.01.2023, по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 9 договора за расчетный период для оплаты по договору принимается 1(один) календарный месяц.

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности Абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых к оплате Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение (пункт 10 договора).

По расчёту теплоснабжающей организации в сентябре 2025 года согласно расчетной ведомости принятой тепловой энергии, акту поданной - принятой тепловой энергии №73320017919м/7L00 от 30.09.2025, теплоснабжающая организация подала для нужд многоквартирного дома, находящегося под управлением управляющей организации (<...>) тепловую энергию на сумму 73805 руб. 89 коп., на оплату выставила счёт-фактуру №73320017919/м/7L00 от 30.09.2025 на указанную сумму.

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии не исполнил.

Направленные истцом ответчику по юридическому адресу: <...> претензии от 16.10.2025 №К-706-13262568-П, №К-706-13262573-П ответчиком оставлены без удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением. Задолженность по расчетам истца за отпущенный коммунальный ресурс составила 78714 руб.31 коп. (4908,42+73805,89).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон, связанные с теплоснабжением (отопление, горячее водоснабжение), регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", иными законами и правовыми актами о теплоснабжении (водоснабжении).

В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

В соответствии со статьёй 15 настоящего Федерального закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (часть 1). Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 9). Теплоснабжение потребителей осуществляется в соответствии с правилами организации теплоснабжения, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 10).

В соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую воду (часть 1). К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2). Оплата горячей воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение) (часть 6).

Кроме того, объектами горячего водоснабжения являются многоквартирные дома, коммунальная услуга по горячему водоснабжению предоставляется собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и к отношениям, связанным с горячим водоснабжением многоквартирных домов, применяется жилищное законодательство (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

В соответствии с положениями настоящих Правил в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров (пункт 13).

Управляющая организация выступает исполнителем коммунальных услуг и обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (пункты 2, 8, подпункт "б" пункта 31).

Исходя из указанных нормативных положений, управляющая организация является абонентом по договорам о приобретении коммунальных ресурсов и обязана оплачивать ресурсоснабжающим организациям коммунальные ресурсы.

Ответчик обязательство по оплате коммунального ресурса, принятого для нужд многоквартирных домов, находящихся под его управлением, надлежаще не исполнил, претензии истца не удовлетворил; требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

Расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

При этом, довод ответчика о том, что в находящихся в управлении ответчика МКД отсутствует централизованная система горячего водоснабжения и потребители не потребляют ресурс горячего водоснабжения от ресурсоснабжающей организации судом отклоняется, поскольку согласно схемы теплоснабжения дома, расположенные по адресу: <...>, <...> обеспечены централизованным горячим водоснабжением (Схема теплоснабжения г.о.Саранска утверждена приказом Министерства энергетики Российской Федерации №252тд от 15.10.2025 и размещена на официальном сайте Администрации г.о.Саранск).

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 78714 руб.31 коп. (4908,42+73805,89).

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 91 руб. 20 коп. на отправку искового заявления (Список №76152411251222 внутренних почтовых отправлений от 24.11.2025). Факт несения истцом почтовых расходов и их размер подтверждены документально. Необходимость направления искового заявления ответчику следует из части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 91 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям №8909 от 26.11.2025 уплачена государственная пошлина в сумме 10000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10000 руб. на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Лига" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору ГЭ1805-00694 в сумме 4908 руб. 42 коп., по договору ГЭ1805-00696 в сумме 73805 руб. 89 коп., всего – 78714 руб. 31 коп., почтовые расходы в сумме 91 руб.20 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.А. Ивченкова