Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № А53-28273/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28273/17
23 ноября 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2017 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи ФИО1 Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ РОСТОВ-НА-ДОНУ» ( ИНН <***> ОГРН <***> )

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ НЕКЛИНОВСКИЙ ВОДОПРОВОД» ( ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени

при участии:

от истца- представитель по доверенности от 18.04.2016 года ФИО3

от ответчика- представитель по доверенности № 833 от 07.06.17г. ФИО4

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ РОСТОВ-НА-ДОНУ» ( далее- ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ РОСТОВ-НА-ДОНУ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ НЕКЛИНОВСКИЙ ВОДОПРОВОД» (далее- ООО «МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ НЕКЛИНОВСКИЙ ВОДОПРОВОД») о взыскании задолженности за потребленный в марте-апреле 2017 года газ в сумме 1 864 942,16 рублей, пени за период с 15.04.2017 года по 17.08.2017 года в сумме 85 185,68 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил принять ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст.49АПК РФ, в соответствии с которыми просил взыскать задолженность за потребленный в марте-апреле 2017 года газ в сумме 1 864 942,16 рублей, пени за период с 15.04.2017 года по 17.08.2017 года в сумме 78 086,86 рублей. Поддержал уточнённые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика не возражал относительно принятия уточненных исковые требований, сумму не оспаривал, пояснил, что расчет проверили.

Судом уточнённые требования, приняты к рассмотрению.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как указано в исковом заявлении и установлено судом, между ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (Поставщик) и ООО «Межмуниципальный Неклиновский водопровод» (Покупатель) заключён договор поставки газа от 09.11.2009г. № 43-3-09090/10 (в редакции дополнительных соглашений от 01.11.2010г., 28.11.2014г., 05.10.2016г.), по условиям которого истец обязан поставлять в 2010 - 2017г.г., а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (п. 2.1 договора).

Согласно пункту 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 05.10.2016г. №1/17) цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 5.4 договора № 43-3-09090/10 от 09.11.2009г. расчёты в части стоимости газа производятся Покупателем на счёт Поставщика путём выписки платёжного поручения не позднее 14 числа месяца следующего за расчётным.

Во исполнение условий договора истцом в марте - апреле 2017г. ответчику было поставлено 257,84 тыс. куб.м. газа, что, по его мнению, подтверждается сводными актами о количестве поданного принятого газа (в материалах дела).

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составляет 2 034 942,16 руб., что подтверждается счетами-фактурами ( в материалах дела), однако, оплату поставленного газа ответчик произвел частично в сумме 170 000 рублей.

Таким образом, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 43-3-09090/10, ответчиком не произведена оплата за потребленный в марте-апреле 2017 года газ в сумме 1 864 942,16 рублей.

13.06.2017г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об уплате задолженности и пени, которая получена его представителем ФИО5, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 32).

Поскольку требования претензии оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за потребленный в марте-апреле 2017 года газ в сумме 1 864 942,16 рублей, пени за период с 15.04.2017 года по 17.08.2017 года в сумме 85 185,68 рублей.

В процессе рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил взыскать задолженность за потребленный в марте-апреле 2017 года газ в сумме 1 864 942,16 рублей, пени за период с 15.04.2017 года по 17.08.2017 года в сумме 78 086,86 рублей.

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу о необходимости рассматривать данный спор, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, энергоснабжением, водой и другими товарами (статьи 539 - 547) применяются правила о договоре снабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки газа в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договор поставки газа от 09.11.2009г. № 43-3-09090/10 (в редакции дополнительных соглашений от 01.11.2010г., 28.11.2014г., 05.10.2016г.), подписанные сторонами акты поданного-принятого газа по договору поставки газа (л.д. 16-17), счета-фактуры (л.д. 18-25), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности за поставленный марте-апреле 2017 года газ в размере 1 864 942,16 рублей, ответчик сумму не оспорил, суд находит исковые требования истца по взысканию с ответчика суммы задолженности за поставленный в марте-апреле 2017 года газ в размере 1 864 942,16 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом так же заявлены уточненные требования о взыскании пени за период с 15.04.2017 года по 17.08.2017 года в сумме 78 086,86 рублей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015г. №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в Федеральный закон от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно ст. 25 Федерального закона РФ от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.11.22015г. №307-Ф3, вступившей в силу с 01.01.2016г.) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. (Приложение 4).

Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 03.11.2015 №307-Ф3 действие положений Федерального закона №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров поставки газа.

Кроме того, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.

Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Представленный истцом уточненный расчет пени за период с 15.04.2017 года по 17.08.2017 года в сумме 78 086,86 рублей, соответствует действующему законодательству, материалам дела, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма пени за период с 15.04.2017 года по 17.08.2017 года в сумме 78 086,86 рублей , подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № 16373 от 31.08.2017г. была уплачена государственная пошлина в размере 32 501 рубль.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ, сумма государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнений, составляет 32 430 рублей.

Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы, с учетом полного удовлетворения уточненных исковых требований истца, относятся судом на ответчика в размере 32 430 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку сумма государственной пошлины по настоящему иску, с учетом принятых уточнений, составляет 32 501 рубль, а истцом по платежному поручению № 16373 от 31.08.2017г. была уплачена государственная пошлина в размере 32 501 рубль , суд считает необходимым возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ РОСТОВ-НА-ДОНУ» ( ИНН <***> ОГРН <***> ) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №16373 от 31.08.2017 года государственную пошлину в размере 71 рубль.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167- 171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ НЕКЛИНОВСКИЙ ВОДОПРОВОД» ( ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ РОСТОВ-НА-ДОНУ» ( ИНН <***> ОГРН <***> ) задолженность за потребленный в марте-апреле 2017 года газ в сумме 1 864 942,16 рублей, пени за период с 15.04.2017 года по 17.08.2017 года в сумме 78 086,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 430 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ РОСТОВ-НА-ДОНУ» ( ИНН <***> ОГРН <***> ) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №16373 от 31.08.2017 года государственную пошлину в размере 71 рубль.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяФИО1 Б.