Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А71-11318/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, <...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 11318/2025
г. Ижевск
22 сентября 2025 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой Е.В., рассмотрел в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, исковое заявление Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс", г. Ижевск к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт", г.Ижевск о взыскании 62 138 руб. 16 коп. долга по оплате электрической энергии за май 2025.

Установлено: Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт" о взыскании 62 138руб. 16 коп. долга по оплате электрической энергии за май 2025.

Определением суда от 29.07.2025 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).

Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику в пункте 6 указанного определения предложено в срок до 20.08.2025 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 10.09.2025 года.

28.08.2025, 12.09.2025 от ответчика поступили отзыв и дополнения к отзыву на исковое заявление (ст. 159 АПК РФ).

10.09.2025 от истца поступили возражения на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствие со статьями 226- 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей организацией по отношению к ответчику, в мае 2025 осуществил ответчику поставку электроэнергии, которая последним не оплачена. По расчетам истца, задолженность ответчика за указанный период составляет 62 138 руб. 16 коп.

Неоплата задолженности в установленные договором сроки, послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик представил письменный отзыв на иск. Не согласен с начислениями по МКД № 23 пр. Халтурина, в остальной части исковые требования признает в полном объеме (ст.49 АПК РФ).

Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной указанными объектами.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 62 138 руб. 16 коп. подтверждено представленными в дело доказательствами, а именно: договором энергоснабжения № Р16613 от 01.09.2023г., расчетной ведомостью начисления по активной электроэнергии и мощности за май 2025, счет- фактурой, предъявленной к оплате, расчетом задолженности истца.

Возражения ответчика в части необоснованно произведённых начислениях в отношении МКД пр. Халтурина, 23, судом отклонены.

В силу п. 2.4.1 Договора энергоснабжения Р16613, положений пп.д п.18 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями" обязанность по снятию и передаче показаний приборов учета и (или) иной информации, используемых для определения объемов поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, возложена на ООО УК «Стандарт».

Как следует из материалов дела, расчет объемов потребленной ответчиком электроэнергии за май 2025 года, произведен истцом на основании показаний, переданных ответчиком по Акту визуального снятия показаний приборов учета, подписанного руководителем ООО УК «Стандарт».

По данным Акта, текущие показания ОДПУ в МКД пр. Халтурина, 23 составляют «374100», что соответствует расчетам истца.

С учетом изложенного, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 62 138 руб. 16 коп. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования в части долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статьями 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. подлежат возмещению с ответчика. Государственная пошлина в размере 7 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 10, 49, 167-171, 176, 181, 228-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.1.

ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стандарт", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 62 138 руб. 16 коп. долга за поставленную электрическую энергию за май 2025 года, а также 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

2. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал АО "ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 7 000 руб. госпошлины перечисленной по платёжному поручению № 52706 от 23.07.2025г

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.В.Желнова