Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А65-5982/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-5982/2019

Дата принятия решения – 17 мая 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коротенко С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой Т.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Олмека-Рем», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Бетон», Тукаевский район, д.Малая Шилъна (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права собственности на автомашину марки КАМАЗ 5490-S5, регистрационный номер ХЗ43КА 116, идентификационный номер (VIN) <***>, 2015 года выпуска, модель двигателя OM457LA V/3 0314998, номер шасси (рамы) <***>, цвет- белый; полуприцеп марки НЕФАЗ-96895, регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, 2015 года выпуска, цвет - оранжевый, обязании передать указанные транспортные средства, с участием представителей:от истца - ФИО1 по доверенности от 08.04.2019,от ответчика - не явился, извещен,от УГИБДД МВД по РТ – ФИО2, доверенность от 05.02.2019,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Олмека-Рем», г.Набережные Челны (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Бетон», Тукаевский район, д.Малая Шилъна (далее – ответчик, ООО«Регион-Бетон») о признании права собственности на автомашину марки КАМАЗ 5490-S5, регистрационный номер ХЗ43КА 116, идентификационный номер (VIN) <***>, 2015 года выпуска, модель двигателя OM457LA V/3 0314998, номер шасси (рамы) <***>, цвет- белый; полуприцеп марки НЕФАЗ-96895, регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, 2015 года выпуска, цвет - оранжевый, обязании передать указанные транспортные средства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, иск не оспорил. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Представитель УГИБДД по РТ представил сведения по спорным транспортным средствам, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Из материалов дела следует, что 01.11.2017 между истцом (Арендатор) и ответчиком (Арендодатель) заключен договор аренды с выкупом транспортных средств №01/17 (далее -Договор)( л.д. 10-13), в соответствии с которым Арендодатель обязался предоставить Арендатору транспортные средства, указанные в Приложении № 1 к Договору, принадлежащие Арендодателю на основании договора лизинга, за плату во владение и пользование, и оказать своими силами услуги по управлению им и по технической эксплуатации, а по окончании договора лизинга Арендодателя и после внесения Арендатором всех арендных платежей, а также выкупной стоимости предмета аренды Арендодателю, Автомобиль переходит в собственность Арендатору( пункты 1.1, 1.5. Договора).

В Приложении № 1 к Договору, которое является неотъемлемой частью Договора(л.д. 13), стороны определении перечень и основные характеристики транспортных средств :

-автомашина марки КАМАЗ 5490-S5, регистрационный номер <***> идентификационный номер (VIN) <***>, 2015 года выпуска,модель двигателя OM457LA V/3 0314998, номер шасси (рамы)<***>, цвет- белый;

-полуприцеп марки НЕФАЗ-96895, регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, 2015 года выпуска, цвет -оранжевый.

Срок действия Договора, установленный сторонами - с 01.11.2017 по 31.10.2018 (пункт 2.1. Договора).

Согласно п.3.1.5.Договора по окончании срока настоящего договор и выполнении Арендатором всех условий договора, Арендодатель обязан передать Арендатору в собственность предмет аренды не позднее пяти дней с момента внесения последнего платежа.

Пунктами 5.1 Договора установлено, что Арендатор обязан вносить арендную плату и выкупную стоимость за пользованиетранспортным средством в размере, порядке и в сроки, установленные Договором.

Согласно п. 5.2. Договора Арендатор обязан вносить арендную плату и выкупную стоимость за пользование транспортным средством в размере, порядке и в сроки, установленные Договором, при этом Арендатор вносит арендную плату в размере 1 670 409,11 руб. в течение срока аренды транспортного средства ежемесячными платежами, определяя размер ежемесячной платы по своему усмотрению; выкупная стоимость автомобиля и прицепа, составляет 450 000 руб., в том числе НДС 18%, указанная стоимость выплачивается Арендатором в последний месяц срока окончания настоящего договора.

Поскольку в соответствии с Договором истец свои обязательства по внесению арендной платы, а также выкупной стоимости транспортных средств выполнил в полном объеме, оплатив сумму 2 120 409руб. 11 коп., последний платеж истцом совершен 12.10.2018, однако ответчик транспортные средства истцу не передал, не выполнив свои обязательства по Договору, 30.10.2018 истец обратился к ответчику с требованием о передаче транспортных средств, которое ответчик оставил без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на полную оплату платежей за спорные транспортные средства и наличия оснований для перехода права собственности на них к истцу, истец на основании статей 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

На запрос суда Управление ГИБДД МВД по РТ представило информацию от 19.03.20919 о том, что спорные транспортные средства : автомашину марки КАМАЗ 5490-S5, регистрационный номер ХЗ43КА 116, идентификационный номер (VIN) <***>, 2015 года выпуска, модель двигателя OM457LA V/3 0314998, номер шасси (рамы) <***>, цвет- белый; полуприцеп марки НЕФАЗ-96895, регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, 2015 года выпуска, цвет – оранжевый, зарегистрированы за ответчиком ООО«Регион-Бетон»( л.д. 41-42).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ обязанность доказать факт возникновения права собственности в данном случае должна быть возложена на истца.

Иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае предоставления Истцом доказательств возникновения соответствующего права.

Истец в качестве доказательств наличия права собственности на спорные транспортные средства в силу статьи 65 АПК РФ представил Договор аренды с выкупом транспортных средств №01/17 от 01.22.2017(л.д. 10-13), реестр платежных поручений по оплате по Договору(л.д. 7), платежные поручения с письмами ответчика на общую сумма 2 1120 409руб. 11 коп. ( л.д. 49-118).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 12, 209, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суд пришел к выводу, что истец представил надлежащие доказательства, подтверждающие его право собственности на спорные транспортные средства.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

В силу п. 1 ст. 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Признать право собственности Общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Олмека-Рем», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) - на автомашину марки КАМАЗ 5490-S5, регистрационный номер ХЗ43КА 116, идентификационный номер (VIN) <***>, 2015 года выпуска, модель двигателя OM457LA V/3 0314998, номер шасси (рамы) <***>, цвет- белый; - полуприцеп марки НЕФАЗ-96895, регистрационный знак <***> идентификационный номер (VIN) <***>, 2015 года выпуска, цвет - оранжевый. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Регион -Бетон», Тукаевский район, д.Малая Шилъна (ОГРН <***>, ИНН <***>) передать в собственность вышеуказанные транспортные средства Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Олмека-Рем», г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 10-ти дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регион -Бетон», Тукаевский район, д.Малая Шилъна (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Олмека-Рем», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья С.И.Коротенко