Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А40-72413/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-72413/22-47-493
г. Москва
27 июня 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению (заявлению) Акционерного общества "ПАНКЛУБ" (115280, город Москва, Ленинская слобода улица, 19, стр.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2009, ИНН: <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА" (362047, Республика Северная Осетия - Алания, Владикавказ город, Морских Пехотинцев улица, 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО «ПАНКЛУБ» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «АЛЬФА» о взыскании

1 314 299, 46 руб. задолженности (основной долг), образовавшейся после реализации товара по Договору комиссии от 15.12.2020 №А-1512

233 945, 30 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 06.10.2021 по 01.04.2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменного уточнения.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между АО «ПанКлуб» (Истец, Комитент) и ООО «АЛЬФА» (Ответчик, Комиссионер) заключен Договор комиссии №А-1512 от 15.12.2020, в соответствии с которым Комитент поручает, а Комиссионер принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от своего имени, но в интересах и за счет Комитента сделки по реализации товара Комитента: ювелирные украшения под товарным знаком: PANDORA (далее «Товар»), ассортимент, количество, цена, которых определяются Комитентом самостоятельно.

Комиссионер реализовывает товар в следующих розничных магазинах, перечень которых установлен Приложением №1 к Договору, являющимся неотъемлемой частью Договора: ТЦ ЦУМ (362008, Северная Осетия - Алания, Респ, г. Владикавказ, Генерала ФИО2, д. 17), ТЦ Столица (362043, Северная Осетия - Алания, Респ, <...> Д. 2А).

Согласно п. 2.1.2 Договора Комиссионер обязан реализовывать товар на условиях Комитента и предоставлять Комитенту Отчет о продажах ежемесячно не позднее 2-го рабочего дня, следующего за Отчетным периодом. Форма Отчета утверждена Приложением № 2 к Договору.

Условия о вознаграждении Комиссионера прописаны в пп. 1.8., 2.1.5, 3.3. Договора, в соответствии с которыми комиссионное вознаграждение составляет 40 % от базы (под базой понимается сумма равная стоимости реализованного товара за отчетный месяц за вычетом НДС по ставке, установленной действующим законодательством) и удерживается Комиссионером самостоятельно. Сроки перечисления вырученной от реализации товара суммы Комитенту - еженедельно, не позднее 2-го рабочего дня текущей недели (п. 2.1.5. Договора).

Во исполнение п. 2.1.2. Договора Комиссионером реализован Товар по Отчетам о продажах:

1) Отчет комиссионера №1 по тт ТЦ ЦУМ с 01.08.2021 - 31.08.2021. В графе «К перечислению Комитенту» - 474 817,33 руб.;

2) Отчет комиссионера №1 по тт ТЦ ЦУМ с 01.09.2021 - 30.09.2021. В графе «К перечислению Комитенту» - 347 438,87 руб.;

3) Отчет комиссионера №1 по тт ТЦ Столица с 01.08.2021 - 31.08.2021. В графе «К перечислению Комитенту» - 399 602 руб.;

4) Отчет комиссионера №1 по тт ТЦ Столица с 01.09.2021 - 30.09.2021. В графе «К перечислению Комитенту» - 271 072,67 руб.

Таким образом, на период с 01.08.2021 по 30.09.2021 ответчиком совершена реализация товаров на общую сумму 1 492 930, 87 руб.

Комиссионером частично перечислена сумма на расчетный счет Комитента, в результате чего на момент подачи искового заявления общая неоплаченная задолженность по указанным Отчетам о продажах составила 1 314 299, 46 руб.

Кроме того, ответчиком направлено гарантийное письмо №3 от 21.10.2021 с обязательством перечислить часть задолженности до 27.12.2021, однако данное обязательство исполнено не было.

Согласно п. 2.1.5. Договора за несвоевременное перечисление денежных средств Комиссионером, Комитент назначает пеню в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки от неуплаченной суммы, а Комиссионер обязуется ее оплатить. На дату подачи искового заявления сумма неустойки составила 233 945 (двести тридцать три тысячи девятьсот сорок пять) руб. 30 копеек, расчет прилагается.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

1 314 299, 46 руб. задолженности (основной долг), образовавшейся после реализации товара по Договору комиссии от 15.12.2020 №А-1512

233 945, 30 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 06.10.2021 по 01.04.2022.

Письменная претензия об оплате задолженности Ответчиком не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком истцу спорной задолженности в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

В соответствии с п. 1 ст. 996 ГК РФ вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

В соответствии со ст. 999 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.


Между тем, неустойка подлежит взысканию за период по 31.03.2022 по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление N 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как следует из Постановления N 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено.

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 Постановления N 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

Как разъяснено в п. 7 Постановления N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, по общему правилу не могут быть начислены и взысканы финансовые (штрафные) санкции с должников, на которых распространяется действие моратория, введенного Постановлением N 497 (фактически со всех должников, за исключением застройщиков домов-долгостроев), за период с 1 апреля до 1 октября 2022 года.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме

1 314 299, 46 руб. долга,

232 631 руб. неустойки за период с 06.10.2021 по 31.03.2022.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.309, 310, 330, 779, 781, 990, 999 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 81, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФА" в пользу Акционерного общества "ПАНКЛУБ" долг в размере 1 314 299, 46 руб., неустойку в размере 232 631 руб., госпошлину в размере 28 482 руб.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев