Определение от 24 мая 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии кассационной жалобы к производству

Санкт-Петербург

25 мая 2026 года Дело № А56-70215/2025


Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Лущаев С.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РСК Престиж», адрес: 191123, Санкт- Петербург, ул. Чайковского, д. 39, лит. Б, пм. 2-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2026 по делу

№ А56-70215/2025 по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору подряда, переквалификации одностороннего отказа от договора, обязании принять выполненные работ,

установил:

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью «РСК Престиж» (далее – Общество) заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.


Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

Поскольку представленные Обществом в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него денежных средств на расчетных счетах, заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

2. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РСК Престиж» от 14.05.2026 № 01.05/2026 к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 23 июля 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 7 (этаж 4).

Судья С.В. Лущаев

Информация:


- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании,

об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно

получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;


- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону

<***> с 10.00 до 13.00.