Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А63-8536/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Дело № А63-8536/2021 г. Ставрополь 31 августа 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2021 года Решение изготовлено в полном объеме 31 августа 2021 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», ст. Суворовская Предгорного района Ставропольского края, ОГРН <***>, о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 22.11.2019 №32-1-0982/20 за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере 3 662 492,62 руб., при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 25.01.2021, в отсутствие ответчика, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Энергетик» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа от 22.11.2019 №32-1-0982/20 за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере 3 662 492,62 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученного газа. В судебном заседании истец устно заявил ходатайство об изменении иска в части требования по уплате государственной пошлины по причине допущенной опечатки и просил суд взыскать с ответчика основной долг в размере 3 662 492,62 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 312 руб. Изменения иска следует принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истец настаивал на удовлетворении иска. Ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, отзыв на иск не представил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Как видно из материалов дела, 22 ноября 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки газа № 32-1-0982/20, в соответствии с пунктами 2.1, 2.1.2 которого поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, на объект ответчика: котельная, г. Пятигорск, Юго-Восточный склон г. Машук, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ. Расчеты за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5.1 договора). Во исполнение обязательств ответчик в период с 01.03.2021 по 31.02.2021 принял от истца газ в объеме 487,579 тыс. куб. м., а также оказанные последним снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 3 662 492,62 руб., что подтверждается актом приема-передачи газа за спорный период с приложением к нему, счетом-фактурой, реестром остатков по счетам-фактурам, сводным расчетом суммы долга и др. Ответчик обязательства по уплате долга в указанном размере не исполнил, претензию истца от 21.04.2021 оставил без удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило основанием для обращения истца в суд с иском. Между сторонами договора сложились правоотношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ). В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты поставленного ответчику газа в марте 2021 года. В связи с чем требование истца о взыскании долга в размере 3 662 492,62 руб. подлежит удовлетворению. Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд изменения иска принять. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетик», ст. Суворовская Ставропольского края, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 3 662 492,62 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 312 руб. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Стукалов Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)Ответчики:ООО "Энергетик" (подробнее)Последние документы по делу: |