Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А34-1567/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-1567/2017
г. Курган
31 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 мая 2017 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Деревенко Л.А., при ведении протокола и аудиозаписи помощником судьи Нагарниковой О.В, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Переработка» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Доставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании солидарно 5 651 447 руб. 03 коп.

третьи лица: ФИО1

финансовый управляющий ФИО2

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 - представитель по доверенности № 53 от 30.11.2015от ответчиков: явки нет, извещены

от третьих лиц: явки нет, уведомлены

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Переработка», Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Доставка» (далее - ответчик) о взыскании солидарно задолженности по дополнительному соглашению № 154500/0085 от 29.12.2015 к договору № 154500/0299 банковского счета о 09.11.2015 в размере 5 651 447 руб. 03 коп., из которой:5328740 руб. 30 коп. - сумма основного долга;139221 руб. 12 коп. -проценты за пользование кредитом за период с 23.12.2016 по 20.02.2017;6140 руб. 10 коп. - задолженность по комиссии за обслуживание кредита за период с 01.12.2016 по 20.02.2017;176057 руб. 21 коп. - пени за просрочку по уплате основного долга за период с 15.11.2016 по 20.02.2017;1207 руб. 95 коп. - пени за просрочку по уплате процентов за период с 04.11.2016 по 20.02.2017; 80 руб. 35 коп. - пени за просрочку по уплате комиссии за период с 10.01.2017 по 20.02.2017.

Определением суда от 10.05.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО1 ФИО2,

Определением суда от 15.05.2017 исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в части требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 оставлено без рассмотрения в связи с банкротством последнего.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились. О месте и времени его проведения считаются уведомленными надлежащим образом. Возражений по иску не представили.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном данным кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, в силу части 4 названной статьи лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Ответчики извещались судом о рассмотрении дела путем направления в их адрес по почте копий определения о принятии искового заявления к производству суда, назначении судебного разбирательства, отложении судебного разбирательства. по юридическим адресам ответчиков ( Курганская область, г. Курган, п.Чистое поле, ул. 2 Чистополевая, 6).

Таким образом, с учетом положений п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом о рассмотрении спора.

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика и влечет несение им неблагоприятных последствий такой организации своей деятельности.

Ответчики не обеспечили получение поступающей по их адресам почтовой корреспонденции, в этой связи на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без участия представителей ответчиков, третьих лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

29.12.2015 между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № 15400/0085 (далее - соглашение) к договору № 154500/0299 от 09.11.2015 банковского счета о кредитовании счета путем предоставления кредита в форме «овердрафт» (л.д. 21-28), по которому истец обязался предоставить кредит при недостаточности или отсутствии денежных средств на счете, указанном в п. 2.4. Соглашения, в форме «овердрафт» с лимитом овердрафта, а клиент обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, предусмотренные п. 1.5 соглашения.

Клиенту устанавливается лимит кредитования с даты подписания соглашения до 22 декабря 2016 года – 6 000 000 рублей, процентная ставка за пользованием кредитом 15,83 % годовых. Окончательный срок возврата кредита (основного долга) 22 декабря 2016 года.

Согласно п. 1.5.2. дополнительного соглашения с клиента взимается комиссия за обслуживание кредита в форме «овердрафт» в размере 0,5% от остатка ссудной задолженности.

Согласно п. 1.5.3. с клиента взимается комиссия за резервирование денежных средств для выдачи кредита в размере 1,2%.

В п. 2.9. соглашения стороны установили, что продолжительность периода непрерывного кредитования счета (наличия у клиента непогашенной ссудной задолженности по кредиту) составляет шестьдесят календарных дней с момента возникновения остатка задолженности по кредиту (основному долгу), учитываемой на соответствующем ссудном счете клиента на начало операционного дня.

Датой окончания периода непрерывного кредитования счета является последний день данного периода или установленный п. 1.6. соглашения окончательный срок возврата кредита или фактическая дата полного погашения ссудной задолженности клиента по кредиту в зависимости от того, какая дата наступит ранее.

В соответствии с п. 3.3. соглашения, погашение задолженности по кредиту производятся ежедневно, при наличии остатка денежных средств на счете, путем списания банком требуемой суммы в пределах имеющейся задолженности клиента по соглашению, из остатка денежных средств на счете на конец операционного дня. Для исполнения настоящего поручения клиент предоставляет право банку осуществлять списание денежных средств со счета в пределах образовавшейся задолженности клиента по настоящему соглашению на основании инкассового поручения/банковского ордера.

В п. 3.4. соглашения стороны устанавливают, что клиент обязан полностью погасить ссудную задолженность по кредиту, возникшую в течение установленного в соответствии с п. 2.9 настоящего соглашения периода непрерывного кредитования счета, в любой день по своему выбору с момента возникновения остатка задолженности по кредиту, но не позднее последнего дня соответствующего периода непрерывного кредитования счета, в котором у клиента возникла задолженность по кредиту.

Согласно п. 2.3, 2.5 соглашения выдача кредита производится частями (траншами) в пределах лимита кредитования. Датой выдачи кредита будет являться дата возникновения задолженности по предоставленному кредиту (транша) на ссудном счете клиента. Документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются выписка со ссудного счета заемщика, платежный документ, подтверждающий факт перечисления суммы кредита клиенту (мемориальный ордер).

Согласно пунктам 3.1, 3.3 соглашения проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на последнее число текущего месяца включительно. За последний месяц пользования кредитом - на дату фактического погашения кредита включительно. Проценты уплачивают не позднее третьего рабочего дня месяца, следующего за расчетным; последний месяц- не позднее окончательного срока возврата кредита, указанного в п.1.6.

Согласно пункта 6.1 дополнительного соглашения в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных дополнительным соглашением, кредитор вправе предъявить клиенту требование об уплате неустойки (пени), а клиент обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления банком соответствующего требования.

Пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным дополнительным соглашением днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную дополнительным соглашением дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Факт выдачи кредита подтверждается: банковским ордером №1 от 17.11.206г., выпиской со ссудного счета заемщика по лицевому счету: <***> (л.д. 29-30).

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены:

договор № 154500/0085/-8/1 от 29.12.2015 поручительства с ООО «Транспортная компания «Доставка»( л.д. 13-16);

договор поручительства № 154500/0085/-8/2 от 29.12.2015 с ООО «Переработка» ( л.д. 17-20).

Согласно п. 2.1. договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитом солидарно. Согласно п. 2.2. договора поручительства поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

В нарушение условий соглашения заемщик не оплатил в установленные сроки основной долг, проценты за пользование кредитом, комиссии.

Всего задолженность заемщика по дополнительному соглашению № 154500/0085 от 29.12.2015 по состоянию на 20.02.2017 составила 5 651 447 руб. 03 коп., из которой: 5 328 740 руб. 30 коп. сумма основного долга; 139 221 руб. 12 коп. проценты за пользование кредитом за период с 23.12.2016 по 20.02.2017; 6 140 руб. 10 коп. задолженность по комиссии; 176 057 руб. 21 коп. пени за просрочку по уплате основного долга за период с 15.11.2016 по 20.02.2017; 1 207 руб. 95 коп. пени за просрочку по уплате процентов за период с 04.11.2016 по 20.02.2017; 80 руб. 35 коп. пени за просрочку по уплате комиссии за период с 10.01.2017 по 20.02.2017.

20.02.2017 заемщику, поручителям ООО «Переработка», ООО «Транспортная компания «Доставка» были направлены требования № 045-29-41/474, № 045-29-41/475, № 045-29-41/476 о погашении просроченной задолженности, о досрочном возврате кредита (л.д. 31-37).

Оставление ответчиками требований в установленный срок без исполнения явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ о кредите.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом (п. 1 ст. 29 Закона о банках и банковской деятельности).

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно расчету истца (в исковом заявлении – л.д. 7-8, расчетах – 9-10) задолженность по дополнительному соглашению № 154500/0085 от 29.12.2015 к договору № 154500/0299 банковского счета от 09.11.2015 составила 5 651 447 руб. 03 коп., из которой: 5 328 740 руб. 30 коп. сумма основного долга; 139 221 руб. 12 коп. проценты за пользование кредитом за период с 23.12.2016 по 20.02.2017; 6 140 руб. 10 коп. задолженность по комиссии; 176 057 руб. 21 коп. пени за просрочку по уплате основного долга за период с 15.11.2016 по 20.02.2017; 1 207 руб. 95 коп. пени за просрочку по уплате процентов за период с 04.11.2016 по 20.02.2017; 80 руб. 35 коп. пени за просрочку по уплате комиссии за период с 10.01.2017 по 20.02.2017.

Ответчиками доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам самим заемщиком, либо поручителем, возражений по расчету истца, контррасчет, не представлены.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по уплате основного долга, процентов за пользование заемными средствами, комиссий и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При предъявлении иска в суд истцом платежным поручением № 1421 от 01.03.2017 (л.д. 12) уплачена государственная пошлина в сумме 51257 руб.

В соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчиков по первоначальному иску в равных долях расходы по оплате госпошлины и взыскивает по 25 628 руб. 50 коп. с каждого в пользу истца. Солидарной обязанности по оплате судебных расходов в виде государственной пошлины закон не предусматривает, в отличие от судебных издержек (статья 322 Гражданского кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Переработка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Доставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по дополнительному соглашению № 154500/0085 от 29.12.2015 к договору № 154500/0299 банковского счета от 09.11.2015 в размере 5 651 447 руб. 03 коп., из которой: 5 328 740 руб. 30 коп. сумма основного долга; 139 221 руб. 12 коп. проценты за пользование кредитом за период с 23.12.2016 по 20.02.2017; 6 140 руб. 10 коп. задолженность по комиссии; 176 057 руб. 21 коп. пени за просрочку по уплате основного долга за период с 15.11.2016 по 20.02.2017; 1 207 руб. 95 коп. пени за просрочку по уплате процентов за период с 04.11.2016 по 20.02.2017; 80 руб. 35 коп. пени за просрочку по уплате комиссии за период с 10.01.2017 по 20.02.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Переработка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 628 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Доставка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 628 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

Л.А. Деревенко