Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А65-30196/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-30196/2018


Дата принятия решения – 26 ноября 2018 года.

Дата объявления резолютивной части – 22 ноября 2018 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Объединение энергоаудиторских и энергоэкспертных организаций Волго-Камского региона", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоматизированные системы Энергия", г. Протвино, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 30 000 рублей долга, 30 000 рублей штрафа, 10 000 рублей расходов на представителя,

в отсутствие сторон,



УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Объединение энергоаудиторских и энергоэкспертных организаций Волго – Камского региона» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Системы Энергия» о взыскании 30000 рублей задолженности по оплате членских взносов, 30000 рублей штрафа, 10000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Истец обосновывает исковые требования неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате членских взносов за период с 01.10.2017 по 31.03.2018.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 АПК РФ.

В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу.

Судебное заседание подлежит проведению в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Между СРО НП «ОЭАЭЭ ВКР» (далее СРО) и ООО «АС Энергия» (Кандидат) 18.04.2017 было подписано Соглашение №170 о взаимодействии по вступлению в СРО.

Предметом вышеуказанного Соглашения является комплекс совместных и индивидуальных действий Сторон, направленных на вступление Кандидата в СРО в соответствии с порядком, установленным в СРО и требованиями действующего законодательства РФ.

Согласно внутренним документам СРО, условия и порядок приема в члены СРО, а также основание для отказа в приеме в члены СРО определяются Уставом и Правилами «О порядке приема в члены и прекращения членства в СРО НП «ОЭАЭЭ ВКР».

На основании Заявления о добровольном вступлении в члены СРО №58 от 18.04.2017 решением внеочередного заседания Совета Партнерства от 19.04.2017 (Протокол №2017/5/1) и представленным документам в члены СРО принято ООО «АС Энергия» и ей выдано Свидетельство о членстве от 19.04.2017 СРО-Э-069-<***>-0170.

Решением общего собрания членов СРО от 04.04.2011 утверждено «Положение о членских взносах в СРО НП «ОЭАЭЭ ВКР».

Согласно данному Протоколу размер ежемесячного членского взноса для юридических лиц составляет 5000 рублей в месяц.

Согласно пункта 3.2.3 Соглашения о взаимодействии по вступлению в СРО, заключенного между СРО и ООО «АС Энергия» от 18.04.2017, размер регулярного ежемесячного членского взноса составляет 5 000 рублей, уплачиваемый до 5 числа каждого месяца, следующего после месяца заключения данного Соглашения.

Сторонами составлен акт сверки взаимных расчетов №3 за период с 01.10.2017 по 31.03.2018, согласно которому ООО «АС Энергия» имеет неисполненное обязательство по уплате ежемесячных членских взносов в размере 30 000 рублей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательства прекращения членства в Саморегулируемой организации в спорный период и доказательства погашения задолженности по членским взносам в размере 30 000 рублей ответчиком не представлены.

Согласно пункта 4.2 Соглашения СРО НП «ОЭАЭЭ ВКР» вправе потребовать уплаты штрафа в двухкратном размере от суммы, подлежащей к перечислению указанных в пункте 3.2.3 Соглашения платежей.

В соответствии с пунктом 5.2. Устава Партнерства его члены обязаны соблюдать положения настоящего Устава и иных внутренних документов партнерства, содействовать достижению уставленных целей Партнерства, своевременно и в полном объеме уплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена партнерства платежи. Таким образом, член партнерства, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать Устав, требования внутренних нормативных документов Партнерства, своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, а также иные взносы, предусмотренные Положениями Партнерства.

Следовательно, ООО «АС Энергия» при вступлении в члены Партнерства добровольно приняла на себя указанные выше обязательства.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 30 000 рублей правомерно и подлежит удовлетворению.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в суде понесены судебные расходы, что послужило основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании с ответчика 10000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Статья 101 АПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Состав судебных издержек определен в статье 106 АПК РФ. В соответствии с названной правовой нормой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 11 постановления N 1 от 21.01.2016 разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в обоснование понесенных расходов истцом представлен договор на оказание представительских услуг от 02.04.2018, расписка, подтверждающая получение денежных средств в размере 10 000 рублей от 02.04.2018.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Суд удовлетворяет заявленное требование о взыскании стоимости услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Автоматизированные системы Энергия", г. Протвино, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "Объединение энергоаудиторских и энергоэкспертных организаций Волго-Камского региона", г. Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), 30 000 рублей долга, 30 000 рублей штрафа, 10 000 рублей расходов на представителя, 2 400 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.



Судья Э.Г. Мубаракшина