Резолютивная часть решения от 27 января 2020 г. по делу № А53-29130/2019

10187_6389917

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29130/19
27 января 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АПС» (ОГРН: <***>, ИНН:

<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Газ-Альянс" (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пени

Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Газ-Альянс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АПС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 390 594 рубля, пени в сумме 4 638,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 905 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АПС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 001161 от 05.08.2019 года государственную пошлину в сумме 4 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.