Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № А47-19257/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-19257/2024
г. Оренбург
13 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена       30 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        13 февраля 2025 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лебедянцевой Анны Александровны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурка Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623, г. Оренбург (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

 к некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области», г. Оренбург (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований:

1) общество с ограниченной ответственностью «ОРЕНДОРСТРОЙ», г. Оренбург, (ИНН: <***>, ОГРН: <***>);

2) ФИО1, г. Оренбург,

о взыскании 6 617 342 руб. 31 коп.

при участии:

представитель истца: ФИО2 по доверенности от 23.08.2022, выдана сроком до 31.03.2025, паспорт, диплом

от иных участников процесса явки нет.


Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к некоммерческой организации "Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области" о взыскании задолженности по кредитному договору № 8623NJOKB63R9Q0QG2UW3F от 13.10.2022 в размере 6 617 342 руб. 31 коп.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит заседание в их отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представил в материалы дела отзыв относительно предъявленных исковых требований.

По существу в отзыве указал, что истцом не представлены документы, подтверждающие осуществление кредитной организацией контроля за целевым использованием средств заемщиком (по кредитам, предоставленным в целях пополнения оборотных средств или иных текущих расходов в случае наличия), а именно: копии договоров, подтверждающих использование заемщиком полученных денежных средств на цели, предусмотренные в документах направляемых поручителю для рассмотрения заявки на предоставление поручительства и оплата (полная или частичная) которая осуществлялась за счет денежных средств (договоры по приобретению основных средств в собственность или долгосрочную аренду, договоры на осуществление строительных и ремонтных работ и т.д. )в зависимости от цели кредитования) с приложением (в случае их наличия) актов выполненных работ, актов передачи основных средств (в зависимости от цели кредитования); счета на оплату, по которым осуществлялись платежи за счет кредитных средств - если договоры не заключаются.

При таких обстоятельствах банком не выполнены требования пункта 5.7 договора поручительства.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

13.10.2022 между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и  обществом с ограниченной ответственностью «ОРЕНДОРСТРОЙ» заключен кредитный договор №8623NJOKB63R9Q0QG2UW3F, по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию на текущие расходы – закуп товара, материалов, оплату аренды, налогов, просроченной задолженности с лимитом в размере 10 000 000 рублей сроком на 12 мес. с даты заключения договора (по "13" октября 2024), а Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и Некоммерческой организацией "Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области" заключен договор поручительства № 0680/2022-1 от 13.10.2022.

В силу пункта 1.2 договора поручительства ответственность поручителя перед кредитной организацией по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 7 000 000 рублей, что составляет 70 процентов от суммы кредита, указанной в пункте 1.1 договора поручительства.

При предъявлении требования кредитной организации поручителю по неисполненным заемщиком обязательствам, объем ответственности поручителя рассчитывается в соответствии с пунктом 4.1.1 договора поручительства.

На основании пункта 4.6 договора поручительства кредитная организация имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору предъявить требование к поручителю об исполнении обязательств за заемщика в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В силу пункта 5.1.  договора в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней от даты неисполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору по возврату суммы кредита (суммы основного долга). Кредитная организация в письменном виде извещает Поручителя об этом с указанием вида и суммы неисполненных Заемщиком обязательств и расчетом задолженности Заемщика перед Кредитной организацией.

Извещение Поручителю о неисполнении (ненадлежащем исполнении) Заемщиком обязательств но Кредитному договору должно быть направлено заказным письмом с уведомлением, либо передано Поручителю в оригинале, в этом случае факт передачи извещения подтверждается отметкой уполномоченного лица о поручителя на копии извещения.

Под неисполнением обязательств по Кредитному договору понимается неисполнение обязательств но Кредитному /договору в срок установленный Кредитной организацией в требовании о досрочном возврате кредита.

В сроки, установленные кредитной организации, но не более 10 (десяти) рабочих дней с даты неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита (основного долга) кредитная организация предъявляет письменное требование (претензию) к заемщику, в котором указываются: сумма требований, номера счетов кредитной организации, на которые подлежат зачислению денежные средства, а также срок исполнения требования кредитной организации с приложением копий подтверждающих задолженность заемщика документов. Указанное выше требование (претензия) в тот же срок в копии направляется кредитной организацией поручителю (пункт 5.2. договора поручительства).

В течение не менее 90 календарных дней с даты наступления срока исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (пункт 5.1 настоящего договора). Кредитная организация применяет к заемщику все доступные в сложившейся ситуации меры в целях получения от заемщика невозвращенной суммы кредита (основного долга), указанные в пункте 5.5. договора поручительства.

В соответствии с пунктом 5.6 договора поручительства по истечении сроков и выполнении процедур, указанных в пункте 5.5 настоящего договора, в случае, если в порядке, установленном кредитным договором, сумма кредита (основного долга) не была возвращена кредитной организации, кредитная организация предъявляет требование (претензию) к поручителю, которое должно содержать:

- реквизиты договора поручительства (дата заключения, номер договора, наименование кредитной организации и заемщика); - реквизиты кредитного договора (дата заключения, номер договора, наименования кредитной организации и заемщика):

- указание на просрочку исполнения заемщиком его обязательства по возврату суммы кредита (основного долга) кредитной организации согласно кредитному договору не менее чем на 90 дней;

- срок удовлетворения требования кредитной организации (не более 30 календарных дней).

Требование (претензия) должно быть подписано уполномоченным лицом и скреплено печатью кредитной организации.

Согласно пункту 5.7. договора поручительства к требованию, указанному в пункте 5.6 настоящего договора прикладываются: копия договора и обеспечительных договоров (со всеми изменениями и дополнениями):

- копия документа подтверждающего правомочия лица на подписание требования (претензии);

- расчет текущей суммы основного долга, подтверждающий не превышение размера предъявляемых требований кредитной организации к задолженности заемщика;

- расчет суммы, истребуемой к оплате по договору, (включая расчет ответственности поручителя по настоящему договору, исходя из определенного в соответствии с пунктом 4.1.1 настоящего договора размера ответственности поручителя, равного 70% (семьдесят) процентов от суммы неисполненных заемщиком обязательств по кредитному договору (не возвращенной в установленных кредитным договором порядке и сроки суммы кредита), составленный на дату предъявления требования к поручителю, в виде отдельного документа;

- информация о реквизитах банковского счета кредитной организации для перечисления денежных средств поручителем;

- информация в произвольной форме (в виде отдельного документа) о предпринятых кредитной организацией действиях по взысканию просроченной задолженности заемщика по возврату суммы кредита с подробным описанием предпринятых мер и достигнутых результатов и приложением подтверждающих документов:

- копия требования (претензии) кредитной организации к заемщику об исполнении заемщиком нарушенных обязательств (с подтверждением его направления заемщику), а также, при наличии, копия ответа заемщика на указанное требование кредитной организации:

- копии документов, подтверждающих предпринятые кредитной организацией меры по взысканию просроченной задолженности заемщика по кредитному договору путем предъявления требования о списании денежных средств с банковскою счета заемщика на основании заранее данного акцепта, а именно копии платежного требования/инкассового поручения (с извещением о помещении в картотеку, в случае неисполнения этих документов) и (или) банковскою ордера (с выпиской из счета картотеки, в случае его неисполнения):

- копии документов, подтверждающих предпринятые кредитной организацией меры по обращению взыскания на предмет залога (если в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика был оформлен залог), а именно копии предусмотренного российским законодательством о залоге уведомления о начале обращения взыскания на предмет залога с доказательством его направления залогодателю (в случае внесудебного порядка обращения взыскания на залог) и (или) соответствующего обращения в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество с доказательством его получения судом (в случае судебного порядка обращения взыскания на залог), в случае подачи документов в суд в электронном виде через автоматизированную систему подачи документов может быть предоставлена копия электронного подтверждения соответствующей электронной системы о поступлении документов в суд, а также при наличии

- сведения о размере требований кредитной организации, удовлетворенных за счет реализации заложенного имущества:

- копии документов, подтверждающих предпринятые кредитной организацией меры по предъявлению требования по независимой (банковской) гарантии и (или) поручительствам третьих лиц (если в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика была предоставлена независимая (банковская) гарантия или выданы поручительства третьих лиц), за исключением поручителя, а именно копии соответствующего требования (претензии) к гаранту (поручителям) с доказательством его направления гаранту (поручителям), а также при наличии

- сведения о размере требовании кредитной организации, удовлетворенных за счет независимой (банковской) гарантии (поручительств третьих лиц);

- копии исковых заявлений о взыскании суммы задолженности с заемщика, поручителей (третьих лиц) (если в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика выданы поручительства третьих лиц), об обращении взыскания на предмет залога;

- копии судебных актов о взыскании суммы задолженности с заемщика, поручителей (третьих лиц) по кредиту (при наличии);

- копии исполнительных листов, выданных во исполнение решений судов по взысканию суммы задолженности по кредиту с заемщика, поручителей (третьих лиц) и обращению взыскания на заложенное имущество (при наличии);

- копии постановлений судебных приставов исполнителей о возбуждении исполнительных производств, выданных на основании судебных актов о взыскании суммы задолженности по кредиту с заемщика, поручителей (третьих лип) и обращению взыскания на заложенное имущество (при наличии);

- следующие документы, подтверждающие осуществление кредитной организацией контроля за целевым использованием средств заемщиком (по кредитам, предоставленным в целях пополнения оборотных средств или иных текущих расходов, в случае наличия): 1) выписка по ссудному счету заемщика, подтверждающую факт выдачи денежных средств (части денежных средств); 2) копии платежных документов, приходно-кассовые ордера, подтверждающие использование заемщиком полученных денежных средств на цели, предусмотренные в документах, направляемых поручителю для рассмотрения заявки на предоставление поручительства; 3) копии договоров, подтверждающих использование заемщиком полученных денежных средств на цели, предусмотренные в документах, направляемых поручителю для рассмотрения заявки на предоставление поручительства, и оплата (полная или частичная) которая осуществлялась за счет денежных средств (договоры по приобретению основных средств в собственность или долгосрочную аренду, договоры на осуществление строительных и ремонтных работ и т.д. (в зависимости от цели кредитования) е приложением (в случае их наличия) актов выполненных работ, актов передачи основных средств (в зависимости от цели кредитования); 4) счета на оплату, по которым осуществлялись платежи за счет кредитных средств - если договоры не заключаются;

- выписка по счетам по учету обеспечения исполнения обязательств Заемщика, полученного по предоставленному кредиту;

- копии иных документов, подтверждающих нарушение заемщиком условий кредитного договора (при наличии).

Дополнительно кредитная организация вправе предъявить иные документы и подтверждение проведенной кредитной организацией работы по взысканию задолженности по кредитному договору.

Все документы, представляемые с требованием (претензией) кредитной организацией к поручителю, должны быть подписаны уполномоченным лицом и скреплены печатью кредитной организации.

Направление вышеуказанного требования, приравнивающегося к претензионному порядку, является обязательным и представляет собой досудебный порядок урегулирования споров, без которого любые заявленные поручителю исковые требования в силу положений процессуального законодательства подлежат оставлению без рассмотрения.

В силу пункта 5.11 договора поручительства, в случае если требование кредитной организации не соответствует указанным выше требованиям, поручитель не осуществляет выплату по договору.

В случае предъявления кредитной организацией требования совершении платежа по поручительству, поручитель в срок не позднее 15 рабочих дней с даты предъявления требования кредитной организацией рассматривает требование кредитной организации и представленные документы на предмет их соответствия условиям договора и уведомляет кредитную организацию о принятом решении, при этом в случае наличия возражений направляет в кредитную организацию письмо с указанием всех имеющихся возражений.

При отсутствии возражений поручитель в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты предъявления требований кредитной организацией перечисляет денежные средства на указанные банковские счета (пункт 5.12 договора поручительства).

На основании пункта 5.13 договора поручительства обязательства поручителя по договору в отношении требования кредитной организации считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на счет кредитной организации.

Поручитель вправе отказать кредитной организации в рассмотрении требования кредитной организации в одном из следующих случаев:

- если требование кредитной организации или приложенные к нему документы не соответствуют условиям настоящего договора;

- если требование предъявлено поручителю по окончании срока действия настоящего договора (пункт 5.14 договора поручительства).

В соответствии с пунктом 5.15 договора поручительства поручитель не несет ответственности за соответствие действительности сведений, указанных в требовании кредитной организации и приложенных к нему документах, и принимает решение о совершении платежа по договору исключительно при условии соответствия требования и представленных документов условиям договора по внешним признакам.

Договор поручительства заключен на 1097 календарных дней и прекращает свое действие 13.10.2025 (пункты 6.1, 6.2, 6.2.8 договора поручительства).

Как следует из искового заявления, Банк обратился с иском в Центральный районный суд г. Оренбурга о солидарном взыскании с ООО «ОРЕНДОРСТРОЙ», ФИО1 задолженности по кредитному договору №8623NJOKB63R9Q0QG2UW3F от 13.10.2022г.

Решением от 25.04.2024 по делу №2-1136/2024 иск ПАО Сбербанк удовлетворен в полном объеме.  

В отношении должников ОСП Ленинского района города Оренбурга и ОСП Центрального района города Оренбурга УФССП России 19.07.2024г. и 05.08.2024г. возбуждены исполнительные производства: №288718/24/56044-ИП в отношении ООО «ОРЕНДОРСТРОЙ», №183262/24/56046-ИП в отношении ФИО1   

18.01.2024 Банк уведомил Фонд (во исполнение пп. 5.1., 5.2. Договора поручительства) о наличии у ООО «ОРЕНДОРСТРОЙ» задолженности по кредитному договору.  

Оставление Гарантийным фондом указанных требований банка без удовлетворения послужило основанием для обращения Банка в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе поручительством (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", применявшегося при заключении договора поручительства № 0950/2023-1, если ответственность поручителя является субсидиарной, кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к поручителю, если его требование к должнику может быть удовлетворено путем зачета либо бесспорного взыскания средств с основного должника (пункт 2 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанное обстоятельство также может быть выдвинуто поручителем в качестве возражения против требований кредитора.

Согласно пункту 35 указанного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при субсидиарном характере ответственности поручителя (статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации) для предъявления требования к нему кредитору достаточно доказать, что должник отказался исполнить обязательство, обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок на предложение исполнить обязательство.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» субсидиарная ответственность поручителя может быть предусмотрена договором (пункт 1 статьи 363 и статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации)) или законом (например, пункт 3 статьи 171 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Иск к субсидиарному поручителю может быть удовлетворен в случае отказа должника добровольно исполнить требование кредитора или неполучения в разумный срок ответа на предъявленное к должнику предложение об этом и невозможности удовлетворения требования зачетом встречного требования, принадлежащего основному должнику, или путем бесспорного взыскания средств с основного должника (статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации)). Для предъявления требования к субсидиарному поручителю не требуется обращение к солидарным поручителям, залогодателям и т.п. Договором поручительства может быть предусмотрен иной порядок предъявления требования к субсидиарному поручителю.

Из материалов дела следует, что между Банком (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью «ОРЕНДОРСТРОЙ» заключен договор №8623NJOKB63R9Q0QG2UW3F.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком (некоммерческой организацией "Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области") заключен договор поручительства №0680/2022-1 от 13.10.2022. В рамках договора поручительства Фонд обеспечивает выполнение обязательств заемщика перед банком, вытекающих из кредитного договора, в части возврата полученной заемщиком суммы кредита.

В силу пункта 1.2 договора поручительства ответственность поручителя перед кредитной организацией по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 7 000 000 рублей, что составляет 70 процентов от суммы кредита, указанной в пункте 1.1 настоящего договора.

В п.п. 5.5, 5.6 договора поручительства стороны предусмотрели, что в течение не менее 90 календарных дней с даты наступления срока исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 5.1 настоящего договора), кредитная организация применяет к заемщику все доступные в сложившейся ситуации меры в целях получения от заемщика невозвращенной суммы кредита (основного долга), и только по истечении сроков и выполнении процедур, указанных в пункте 5.5 настоящего договора, случае, если в порядке, установленном кредитным договором, сумма кредита (основного долга) не была возвращена кредитной организации, кредитная организация предъявляет требование (претензию) к поручителю.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 42 постановления Пленума № 45, поручительство не считается прекратившимся, если в срок, на который поручительство дано, кредитор предъявил иск к поручителю (пункт 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом отмечается, что в данном случае правовое значение имеет момент предъявления иска кредитором к поручителю, а не момент направления кредитором требования или претензии в адрес поручителя.

Для правильного разрешения спора суду необходимо установить не только возникновение оснований для субсидиарной ответственности поручителя по обязательствам общества «ОРЕНДОРСТРОЙ», но также исследовать обстоятельства, связанные с предъявлением кредитором иска к поручителю в пределах срока, на которое выдано поручительство.

В соответствии с п. 6.1. договора поручительства договор прекращает свое действие 13.10.2025.

Иск предъявлен в Арбитражный суд Оренбургской области 05.11.2024.

ПАО Сбербанк 28.08.2024 и 18.09.2024 направил требование в адрес Фонда, которое Фондом оставлено без ответа, денежные средства до настоящего момента не перечислены.

Таким образом, срок договора поручительства на момент предъявления иска не истек.

Пункт 6.2. договора поручительства содержит исчерпывающий перечень случаев прекращения поручительства.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика подлежат отклонению с учетом вышеизложенных обстоятельств и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Суд приходит к выводу о том, что отказ Фонда в выплате по договору поручительства  является необоснованным и противоречащим условиям договора поручительства.

Относительно доводов ответчика о непредставлении документов суд отмечает следующее.

Договором поручительства закреплены требования к содержанию Требования (Претензии) об уплате денежной суммы (пункт 5.6 договора) и перечню документов, прикладываемых к нему (пункт 5.7 договора).

Банком предприняты все разумные и доступные меры по взысканию задолженности с заемщика и солидарного поручителя, о чем свидетельствуют представленные документы (решение суда, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства).

 После чего 18.09.2024 Фонду было вручено требование (претензия) об уплате денежной суммы по договору поручительства с приложением необходимых документов, предусмотренных п.5.7. договора. При этом предоставление документов, указанных Фондом в качестве необходимых для выплаты, в соответствии с условиями пункта 5.7. договора не является обязательным и предоставляется только при их наличии в Банке.

Целевое назначение кредитных средств, полученных обществом «ОРЕНДОРСТРОЙ» указано в пункте 2 заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица.

Суд обращает внимание ответчика, что к претензии от 18.09.2024 приложены сведения о целевом назначении операций (приложение 20 к претензии).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу, что банком приняты все доступные и возможные в спорной ситуации меры в целях получения от заемщика невозвращенной суммы кредита (основного долга).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом к ответчику требования в рамках договора поручительства №0680/2022-1 от 13.10.2022 на сумму 6 617 342 руб. 31 коп., в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по делу в сумме 223 520 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относятся в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Судом установлено, что в тексте резолютивной части допущена описка, судом ошибочно указано неверное наименование ответчика. 

Так, в тексте решения арбитражного суда в виде резолютивной части от 30.01.2025 абзац 2 следует читать "Взыскать с некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 617 342 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 223 520 руб.".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

С учетом вышеизложенного суд исправляет допущенные описки, не затрагивая существа вынесенного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 617 342 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 223 520 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст.ст. 319, 320 АПК РФ.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                         А. А. Лебедянцева