Дополнительное решение от 9 октября 2017 г. по делу № А10-1069/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1069/2017
09 октября 2017 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 06 октября 2017 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 09 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по исковому требованию о взыскании процентов по день фактического исполнения решения по делу по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 58 127 руб. 26 коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещен;

от ответчика – не явились, извещен,

установил:

Администрация муниципального образования «Селенгинский район» обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Байкалинвест» о взыскании 58 127 руб. 26 коп., в том числе: 57 344 руб. 19 коп. – суммы основного долга по договору аренды земельного участка № 56 от 11.08.2008 за период с 01.01.2015 по 31.12.2016, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 783 руб. 07 коп. за период с 01.01.2015 по 31.12.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.08.2017 (с учетом определения об исправлении опечаток от 14.09.2017) исковые требования удовлетворены.

Между тем судом не рассмотрено заявленное истцом по первоначальному иску исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 15.09.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения суда.

В судебное заседание стороны представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Вопрос о вынесении дополнительного решения суда рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Поскольку суд в решении от 15.08.2017 пришел к выводу о наличии долга и обоснованности требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, договором, заключенным сторонами, не предусмотрен более короткий срок начисления процентов – суд удовлетворяет исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2017 по день фактического исполнения решения.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Байкалинвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга в размере 57 344 руб. 19 коп. с 01.01.2017 по день фактического исполнения решения. В случае уменьшения суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами начислять на остаток задолженности.

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


,
Судья В.С. Филиппова