Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А65-19401/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-19401/2019

Дата принятия решения – 27 февраля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 19 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хасанова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мензелинск Татарской АССР, адрес: Россия 423600, <...>,

с участием:

от финансового управляющего – не явился,

от должника – не явился,

от кредиторов- не явились,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тимер Банк" (далее - ПАО "Тимер Банк", Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее - ФИО2, должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2019 заявление ПАО "Тимер Банк" признано обоснованным, в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов. Требование ПАО "Тимер Банк" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 1 199 999,84 руб. просроченного основного долга, 132 054,17 руб. неустойки за несвоевременную уплату основного долга, 20 181,74 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 740 000 руб. доначисленной неустойки по просроченному основному долгу и просроченным процентам, 9534,77 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 4319,68 руб. расходов по оплате государственной пошлины, как обеспеченное залогом следующего имущества должника, а именно: земельный участок, общей площадью 1053 кв. м, кадастровый номер 16:47:011410:0033; жилой дом, общей площадью 131,6 кв. м, кадастровый номер: 16:47:0114 10:0033:0026, находящегося по адресу: <...>. В удовлетворении остальной части требования в части неустойки отказано. Финансовым управляющим гражданки ФИО2 утвержден член ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" ФИО3.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2019 в обжалуемой части, касающейся установления неустойки за несвоевременную уплату основного долга и неустойки за несвоевременную уплату процентов, доначисленной неустойки по просроченному основному долгу и просроченным процентам, отменено. В отмененной части принят по делу новый судебный акт. Снижен размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и неустойки за несвоевременную уплату процентов, доначисленной неустойки по просроченному основному долгу и просроченным процентам до 200 000 руб. В остальной части требований отказано. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.09.2019 в остальной части оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2020 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 по делу N А65-19401/2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Кредиторы, финансовый управляющий, должник надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте арбитражного суда, в судебное заседание не явились.

От СРО поступила кандидатура арбитражного управляющего.

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества, отчет, материалы по собранию кредиторов.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Дело рассмотрено на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности план реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего не поступал, в реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 1 604 964,87 руб.

Расходы на проведение процедуры составили 41 620,41 руб.

Выводы финансового управляющего: признаки преднамеренного банкротства не выявлены, признаки фиктивного банкротства не выявлены, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов ФИО2, состоявшимся 28.01.2020 г., приняты следующие решения: 1. Принять отчет финансового управляющего к сведению2. Не образовывать комитет кредиторов 3. Не избирать представителя собрания кредиторов4. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов по адресу: <...>. Ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего. 6. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества7. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.8. Выбрать арбитражного управляющего ФИО3 члена Ассоциации СРО «МЦПУ».

Доказательства, подтверждающие наличие плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве), суду не представлены.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликованы в печатной версии газеты «Коммерсантъ» №187 от 12.10.2019, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Учитывая материалы дела, принимая во внимание, что в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На первом собрании кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 члена Ассоциации СРО «МЦПУ».

Саморегулируемая организация Ассоциация СРО «МЦПУ» представила в арбитражный суд информацию о соответствии ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку данная кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, ФИО3 подлежит утверждению судом финансовым управляющим.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство о введении процедуры реализации имущества удовлетворить.

ФИО4 Мэлсовну, ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мензелинск Татарской АССР, адрес: Россия 423600, <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца до 19.06.2020.

Финансовым управляющим гражданки ФИО2 утвердить ФИО3 (420021, РТ, г. Казань, а/я 24), члена Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства гражданина 25 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 04 июня 2020 года в 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.03, тел/факс <***>.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья Хасанов А.Р.