Решение от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ


г. Москва

20.03.2026 г. Дело № А40-352910/25-142-2862


Арбитражный суд в составе:

судьи Шевцовой И.Н.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОЛЛЕКТОР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 129090, <...>)

к ответчику ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО И ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 129164, <...>)

о взыскании по контракту № 1864-А от 03.03.2023 задолженности за услуги по технической эксплуатации коллекторов, оказанные в период с 01.08.2024 по 30.11.2025 в размере 688 334, 33 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОЛЛЕКТОР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО И ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" о взыскании по контракту № 1864-А от 03.03.2023 задолженности за услуги по технической эксплуатации коллекторов, оказанные в период с 01.08.2024 по 30.11.2025 в размере 688 334,33 руб.

Определением от 24.12.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ.

Истцом представлены письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ.


27.02.2026 года по делу № А40-352910/25-142-2862 принята резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ, заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Между Акционерным обществом «Москоллектор» и Федеральным казенным учреждением «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» в соответствии с положениями федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) заключен государственный контракт на услуги по технической эксплуатации коллекторов от 03.03.2023 № 1864-А (Приложение № 2).

В соответствии с условиями пункта 1.1 контракта Истец обязуется оказать Ответчику услуги по предоставлению мест в коммуникационных коллекторах (далее – коллекторы), для размещения коммуникаций ответчика.

Согласно пункту 1.2 контракта Истец в соответствии с требованиями регламента выполнения работ по технической эксплуатации городских и внутриквартальных коммуникационных коллекторов в городе Москве и правил технической эксплуатации городских коммуникационных коллекторов предоставляет места в коллекторах (пункт 1.1 контракта), обеспечивает условия для эксплуатации коммуникаций и оказывает услуги по технической эксплуатации коллекторов (далее – услуги).

Согласно пункту 1.3 контракта перечень и технические характеристики коммуникаций, учитываемых по контракту, приведены в перечне коммуникаций (Приложение № 2 к контракту, являющееся неотъемлемой частью контракта).

В приложении № 2 к контракту содержатся сведения о технических характеристиках коммуникаций, протяженность коммуникаций, наименование коллекторов, в которых коммуникации расположены.

В соответствии с пунктом 6.1 контракта указанный контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.03.2024 и (или) до момента утверждения Истцом представленного Ответчиком Акта приемки-передачи коммуникаций новому владельцу или Акта о выполнении работ по демонтажу коммуникаций, составленных по форме, установленной Истцом. Действие контракта распространяются на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2023.

В соответствии с пунктом 6.10 контракта в случае, если до окончания действия контракта коммуникации не будут демонтированы или переданы новому владельцу или сторонами не будет заключен контракт на новый срок, Ответчик обязан демонтировать коммуникации в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты окончания срока действия контракта. Ответчик оплачивает услуги Истца по день демонтажа коммуникаций.

Согласно подпункту 3 пункта 6.9 контракта расторжение контракта допускается в случае одностороннего отказа Ответчика от исполнения контракта в связи с передачей коммуникаций новому владельцу или демонтажем коммуникаций.

В этом случае контракт действует до момента утверждения Истцом представленного Ответчиком Акта приемки-передачи коммуникаций новому владельцу, подписанного Ответчиком и новым владельцем, или Акта о выполнении работ по демонтажу коммуникаций, составленных по формам, установленным Истцом.


Работы по демонтажу коммуникаций Ответчиком проводятся в соответствии с условиями Положения по работе с потребителями услуг АО «Москоллектор» и согласно Порядку оформления разрешительной документации, при демонтаже инженерных коммуникаций в коллекторах, размещенных на официальном сайте Истца в сети интернет по адресу: www.moscollector.ru. По результатам выполнения работ по демонтажу Ответчик составляет Акт о выполнении работ по демонтажу коммуникаций по форме, установленной Истцом, размещенной на официальном сайте Истца.

Акт о выполнении работ по демонтажу коммуникаций, оформленный в соответствии с Регламентной таблицей подготовки и выдачи документов заявителям в рамках реализации положения по работе с потребителями, размещенной на официальном сайте Истца, Ответчик представляет Истцу для его утверждения.

В пункте 3.19 контракта стороны согласовали, что в ходе исполнения договора Ответчик обязан в обязательном порядке использовать формы, документов, установленных Истцом и размещенных на официальном сайте Истца в сети интернет по адресу: www.moscollector.ru.

Таким образом, стороны контракта предусмотрели порядок освобождения коллекторов Истца от коммуникаций Ответчика, что регулируется положениями главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и не противоречит требованиям Закона о контрактной системе.

До настоящего времени Ответчик коммуникации не демонтировал и, соответственно, Акт демонтажа коммуникаций либо Акт приема-передачи коммуникаций новому владельцу в связи с передачей коммуникаций, учтенных в контракте (пункты 6.1, 6.9 контракта) Истцу не предоставил, контракт на новый срок не перезаключил (пункт 6.10 контракта), в связи с чем, обязательства Ответчика по контракту не прекратились, что соответствует положениям пункта 3 статьи 425 и статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик обязан оплачивать услуги Истца в сроки, предусмотренные контрактом (пункт 3.14 контракта).

Согласно пункту 4.7 контракта неиспользование или нахождение в резерве коммуникаций не является основанием для неоплаты услуг Ответчиком.

В случае неиспользования коммуникаций Ответчик обязан демонтировать их своими силами и за свой счет. Работы по демонтажу коммуникаций Ответчиком проводятся в порядке, указанном в пункте 6.9 контракта.

Разделом 4 контракта установлен порядок расчетов по контракту.

В соответствии с пунктом 4.2 контракта размер ежемесячного платежа по контракту определяется приложением № 3 к контракту в соответствии с тарифами, утвержденными исполнителем по согласованию с органами государственной власти города Москвы в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 29.09.2009 № 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в городе Москве».

Размер ежемесячного платежа определяется по формуле: РП = Пм*ГТ/ЧП/1000+Ставка НДС, где РП – размер ежемесячного платежа,

Пм – протяженность коммуникаций одного вида в метрах, ГТ – годовой тариф


за 1 километр, применяемый для соответствующего вида коммуникаций, ЧП – число месяцев в периоде, на который утвержден тариф (равное 12), 1000 – количество метров в одном километре, Ставка НДС – ставка налога

на добавленную стоимость.


Тарифы на услуги публикуются обществом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.moscollector.ru.

Тарифы на услуги по технической эксплуатации коллекторов с 01.01.2024 утверждены Приказом АО «Москоллектор» от 12.12.2023 № 495.

Тарифы на услуги по технической эксплуатации коллекторов с 01.01.2025 утверждены Приказом АО «Москоллектор» от 26.12.2024 № 738.

Согласно пункту 4.4. контракта оплата по контракту производится Ответчиком ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.


Ответчик в период с января по июль 2024 года пользовался коллекторами Истца, а Истец в указанном периоде оказывал услуги по технической эксплуатации коллекторов и своевременно предоставлял Ответчику акты об оказанных услугах, счета. Расчетно-платежные документы за период с августа 2024 года по ноябрь 2025 года Ответчиком не подписаны, мотивированных отказов от подписания указанных документов в адрес Истца не поступало.

Как указал истец, ответчик обязательства по внесению платы за оказанные услуги не исполнил, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за период с 01.08.2024 по 30.11.2025 (включительно) в размере 688 334,33 руб.

В порядке досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что ответчиком получен акт технологического присоединения № 1/МС-23-304-137999 от 06.03.2024, выданный ПАО «Россети Московский регион», согласно которому спорная кабельная линия в границе балансовой стоимости и эксплуатационной ответственности Ответчика не находится.

Из представленных Ответчиком доказательств следует, что между ПАО «Россети «Московский регион» (сетевая организация) и ФКУ «ГЦАХИТО МВД России» (заявитель) составлен акт об осуществлении технологического присоединения от 6 марта 2024 года № 1/МС-23-304-137999(360083) (приложение № 3 к отзыву на исковое заявление).

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, систем накопления электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

ПАО «Россети Московский регион» (сетевая организация) осуществила технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств ФКУ «ГЦАХИТО МВД России».

В соответствии с актом между сторонами установлены границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон: болтовые соединения низковольтных выводов силовых трансформаторов Т1, Т2, Т3, Т4 в РТП 20016. Акт содержит перечень точек присоединения к объекту электроэнергетики, перечислены технологические соединенные элементы электрической сети.

Согласно указанному акту у сторон в эксплуатационной ответственности находятся технологически соединенные элементы электрической сети:


- в эксплуатации сетевой организации находятся силовые трансформаторы Т1, Т2, Т3, Т4 в РТП 20016;

- в эксплуатации заявителя (Ответчика по настоящему делу) находятся шины 0,4 кВ, ГРЩ 0,4 кВ.

В соответствии с пунктом 9 акта стороны подтверждают, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрической сети сетевой организации выполнено в соответствии с правилами и нормами, а также заявитель подтвердил, что претензий к оказанию услуг сетевой организацией не имеет.

На основании пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Вместе с тем, в материалы дела ответчиком не представлены документы о смене собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), которые были технологически присоединены ПАО «Россети Московский регион» (сетевая организация).

До момента демонтажа коммуникаций или передачи их новому владельцу и предоставления документов, подтверждающих распоряжение коммуникациями, учтенными по контракту ответчик является потребителем услуг, оказываемых истцом, и несет обязанности по их оплате.

Факт оказания услуг истцом доказан, в силу специфики услуг (услуги носят непрерывный характер), оказываемых истцом ответчику, прекращение обязательств между сторонами договора невозможно до момента распоряжения (демонтаж:, передача новому владельцу) ответчиком проложенными в коллекторах коммуникациями, доказательств передачи спорных объектов новому владельцу либо демонтажа ответчик не представил, в связи с чем фактически оказанные услуги подлежат оплате ответчиком.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 313 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ГЛАВНЫЙ ЦЕНТР АДМИНИСТРАТИВНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО И ТРАНСПОРТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 129164, <...>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОЛЛЕКТОР" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; 129090, <...>) задолженность в размере 688 334, 33 руб., а также государственную пошлину в размере 39 417 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: И.Н. Шевцова