Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А11-9044/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-9044/2018
г. Владимир
05 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Рыжковой О.Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, <...>, этаж 4, помещение 14А; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Потенциал" (601655, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 347 526 руб. 41 коп. (с учетом уточнения от 18.10.2018),

при участии представителей:

от публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" – ФИО2 (по доверенности от 28.08.2018 № 75, сроком действия по 31.12.2018);

от общества с ограниченной ответственностью "Потенциал" – ФИО3 (по доверенности от 09.01.2018 № 1, сроком действия по 31.12.2018);

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Потенциал" (далее – ответчик) задолженности в размере 367 526 руб. 41 коп., составляющей расходы электроэнергии на общедомовые нужды, за период январь-июнь 2017 года.

Заявлением от 18.10.2018 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 347 526 руб. 41 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного по существу подлежит рассмотрению спор исходя из уточненных требований истца.

Ответчик возразил в отношении иска по основаниям, изложенным в отзыве (вх. от 01.08.2018).

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.11.2018 был объявлен перерыв до 29.11.2018 до 16 час. 45 мин.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 18.10.2006 № 23/1 ПАО "Владимирэнергосбыт" в спорный период был присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области, согласована граница зоны деятельности – территория Владимирской области, за исключением зон деятельности других гарантирующих поставщиков.

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) 01.01.2017 заключен договор энергоснабжения для ИКУ, приобретающих электроэнергию на общедомовые нужды № 877, согласно пункту 2.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), соответствующей требованиям, установленным в соответствии с действующими регламентами и иными обязательными требованиями, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель – оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Расчетный период установлен в 1 календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.3 договора оплата за электрическую энергию производится покупателем в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. Плата за потребленную электроэнергию осуществляется покупателем самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Во исполнение условий договора истец в январе-июне 2017 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил счетафактуры на общую сумму 367 526 руб. 41 коп., которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 12.10.2017 № 02/01-2873 с требованием оплатить сумму задолженности. Указанная претензия осталась без ответа и без удовлетворения.

Ненадлежащее и несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной электрической энергии послужило основанием для обращения ПАО "Владимирэнергосбыт" в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из положений части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией (часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354), в соответствии с пунктом 31 которых управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (пункт 13 Правил № 354).

Факты отпуска истцом ответчику в январе-июне 2017 года электрической энергии и ее количество подтверждаются материалами дела (в частности, договором с приложениями к нему, счетами-фактурами, актами приема-передачи за спорный период, подписанными ответчиком без разногласий, расчетами количества электроэнергии, потребленной на ОДН ответчиком).

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. Доказательств оплаты долга в деле также не имеется.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 347 526 руб. 41 коп. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до принятия судебного акта по настоящему делу. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 9951 руб., подлежащей уплате в связи с рассмотрением искового заявления в суде, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Потенциал" (601655, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600015, <...>, этаж 4, помещение 14А; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за отпущенную в январе-июне 2017 года по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 877 электрическую энергию в сумме 347 526 руб. 41 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Потенциал" (601655, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9951 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Ю. Рыжкова