Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А40-273451/2022

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-273451/22-29-2545
город Москва
20 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 20 апреля 2023 г.


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2545)

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТС-ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2017, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 939 634,19 руб., в том числе платы за время нахождения вагонов на путях в размере 1 927 750,80 руб., процентов в размере 11 883,39 руб., процентов с 07.12.22г. по день фактической уплаты, а также госпошлины в размере 32 396 руб.,


при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 18.11.2022 г. № МОСК НЮ-33/Д, ФИО3 по доверенности от 01.12.2020 б/№

Ответчик: ФИО4 по доверенности от 06.03.2023 б/№



УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТС-ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2017, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 939 634,19 руб.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, заявлении о передаче дела по подсудности.

Изучив представленные в материалы дела документы, заслушав объяснения представителей Истца, Ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из искового заявления, между Истцом, Ответчиком, АО «Славтранс-Сервис» заключен Договор от 18.06.201 года №6/189-31 на предоставление владельцем пути необщего пользования для производства грузовых операций по станции Селятино Московской железной дороги.

Как следует из расчета исковых требований, в период с 13.01.2022 года по 17.02.2022 года на путях общего пользования железнодорожной станции Бекасово-1 Московской железной дороги и Ростов-Ярославский Северной железной дороги по вине Ответчика задержаны вагоны в составе поездов 2549 индекс 0330-947-1811, №1269 индекс 9808-024-1811, №3588 индекс 6000-36-1811.


Истцом в материалы дела представлены памятки приемосдатчика груза и багажа формы ГУ-45ВЦ - №209, №888, №212, свидетельствующие о задержке поездов.

Истцом в материалы дела представлены акты общей формы, в которых указаны причины задержки вагонов, номера вагонов, дата и время прибытия на станцию, время начала и окончания задержки вагонов, сроки доставки по каждому вагонов.

Пунктом 2.3. Договора установлен технологический срок оборота вагонов – 4, 5 часа.

В соответствии с пунктом 3.5 Договора установлена ответственность грузовладельца за отставление поездов от движения с внесением причитающихся платежей за нахождение вагонов на железнодорожных путях.

Истцом представлен расчет суммы платы в размере 1 927 750, 80 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 883, 39 руб. за период с 07.11.2022 года – тридцатидневный срок с даты истечения срока оплаты суммы задолженности, указанной в претензии Истца от 07.10.2022 года – по 06.12.2022 года по ставке 7,5 процентов за каждый день просрочки.

Судом расчет суммы процентов проверен и признан обоснованным.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Истцом не приложен расчет взыскиваемой суммы, доказательства, подтверждающие обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчиком представлено ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с нарушением Истцом положений Соглашения об организации расчетов от 02.08.2017 года №618/06-17-06, местом рассмотрения споров по которому установлено место заключения Договора – г. Москва.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено документов в обоснование доводов отзыва, опровергающие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, расчете исковых требований. Ссылаясь на непредставление Истцом надлежащих доказательств, свидетельствующих о задержке поездов, Ответчиком не представлено документов, подтверждающих соблюдение сроков оборота вагонов.

Доводы заявления о рассмотрении дела по месту нахождения Ответчика не соответствуют пункту 3.2 Договора, в соответствии с которым все причитающиеся платежи вносятся на подсобный счет Истца по месту нахождения Московского ЦФТО.

Соглашением об организации расчетов от 02.08.2017 №618/06-17-С, Распоряжением от 05.08.2013 года №1685р предусмотрена подсудность споров по месту заключения Соглашения на организацию расчетов.

Таким образом, исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности, ходатайство Ответчика о направлении дела на рассмотрение в арбитражный суд в порядке статьи 39 АПК РФ не подлежит удовлетворению.

Исковые требования заявлены правомерно, подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма долга в размере 1 927 750,80 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 883,39 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 07.12.2022 года по дату фактической оплаты по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа.

Расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии со ст. 110 АПК РФ м подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 32 396 руб.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 778, 779, 780, 781 ГК РФ, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТС-ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2017, ИНН: <***>) о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Московской области отказать.

Удовлетворить исковые требования ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТС-ЛОГИСТИКА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2017, ИНН: <***>) сумму долга в размере 1 927 750,80 (Один миллион девятьсот двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят рублей 80 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 883,39 (Одиннадцать тысяч восемьсот восемьдесят три рубля 39 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 07.12.2022 года по дату фактической оплаты по ключевой ставке ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 32 396 (Тридцать две тысячи триста девяносто шесть рублей 00 копеек) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.



СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева