Решение от 16 июня 2024 г. по делу № А60-15951/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15951/2024
17 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Шакуровой,  рассмотрел дело по исковому заявлению ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ВЕКТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 123 200 руб.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 27.05.2024г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  07.06.2024г.  ООО "ВЕКТОР" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением  к    ООО "ВЕКТОР"   о взыскании 1 123 200 руб.  - долг за оказанные услуги в рамках договора об оказании услуг № ИТ-037 от 03.06.2013г. за период с 01.08.2023 по 30.11.2023г.

Ответчик   в нарушение   ст. 131 АПК РФ отзыв не представил, требования не оспорил.

Определение  о    принятии искового заявления   к  производству   суда     направлено  ответчику  по  адресу  ЕГРЮЛ (624194,  СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,  Р-Н НЕВЬЯНСКИЙ,  Г НЕВЬЯНСК,  УЛ ЧАПАЕВА,  Д. 34,  К. 1,  КВ.9).  Уведомление   вручено   ответчику  05.04.2024.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Как следует из материалов дела, 03.06.2013 между ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (Ростелеком, далее истец) и ООО "ВЕКТОР" (Оператор, далее ответчик) был заключен договор № ИТ-037 (далее Договор), по условиям которого Ростелеком оказывает Оператору услуги, а Оператор принимает услуги и оплачивает их согласно условиям Договора (п. 2.1 Договора).

 Ответчику присвоен лицевой счет № <***> в автоматизированной системе расчетов.

Согласно п. 4.1 Договора, расчеты между сторонами  за оказанные услуги по пропуску интернет - трафика производится ежемесячно, в соответствии с условиями Договора.

Согласно  п. 4.2 Договора, Оператор оплачивает Ростелекому услуги в соответствии с Заказом (Приложение 2 п.), в котором указывается стоимость услуг в соответствии с тарифами Ростелекома, действующими на момент подписания Сторонами соответствующего Заказа.

Во исполнении условий Договора истцом в период  с 01.08.2023 по 30.11.2023г. оказаны услуги на общую стоимость 1123200 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами сдачи-приемки оказанных услуг (59АФ0000176483/0823 от 31.08.2023, 59АФ0000197840/0923 от 30.09.2023, 59АФ0000223642/1023 от 31.10.2023, 59АФ0000247654/1123 от 30.11.2023), а также счет-фактурами (№ 59АФ0000176483 от 31.08.2023, 59АФ0000197840 от 30.09.2023, 59АФ0000223642 от 31.10.2023, № 59АФ0000247654 от 30.11.2023), которые были направлены в адрес ответчика через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

В нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем,  у ответчика за период 01.08.2023 по 30.11.2023г.  образовалась задолженность в сумме 1 123 200 руб..

На  основании   изложенного,   истец     просил взыскать указанную сумму с ответчика.   При рассмотрении заявленных требований по существу, суд руководствовался следующими положениями.

Согласно п. 1 ст. 54 Федерального закона РФ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 года (далее Закона), порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Также, согласно п. 2 ст. 54 Закона основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме.

Как следует из совокупности положений ч. 3, 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. 310,  779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "ВЕКТОР"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 123 200 руб. – долг по договору об оказании услуг № ИТ-037 от 03.06.2013г. за период с 01.08.2023 по 30.11.2023, а также 24 232 руб. – госпошлина.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья                                                       И.В. Шакурова