Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А72-11382/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-11382/2024

30.10.2024


Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2024.

В полном объеме решение изготовлено 30.10.2024.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Санкт-Петербург

к областному государственному казённому учреждению «Корпорация развития интернет-технологий - Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Ульяновск

о взыскании 458 976,24руб.


при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;



установил:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному казённому учреждению «Корпорация развития интернет-технологий - Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области» о взыскании 458 976,24руб. – неосновательное обогащение.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 03.04.2023 между ОГКУ «Корпорация развития интернет-технологий - Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области» (Заказчик) и ПАО «Ростелеком» (Исполнитель) заключен государственный контракт № 67/23, согласно которому Исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению доступа в сеть Интернет подразделениям ОГКУ «Правительство для граждан», расположенным в Ульяновской области (далее - Услуги), а Заказчик обязуется принять и оплатить Услуги в соответствии с положениями настоящего Контракта.

Услуги оказываются в полном соответствии с положениями настоящего Контракта, техническим заданием (Приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью настоящего Контракта) и спецификацией (Приложение № 2, являющееся неотъемлемой частью настоящего Контракта) (п.1.2 контракта).

Согласно п. 4.3. Контракта срок оказания услуг: с даты заключения Контракта по 30.06.2023.

В соответствии с п. 4 ст. 51.1. Федерального закона Российской Федерации «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 (далее – Закон о связи) при исполнении контрактов (договоров) на оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, заключаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, иных государственных контрактов для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, а также для нужд иных государственных органов, органов местного самоуправления и организаций в случае, если финансирование оказания данных услуг осуществляется за счёт средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, оператор связи, заключивший указанные контракты (договоры), не вправе 2 приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика без согласия в письменной форме соответствующего заказчика. При этом, в том числе после окончания срока действия контракта (договора), предусмотренного абзацем первым настоящего пункта: оператор связи оказывает заказчику услуги связи, услуги присоединения и услуги по пропуску трафика в соответствии с требованиями, установленными таким контрактом (договором), а также вправе направлять заказчику запрос о подтверждении факта оказания ему услуг и требовать оплату данных услуг при отсутствии заключённого контракта (договора) в судебном порядке.

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий контракта истец в период с 01.07.2023 по 30.09.2023 оказал ответчику услуги, что подтверждается счетами, счетами-фактурами, а также расшифровками состояния лицевого счета и не оспаривается ответчиком.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.3.7 контракта расчёты за оказанные Услуги производятся ежемесячно путём перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 7 (Семи) рабочих дней со дня подписания Заказчиком документов о приемке.

Ответчик оказанные услуги своевременно не оплатил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 458976 руб. 24коп. в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на то, что:

оплата по Контракту Заказчиком произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 25.05.2023 № 150712 на сумму 153 000руб., от 23.06.2023 № 191245 на сумму 153 000 руб., от 20.07.2023 № 230955 на сумму 153 000 руб. и актом сверки взаимных расчетов, в котором указано, что по данным ПАО «Ростелеком» на 31.01.2024 задолженность отсутствует;

пункт 3.8 раздела 3 Контракта устанавливает, что обязательства Заказчика по оплате считаются выполненными с момента списания денежных средств с расчётного счёта Заказчика. Обязательства Сторон считаются выполненными после подписания акта сверки взаимных расчетов.

дополнительное соглашение к Контракту об изменение срока оказания услуг, включающее период с 01.07.2023 по 30.09.2023, не заключалось, как и новый государственный контракт, включающий данный период.




Истец в ответ на возражения ответчика пояснил следующее:

Во исполнение требований Закона о связи ПАО «Ростелеком» продолжило оказание услуг по предоставлению доступа в сеть Интернет подразделениям ОГКУ «Правительство для граждан» после окончания срока действия Контракта. При этом объем оказанных услуг и их стоимость полностью соответствовали условиям Контракта. Какие-либо возражения от ОГКУ «Правительство для граждан» о несогласии с оказанием услуг в период с 01 июля по 30 сентября 2023 в адрес ПАО «Ростелеком» не поступали. В дальнейшем между ПАО «Ростелеком» и ОГКУ «Правительство для граждан» был заключен государственный контракт № 122/23 от 25.09.2023, предметом которого являлось оказание услуг по предоставлению доступа в сеть Интернет подразделениям ОГКУ «Правительство для граждан», расположенным в Ульяновской области, со сроком оказания услуг с 01.10.2023 по 30.06.2024.

В соответствии с п. 4 ст. 51.1. Федерального закона Российской Федерации «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 при исполнении контрактов (договоров) на оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, заключаемых в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, иных государственных контрактов для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, а также для нужд иных государственных органов, органов местного самоуправления и организаций в случае, если финансирование оказания данных услуг осуществляется за счёт средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, оператор связи, заключивший указанные контракты (договоры), не вправе 2 приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика без согласия в письменной форме соответствующего заказчика. В том числе после окончания срока действия контракта (договора), предусмотренного абзацем первым настоящего пункта: оператор связи оказывает заказчику услуги связи, услуги присоединения и услуги по пропуску трафика в соответствии с требованиями, установленными таким контрактом (договором), а также вправе направлять заказчику запрос о подтверждении факта оказания ему услуг и требовать оплату данных услуг при отсутствии заключённого контракта (договора) в судебном порядке.

Поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, требование истца о взыскании задолженности законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного государственного казённого учреждения «Корпорация развития интернет – технологий – Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Ульяновской области» (ИНН<***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН<***>) 458976 руб. 24коп.– основной долг, 12180 руб. – в возмещение госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья И.В.Чернышова