Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А56-10689/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-10689/2021
25 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАДНОЕ" (188800, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН, ВЫБОРГ ГОРОД, ДИМИТРОВА УЛИЦА, ДОМ 4, ОФИС 42А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2011, ИНН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТРАНС" (173520 НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН НОВГОРОДСКИЙ ДЕРЕВНЯ ПЯТНИЦА , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.10.2014, ИНН: <***>);

о взыскании 3 186 578,79 руб. задолженности за перевозку грузов автомобильным транспортом и 38 933 руб. расходов по оплате государственной пошлины

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 18.02.2020,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗАПАДНОЕ» (далее – ООО «Западное») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНС» (далее – ООО «Стройтранс») о взыскании 3 186 578,79 руб. задолженности за перевозку грузов автомобильным транспортом и 38 933 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства. В связи с возражениями ответчика суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Рассмотрение дела назначено на 18.06.2021 на 09 час. 10 мин.

В судебном заседании 18.06.2021 представитель истца поддержал исковое требование. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, не конкретизировав таким образом свои возражения на иск.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 785 Гражданского кодекса по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Между ООО «Западное» (исполнителем) и ООО «Стройтранс» (заказчиком) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом от 11.09.2017 № 01/1109-2017 (далее - договор), в соответствии с которым исполнитель обязался доставлять вверенные ему заказчиком (или представителем заказчика) грузы в пункт назначения и выдавать их уполномоченному на получение груза лицу, а заказчик – уплачивать за перевозку грузов провозную плату, установленную в дополнительных соглашениях к договору перевозки и являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 1.4 договора услуги по перевозке оказываются исполнителем на основании подписанного дополнительного соглашения, в котором указываются: наименование грузоотправителя и грузополучателя и их адреса; наименование груза, его объем, количество и /или вес; стоимость перевозки; маршрут (адрес места погрузки и места выгрузки груза).

Истцом в материалы дела представлены дополнительные соглашения к договору, по которым осуществлялись конкретные перевозки груза, а также универсальные передаточные документы в подтверждение перевозок груза.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2020 между ООО «Западное» и ООО «Стройтранс» размер подтверждённой ответчиком задолженности составляет 3 186 578, 79 руб.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты возникшей задолженности. Свои возражения относительно неверности расчета задолженности в связи с наличием встречных обязательств истца ответчик не конкретизировал, никаких доказательств вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ от удовлетворенной суммы с ответчика в пользу Истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Претензионный порядок соблюден, что подтверждено материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗАПАДНОЕ» задолженность в размере 3 186 578,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 933 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

СудьяШпачев Е.В.