Решение от 19 ноября 2021 г. по делу № А45-13744/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13744/2021
г. Новосибирск
19 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федораевым А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Центр реабилитации" (ОГРН 1075404001122, ИНН 5404304204), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга в размере 747531 рубля 01 копейки,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр реабилитации" (ОГРН 1075404001122. ИНН 5404304204), г. Новосибирск,

к 1. акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127, ИНН 5407025576), г. Новосибирск, 2. акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ОГРН 1045402509437, ИНН 5406291470), г. Новосибирск,

о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии №002729 от 12.02.2021 и составленными на основании данного акта расчета и начислениий потребленной электрической энергии расчетным способом,

при участии в судебном заседании представителей:

от АО «Новосибирскэнергосбыт» - Ермохина Е.В., по доверенности № 2-163 от 31.05.2021, паспорт, диплом,

от ООО «Центр реабилитации» - Васильева Е.С., по доверенности от 05.06.2020, паспорт, диплом,

от АО «Региональные электрические сети» - Андреева В.В., по доверенности № 146/20 от 10.04.2020, паспорт, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Реабилитации» о взыскании суммы безучетного потребления в размере 747531 рубля 01 копейки.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы выявлением сетевой организацией факта безучетного потребления в сетях ответчика, выразившегося в несанкционированном вмешательстве в работу системы учета путем срыва контрольной пломбы гарантирующего поставщика установленной на прибор учета.

ООО «Центр реабилитации» заявлено встречное исковое заявление к АО «Новосибирскэнергосбыт» и АО «Региональные электрические сети» о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии №002729 от 12.02.2021 и составленными на основании данного акта расчета и начислений потребленной электрической энергии расчетным способом.

Требования по встречному иску мотивированы несоблюдением порядка проведения проверки и требований к составлению и содержанию акта.

В судебном заседании каждая из сторон отстаивала свою правовую позицию.

В ходе судебного разбирательства ООО «Центр Реабилитации» заявлено ходатайство о проведении экспертизы с целью определения физической возможности потребления предъявленного к оплате объема энергии, определения активной (нормативной) мощности нагрузки объекта, которое впоследствии отозвано заявителем со ссылкой на нецелесообразность проведения экспертизы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречного иска и удовлетворении первоначального, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Центр реабилитации» на основании договора энергоснабжения № О-127 от 20.05.2015 приобретает у АО «Новосибирскэнергосбыт» электрическую энергию для электроснабжения своих объектов находящихся по адресу: с. Красный Яр, ул.Ивлева,1а (административное здание).

В ходе проведения проверки соблюдения правил учета потребления электрической энергии представителями АО «РЭС» был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, допущенный абонентом на указанном выше объекте.

Основанием для составления акта № 001965 от 16.02.2021 явился срыв пломбы гарантирующего поставщика.

Указывая на необходимость оплаты стоимости, в том числе, безучетно потребленного ресурса, истец по первоначальному иску направил в адрес ответчика претензию № ОРЭ-П/3022-21 от 22.04.2021.

Неоплата стоимости потребленного ресурса в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В свою очередь, оспаривая акт о безучетном потреблении, на основании которого произведены начисления по первоначальному иску, ООО «Центр реабилитации» обратилось с встречным иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон по передаче, потреблению электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями N 442.

Основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия бездоговорного и безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями N 442.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается ее потребление с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в Основных положениях N 442 требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. Только при соблюдении указанных условий такие приборы признаются расчетными (пункт 137 Основных положений N 442).

В пункте 145 Основных положений N 442 также установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации.

В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления (пункт 176 Основных положений N 442).

Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в случае, если сетевая организация не присутствовала при проведении гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) проверки состояния приборов учета, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления, по общему правилу, является оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442, который является поименованным в законодательстве доказательством факта безучетного потребления электрической энергии.

При этом, по смыслу вышеуказанных норм, основанием для взыскания стоимости безучетно потребленной электрической энергии является факт потребления энергии как материального блага с нарушением правил ее учета, а не только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого факта.

Факт отсутствия пломб, установленных на приборе учета, ответчиком не опровергнут.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1.1.2, 2.11.1, 2.11.17 Правил N 6 ответственность за сохранность расчетного счетчика несет персонал энергообъекта. Обо всех дефектах расчетных счетчиков потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, достигается соблюдением сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Доказательств, опровергающих выводы сетевой компании о повреждении пломб в материалы дела ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о том, что при составлении акта со стороны ответчика присутствовало неуполномоченное лицо судом не принимается.

Проверка измерительного комплекса прибора учета проводилась в присутствии представителя ООО «Центр реабилитации» охранника Яскевич В.В., который подтвердил факт безучетного потребления электрической энергии и подписал акт проверки без замечаний и возражений.

В рассматриваемой ситуации, полномочия данного лица явствовали из обстановки (пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку он допустил специалистов сетевой компании к спорному прибору учета, находящемуся во владении ответчика, не препятствовал в осуществлении проверки и проведению её фото- и видеофиксации.

Более того, из правовой позиции, сформированной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.07.2012 N 3170/12 и N 3172/12, следует, что при отсутствии доказательств иного наличие полномочий представителя стороны, подписавшего юридически значимый для правоотношения документ, на представление интересов этой стороны в правоотношении, предполагается.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Основных положений. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Спорным актом зафиксирован факт нарушение учета электрической энергии со стороны ООО «Центр Реабилитации», выразившееся в срыве пломбы гарантирующего поставщика.

Перед составлением спорного акта по результатам проверки составлен акт проверки № ОРЭС-281 измерительных комплексов учета электрической энергии от 16.02.2021 в присутствии представителя истца.

При таких обстоятельствах в рассматриваемой ситуации правовое значение имеет не формальное соответствие представленного ответчиком документа, свидетельствующего о неучтенном потреблении, требованиям нормативных актов, а сам факт такого потребления.

Акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проверки и ее результаты, что и отражено в оспариваемом акте, и что не позволяет признать их недействительными.

Доводы ООО «Центр реабилитации» о неэксплуатируемости объекта и невозможности при таких обстоятельствах фактического потребления в 154627 кВт/ч документального подтверждения не имеют.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что спорный акт подтверждает факт безучетного потребления электрической энергии. Проверка комплекса учета электроэнергии фактически проводилась, а значит факт безучетного потребления доказан. В связи с этим требование АО «Новосибирскэнергосбыт» о взыскании стоимости безучетного потребления является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в удовлетворении встречного иска следует отказать.

Объем безучетного потребления электрической энергии определен истцом по первоначальному иску с применением расчетного способа, предусмотренного в подпункте «а» пункта 1 приложения 3 Основных положений № 442.

Согласно п. 195 Основных положений № 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета, либо даты, когда такая проверка должна была быть произведена до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет произведен за период с 19.00.2020 по 16.02.2021, исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

Объем безучетного потребления составил 154627 кВт*ч.

Указанное выше в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ возлагает на ответчика по первоначальному иску обязанность уплатить долг в указанном размере. В удовлетворении встречного иска следует отказать.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

По встречному иску.

В удовлетворении иска отказать.

По первоначальному иску.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр реабилитации" (ОГРН 1075404001122) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127) сумму основного долга в размере 747531 рубля 01 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17951 рубля.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН 1065407151127) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4390 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко