СудАкт в соцсетях

Решение от 22 июня 2023 г. по делу № А40-29880/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

9010266_36077786

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-29880/23-1-188
г. Москва
22 июня 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2023 года. Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем Лалиевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" (119017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: <***>) к ответчику АО "МУЛЬТИЛАЙН" (143401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, СТРОИТЕЛЕЙ БУЛЬВАР, ДОМ 4, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>) о взыскании по договору № 82236/D/15S00082236 от 02.11.2015 года 461574 руб. 21 коп. пени,

при участии представителя истца ФИО1 по дов. от 03.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом уточнения цены, заявлен о взыскании пени по договору № 82236/D/15S00082236 от 02.11.2015 года в размере 461574 руб. 21 коп. Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309,310, ГК РФ и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору, в связи с чем начислены пени за просрочку оплаты.

В судебном заседании истец требования с учетом уточнений поддержал, указав, что долг оплачен в полном объеме. Извещенный в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик не явился, в отзыве заявил о снижении неустойки на основании 333 ГК РФ.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Наличие правоотношений между сторонами подтверждается представленным в дело договором № 82236/D/15S00082236 от 02.11.2015 года. Обстоятельства внесения платежей по договору с просрочкой подтверждаются расчетом истца, п/п № 243 от 28.02.2023, № 374 от 31.03.2023, № 538 от 03.05.2023.

В связи с нарушением сроков оплаты истец требует взыскания пени за период с 01.10.22 по 31.01.23 в размере, установленном п. 5.6 договора (0,5%) за каждый день просрочки. Расчет судом проверен, признан верным. Вместе с тем, суд соглашается с доводом ответчика о чрезмерном характере санкций, в связи с чем снижает их общий размер до суммы 100000 руб.

Расходы по госпошлине возмещаются истцу за счет ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ с учетом того, что уменьшение цены иска было связано с оплатой ответчиком долга после подачи иска и принятия его к производству, а пени снижены по ст. 333 ГК РФ..

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с АО "МУЛЬТИЛАЙН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 100000 руб. пени и 25551 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья: Е.В. Коновалова