Решение от 14 апреля 2023 г. по делу № А71-373/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 373/2023
г. Ижевск
14 апреля 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой рассмотрел дело по заявлению муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АМ», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 277951 руб. 50 коп. долга по договору №867/ОДН от 08.11.2018, 105803 руб. 08 коп. долга по договору №3147-22А/21 от 15.11.2021

установил:

Иск заявлен о взыскании 277951 руб. 50 коп. долга по договору №867/ОДН от 08.11.2018, 105803 руб. 08 коп. долга по договору №3147-22А/21 от 15.11.2021.

Определением суда от 13.01.2023 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Сторонам направлены данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику предложено в срок до 06.02.2023 года представить в суд и истцу по делу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности).

Кроме того, судом разъяснено право сторон предоставить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 01.03.2023 года.

Ответчик исковые требования оспорил по основания изложенными в отзыве (л.д.10), указал на отсутствие данные по выставленным суммам задолженности, и акцептованных актов оказанных услуг, что говорит об отсутствии бесспорности требований. Заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика (л.д.14).

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела на основании ст.159 АПК РФ и размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В части 5 статьи 227 АПК РФ перечислены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и в его удовлетворении отказано, поскольку отсутствуют обстоятельства, являющиеся основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленные частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Наличие у ответчика возражений по иску не является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд приходит к выводу о том, что доводы сторон и представленные в материалы дела документы могут быть оценены при рассмотрении спора в порядке упрощенного производства, необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощённого производства без вызова сторон, в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10 марта 2023 года арбитражный суд принял резолютивную часть решения по настоящему спору, взыскав ответчика в пользу истца 277951 руб. 50 коп. долг по договору № 867/ОДН от 08.11.2018 за период сентябрь-октябрь 2022 года, 105803 руб. 08 коп. долг по договору № 3147-22А/21 от 15.11.2021 за период октябрь 2022 года, а также 10675 руб. государственной пошлины.

Указанная резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет», и опубликована 11.03.2023.

03 апреля 2023 года в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на резолютивную часть решения, в связи с чем, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости изготовления мотивированного решения по собственной инициативе.

Как следует из материалов дела, 08.11.2018 между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (Водоканал) и ООО «УК «АМ» (Абонент) заключен договор ресурсоснабжения для целей содержания общего имущества многоквартирного дома №867/ОДН (далее – договор 1), по условиям которого Водоканал осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение для целей содержания абонентом общего имущества многоквартирного дома, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать холодную воду установленного качества в объеме, определенном договором, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых им приборов учета (пункт 1 Договора 1).

В нарушение принятых на себя по Договору 1 обязательств, предъявленные на оплату универсальные передаточные документы за спорный период сентябрь-октябрь 2022 года (УПД №10-10893 от 13.10.2022, №11-12837 от 22.11.2022) ответчиком не оплачены.

По расчету истца (л.д.5, оборотная сторона) задолженность ответчика за спорный период составила 277951 руб. 50 коп.

Кроме того, 15.11.2021 между МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (Водоканал) и ООО «УК «АМ» (Абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №3147-22А/21 (далее – договор 2), по условиям которого Водоканал обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную питьевую, осуществлять прием сточных вод (в том числе стоки от горячего водоснабжения) Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены договором, соблюдать в соответствии режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета и иных устройств (сооружений, оборудования), находящихся в его эксплуатационной ответственности (пункт 1 Договора 2).

В нарушение принятых на себя по Договору 2 обязательств, предъявленные на оплату универсальные передаточные документы за спорный период октябрь 2022 года (УПД №10-14029 от 27.10.2022) ответчиком не оплачены.

По расчету истца (л.д.5) задолженность ответчика за спорный период составила 105803 руб. 08 коп.

Направленные истцом претензии с требованием об оплате задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения (приобщены электронно).

Наличие задолженности и просрочка оплаты потреблённых энергоресурсов послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом коммунальных ресурсов ответчику и наличие задолженности по Договору 1 за период сентябрь-октябрь 2022 года в размере 277951 руб. 50 коп., а также по Договору 2 за период октябрь 2022 года в размере 105803 руб. 08 коп. подтверждается имеющимся в материалах дела договорами, универсальными передаточными документами.

Ответчик исковые требования оспорил, указав на отсутствие данных по выставленным суммам задолженности, и акцептованных актов оказанных услуг.

Довод ответчика об отсутствии данных судом отклоняется как несостоятельный, поскольку обязанность по оплате ресурса возникает из факта его потребления, и не связана с моментом предоставления платежных документов. Более того, УПД направляются истцом в адрес ответчика ежемесячно, что ответчиком документально не опровергнуто. Выставленные суммы фигурируют также в направленных в адрес ответчика претензиях и копии иска, с указание периода образования задолженности.

Ответчик также не представил суду доказательств, что при наличии в договоре согласованного сторонами порядка расчета стоимости оказанных услуг он не имел возможности самостоятельно определить сумму, подлежащую перечислению истцу.

Ответчик мотивированных возражений не заявил, равно, как и не представил контррасчет исковых требований

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 277951 руб. 50 коп. долга по договору №867/ОДН от 08.11.2018, 105803 руб. 08 коп. долга по договору №3147-22А/21 от 15.11.2021 являются законными и обоснованными на основании статей 309, 310 ГК РФ, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ), в силу чего подлежат удовлетворению.

С учётом принятого по делу решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АМ», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 277951 руб. 50 коп. долг по договору № 867/ОДН от 08.11.2018 за период сентябрь-октябрь 2022 года, 105803 руб. 08 коп. долг по договору № 3147-22А/21 от 15.11.2021 за период октябрь 2022 года, а также 10675 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Н.М. Морозова