Решение от 18 января 2023 г. по делу № А40-217867/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-217867/22-1-1240
г. Москва
18 января 2023 г.
Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 07.12.2021

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛИЦА, 42, СТР.1, ОГРН: 1027739016161, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7706043312) к ТСН "ДРУЖНЫЙ ДОМ" (108819, ГОРОД МОСКВА, МОСКОВСКИЙ ПОСЕЛЕНИЕ, МОСКОВСКИЙ ГОРОД, ДОМ 12, ОГРН: 5177746096292, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2017, ИНН: 7751098289) о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 579 695 руб. 14 коп., неустойку за период с 11.02.2022 г. по 26.08.2022 в размере 55 170 руб. 86 коп. с последующим начислением неустойки на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ГУП города Москвы "Экотехпром" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ТСН "Дружный дом" о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 579 695 руб. 14 коп., неустойки за период с 11.02.2022 г. по 26.08.2022 в размере 55 170 руб. 86 коп. с последующим начислением неустойки на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательств. Требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 314, 779,781 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 32110566022 от 01.10.2021, в связи с чем начислена неустойка.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Копия определения получена сторонами.

Ответчик возражал против исковых требований по доводам отзыв на иск, указав, что оказанные истцом услуги на спорный период оплачены в полном объеме.

В порядке ч.2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением ходатайства от ответчика суд изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

В силу п. 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Судом установлено, что между истцом (Региональный оператор) и ответчиком (Потребитель) 01.10.2021 заключен Договор № 32110566022, на осуществление полного цикла обращения с ТКО на территории Троицкого и Новомосковского административных округов, согласно которому Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в Договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание и захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Истец указывает, что свои обязательства по Договору исполнил в полном объеме за период 11.02.2022 г. по 26.08.2022.

Согласно условиям Договора Потребитель оплачивает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с Правилами обращения с ТКО, утвержденными постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641»(далее - Правила обращения с ТКО) «потребитель» - собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Учет объема ТКО, образующихся у потребителей, установлен постановлением Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов».

Нормативы накопления ТКО утверждены распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 27.11.2019 № 01-01-14-513/19 «Об утверждении нормативов накопления ТКО» (в редакции распоряжения Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 29.09.2021 № 01-01-14-194/21).

Процесс сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и размещения ТКО строго регламентирован нормами действующего законодательства Российской Федерации и города Москвы, в том числе Распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 30 декабря 2021 года № 01−01−14−325/21 «О внесении изменений в распоряжение Департамента от 26 декабря 2019 г. № 01−01−14−590/19», которым утверждена территориальная схема обращения с отходами города Москвы.

В соответствии с пунктом 8 Договора № 9-7-6371 с даты заключения Договора стороны согласились производить учет объема и (или) массы ТКО, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» расчетным путем, исходя из нормативов накопления ТКО.

Оплата услуг Регионального оператора в данном случае будет осуществляться по нормативу, помноженному на единый тариф, который составляет 839,23 руб/м2, согласно Постановления Правительства Москвы от 07.12.2021 № 1902-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 27.10.2020 № 1812-ПП и от 27.10.2020 № 1813-ПП».

Согласно распоряжению Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 27.11.2019 № 01-01-14-513/19 (в редакции распоряжения от 29.09.2021 № 01-01-14-194/21) расчетной единицей, в отношении которой применяется норматив накопления ТКО для домовладений в Москве, является 1 квадратный метр (1м2) площади жилого помещения.

В приложении к указанному распоряжению для жилых помещений в многоквартирных домах установлен среднегодовой норматив накопления ТКО в размере 0,104 м3.

Расчет в направленных Ответчику счетах был произведен в соответствии с пунктом 6 приложения к Постановлению Правительства Москвы от 07.12.2021 № 1902-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 27.10.2020 № 1812-ПП и от 27.10.2020 № 1813-ПП».

В связи с вышеизложенным, довод ответчика о том, что услуги оплачены в полном объеме, судом отклоняются, поскольку платежи ответчиком произведены без учетом указанных нормативов и учтены истцом при обращении с настоящими требованиями.

Кроме того, пунктом 3.1 договора установлена ежемесячная сумма, которую обязан оплачивать потребитель 156 490 руб. 38 коп., а также общая цена договора - 1 877 888 руб. 74 коп.

Приложением 1 к договору установлено расчетное количество ТКО 2237,633 куб. м в месяц.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил в полном объеме, задолженность согласно расчету истца за период с 01.01.2022 г. по 31.05.2022 г. составляет 579 695 руб. 14 коп. долга.

Истец направил в адрес Ответчика претензию от 26.04.2022 г., однако ответа от последнего получено не было.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком доказательств оплаты не представлено, следовательно, долг подлежит взысканию в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.

Доводы отзыва об оплатах отклоняются судом, поскольку представленные платежные поручения учтены истцом в расчете суммы долга и при этом не свидетельствуют о внесении ежемесячных платежей в полном размере.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями Договора установлена ответственность за нарушение сроков оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца неустойка за период с 11.02.2022 г. по 26.08.2022 составляет 55 170 руб. 86 коп. Неустойка подлежит взысканию с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 в течение действия моратория.

На основании чего требование о взыскании неустойки удовлетворяется за период по 31.03.2022г., что составило 5861 руб. 14 коп.

О снижении неустойки ответчиком не заявлено.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст. 111 АПК РФ, т.к. спор передан в суд в связи с отсутствием ответа на претензию.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСН "ДРУЖНЫЙ ДОМ" (ИНН: 7751098289) в пользу ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ЭКОТЕХПРОМ" (ИНН: 7706043312) 579 695 руб. 14 коп. долга, 5861 руб. 14 коп. неустойки за период с 11.02.22 по 31.03.22 с последующим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 579 695 руб. 14 коп. за период с 01.10.22 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, 15697 руб. расходов по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.



Судья Е.В. Коновалова