Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А60-53025/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-53025/2018
17 декабря 2018 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ИНКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга и неустойки.


В судебном заседании участвовали:

от истца – ФИО2, директор, приказ от 09.09.2017;

от ответчика– не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. На основании ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ИНКОР» (далее-истец, ООО Торговый дом «ИНКОР») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением и просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСЙ» (ответчик- ответчик, ООО «ПСЙ») долг в сумме 7 203 529 руб. 50 коп., неустойку в сумме 1 348 808 руб. 58 коп., неустойку по день фактической уплаты долга.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО Торговый дом «ИНКОР» и ООО «ПСЙ» заключен договор № 21/002ГП-2016 от 22.12.2016 в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязался поставить арматуру и металлопрокат, наименование, ассортимент и цена за единицу которого указаны в спецификации. (п. 1.1 договора).

В рамках указанного договора истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 9 130 043 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №№ЦБ-915, ЦБ-916, ЦБ-917 от 27.12.2017, № ЦБ-19 от 16.01.2018, № ЦБ-33 от 24.01.2018, №№ ЦБ-94, ЦБ-95, № ЦБ-96 от 27.02.2018, № ЦБ-206 от 18.04.2018, подписанными уполномоченными ответчиком лицами и заверенной печатью организации.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3.3 договора оплата каждого счета за продукцию осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 рабочих дней с даты подписания сторонами ТТН и ТН.

Как следует из материалов дела, ООО «ПСЙ» свое обязательство по оплате полученного товара не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 7 203 529 руб. 50 коп., что подтверждается УПД.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку оплата полученного товара до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования ООО Торговый дом «ИНКОР» о взыскании с ООО «ПСЙ» суммы задолженности по оплате поставленного в рамках договора № 21/002ГП-2016 от 22.12.2016 товара подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6.3 договора в случае нарушения сроков оплаты поставщик вправе взыскать неустойку (штраф) с покупателя в размере 0,1% от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договорах, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные договорами пени.

Расчет неустойки, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки (с 20.02.2018 по 13.09.2018), судом проверен и признан верным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 1 348 808 руб. 58 коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 14.09.2018 до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины будет решен судом после представления истцом подлинника платежного поручения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПСЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ИНКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 7 203 529 (семь миллионов двести три тысячи пятьсот двадцать девять) руб. 50 коп. и пени в сумме 1 348 808 (один миллион триста сорок восемь тысяч восемьсот восемь) руб. 58 коп. с продолжением их начисления на сумму долга начиная с 14.09.2018 по день фактической оплаты долга исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.И. Ремезова