Решение от 29 августа 2019 г. по делу № А09-7950/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-7950/2019
город Брянск
29 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2019

Решение в полном объёме изготовлено 29.08.2019

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Азарова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Славянская» о взыскании 842154 руб. 59 коп.,

при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 23.11.2019,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственность «Газпром энергосбыт Брянск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Славянская» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее также – Управляющая компания) о взыскании 842154 руб. 59 коп. долга по договору энергоснабжения №44840/БГО от 01.02.2016 за 236404 кВтч электрической энергии, полученной ответчиком в мае 2019 года.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, направил в адрес арбитражного суда ходатайство об отложении судебного разбирательства и уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины. Судом ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонено как необоснованное, направленное на затягивание судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам (ст.ст. 131, 156 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд также установил следующее.

Общество (продавец) в рамках договора энергоснабжения №44840/БГО от 01.02.2016 (далее также – договор №44840/БГО от 01.02.2016, договор) поставило Управляющей компании (покупатель) 236404 кВтч электрической энергии на сумму 842 154 руб. 59 коп (л.д. 20-43, 44, 45-51, 52-53). Управляющая компания обязанность по оплате стоимости принятого ресурса надлежащим образом не исполнила.

Констатируя наличие у Управляющей компании долга перед Обществом, последнее обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Спорное правоотношение суд квалифицирует как договор энергоснабжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 и ч. 1 ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

Судом установлен факт принятия ответчиком в мае 2019 года от истца 236404 кВтч электрической энергии на сумму 842 154 руб. 59 коп. В отсутствие доказательств полной оплаты стоимости принятого ресурса, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом неисполненного денежного обязательства по договору №44840/БГО от 01.02.2016 в размере 842 154 руб. 59 коп (л.д. 20-43, 44, 45-51, 52-53). При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 842 154 руб. 59 коп. долга, является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины по делу составляет 19 843 руб. Вместе с тем, арбитражный суд находит обоснованным ходатайство ответчика об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины по делу, в связи с чем уменьшает её размер до минимального размера, установленного для требований имущественного характера, подлежащих оценке, то есть до 2 000 руб. (п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, ч. 2 ст. 333.22 НК РФ).

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (платёжное поручение №6234 от 19.07.2019, л.д. 7) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ,

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Славянская»» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» 842154 руб. 59 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Д.В. Азаров