Решение от 20 января 2022 г. по делу № А27-21687/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

www.kemerovo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21687/2021
город Кемерово
20 января 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 18 января 2022 года, решение изготовлено в полном объеме 20 января 2022 года.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Потапова А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат», город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область-Кузбасс, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат», город Гурьевск, Кемеровская область-Кузбасс, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 2134736,37 руб. по договору купли-продажи товара от 01.10.2019

в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» (далее-истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» (далее-ответчик) о взыскании восстановленной задолженности в размере 2134736,37 руб.

Исковые требования со ссылками на ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате по договору купли-продажи товара от 01.10.2019.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по правилам статей 122, 123 АПКРФ, явку представителей не обеспечили.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу в отсутствие стороны не направил.

Основываясь на положениях ч.4 ст.123 АПК РФ суд признал ответчика надлежаще извещенным о судебном разбирательстве по требованиям в его адрес.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» (продавец) и ООО ТД «Ленинск-кузнецкий хлебокомбинат» (покупатель) 01.10.2019 заключен договор купли-продажи товара, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя хлеб, хлебобулочную и кондитерскую продукцию (далее-товар) в ассортименте и в количестве, установленном настоящим договором и приложением к настоящему договору, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его за цену, определенную настоящим договором и спецификацией к настоящему договору. Ассортимент, количество, цена единицы товара, определяются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1,1.2).

Расчет покупателя за поставленный продавцом товар производится в течение 5 календарных дней со дня приемки товара на основании выставленных счетов фактур (п.2.2).

Как следует из представленных документов, во исполнение принятых на себя обязательств истец ООО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» на основании выставленных счетов-фактур поставил в адрес ответчика ООО ТД «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» продукцию, что подтверждается товарными накладными № Ц0002715 от 19.11.2019, № Ц0002716 от 19.11.2019, № Ц0002725 от 26.11.2019, № Ц0002726 от 26.11.2019, № Ц0002166 от 30.10.2019, № Ц0002167 от 30.10.2019, № Ц0002311 от 31.10.2019, № Ц0002162 от 31.10.2019, №Ц0002163 от 31.10.2019, подписанными обеими сторонами без возражений и замечаний, скрепленными печатями организаций.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате переданного товара не исполнено, что привело к образованию задолженности в размере 2134736,37 руб. и послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией (исх. №24 от 04.02.2021), а после – в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 15.04.2021, оставленного без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2021, соглашение о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований от 22.05.2020, заключенного между ОАО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат», ООО ТД «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» и ООО «Ленинск-кузнецкий хлебокомбинат» признано недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления взаимной задолженности между указанными лицами в размере 1967173,28 руб., в том числе по договору купли-продажи товара от 01.10.2019.

По итогам исследования и оценки представленных суду доказательств, суд отмечает, что истцом документально подтверждена передача товара в адрес ответчика по вышеперечисленным товарным накладным. Факт поставки товара, размер задолженности в сумме 2134736,37 руб. ответчиком не оспорены, доказательства оплаты поставленного товара суду не представлены.

Определением от 15.04.2021 арбитражным судом признано недействительным трехстороннее соглашение о зачете встречных требований по основаниям, что такой зачет привел к большему предпочтению удовлетворения требования ООО ТД «Ленинск-Кузнецкий Хлебокомбинат», относительно требований кредиторов, существовавших до совершения оспариваемой сделки. Из указанного определения, а также из постановлений вышестоящих инстанций не следует об отсутствии реальности данных операций или наличия иных оснований недействительности данной сделки. Последствиями признания недействительным зачета является двусторонняя реституция.

Как следствие, суд признает обоснованными доводы истца о наличии у него не исполненных требований к ответчику.

Основываясь на положениях части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, а также отсутствии каких-либо сведений о нереальности или недействительности заявленных истцом обстоятельств, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по представленных со стороны истца документам получения ответчиком поставленного товара и заявленной позиции об отсутствии со стороны ответчика оплаты.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судом относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3849 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

руководствуясь статьями 101, 102, 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» 2134736,37 руб. долга по договору купли-продажи товара от 01.10.2019, а также 33674 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» справку на возврат из федерального бюджета 3849 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 622 от 13.07.2021.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Потапов А.Л.