Решение от 17 марта 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63-11264/2025 18 марта 2026 года.

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2026 года.


Полный текст решения изготовлен 18 марта 2026 года.


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткачем Р.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский завод теплоизоляции труб», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>), по результатам процедуры наблюдения,

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 г. Ставрополь (далее – ИП ФИО1, заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский завод теплоизоляции труб» г. Ставрополь (далее – ООО «Ставропольский завод теплоизоляции труб», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.09.2025 (резолютивная часть) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника указанной процедуры банкротства опубликованы в порядке статьи 28 Закона в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 27.09.2025 № 178 (8110).

Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения отложено на 03.03.2026.


25 февраля 2026 года от временного управляющего должником поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, с приложением протокола первого


собрания кредиторов от 20.02.2026, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния и иных документов.

От кредитора ООО «Мытищинский завод Мосводоканалстрой» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, уведомленные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не явились, каких-либо иных ходатайств не заявили.

На основании статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по представленным документам, в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает возможным открытие конкурсного производства в отношении должника ввиду следующего.

Основным видом деятельности ООО «СЗТТ» является торговля оптовая черными металлами в первичных формах (ОКВЭД 46.72.21). В анализируемом периоде должник занимался торговлей трубами и металлоизделиями.

По результатам анализа хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим, сделаны выводы о том, что финансовые показатели ООО «СЗТТ» свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника.

По состоянию на дату проведения анализа предприятие не в состоянии погасить текущую задолженность в связи с отсутствием достаточной выручки и фактическим прекращением деятельности с 2025 года.

Величина чистых активов должника на протяжении анализируемого периода имеет отрицательную динамику. Моментом наступления объективного банкротства ООО «СЗТТ», когда должник из-за снижения стоимости активов стал неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе по уплате обязательных платежей, является конец 2024 года.

Значение и динамика рассчитанных показателей ООО «СЗТТ» свидетельствует о недостаточной платежеспособности и критической финансовой устойчивости должника.

Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства управляющим не установлено (проверка проведена 12.02.2026). При этом временным управляющим выявлены сделки, вызывающие сомнение, что подлежит дополнительной проверке в процедуре конкурсного производства.

Согласно представленному анализу, стоимость основных средств ООО «СЗТТ» по данным бухгалтерского баланса на 01.01.2025 составляла 88 280 тыс. руб., запасы – 186 422 тыс. руб., дебиторская задолженность – 178 129 тыс. руб., денежные средства – 1 080 тыс. руб., прочие оборотные активы – 35 798 тыс. руб.


В результате проведенной в процедуре наблюдения работы по выявлению имущества должника установлено наличие двух транспортных средств (LAND ROVER RANGE ROVER 2022 г.в. и LI L9 2023 г.в.), а также остаток денежных средств на банковских счетах в размере 3 143,3 руб. Сведения о наличии и составе запасов, дебиторской задолженности отсутствуют.

С учетом изложенного, управляющим сделан вывод о том, что возможность восстановления платежеспособности ООО «СЗТТ» за счет собственных средств отсутствует, при этом у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре конкурсного производства.

Так как инвестиционные и иные предложения по выводу предприятия из кризисного состояния от органов правления должника в адрес временного управляющего не поступали, первому собранию кредиторов рекомендовано принять решение о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов, созванное временным управляющим 20.02.2026, признано неправомочным в связи с отсутствием кворума (зарегистрирован один кредитор – ПАО Сбербанк с суммой требований 6 970 605,41 руб., что составило 9,81% от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов). Решение о применении дальнейшей процедуры банкротства собранием кредиторов не принято.

Статьей 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Обращение с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания его кредиторов (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.


Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из приведенных выше положений следует, что отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

Как указано выше, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЗТТ» возбуждено на основании определения суда от 05.06.2025. Процедура наблюдения введена в отношении должника на основании определения от 06.10.2025 (резолютивная часть объявлена 22.09.2025).

С учетом изложенного, принимая во внимания сроки рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), данные, составленные по результатам анализа финансового состояния должника, а также то, что самостоятельно обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру конкурного производства, несмотря на отсутствие соответствующего решения собрания кредиторов.

Кроме того, в силу положения статей 146, 150 Закона о банкротстве переход к процедуре внешнего управления при выявлении возможности восстановления платежеспособности должника, как и заключение с кредиторами мирового соглашения с прекращением производства по делу о банкротстве допускается на стадии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Так как первое собрание кредиторов не состоялось и решение о выборе арбитражного управляющего не принято, суд назначает ФИО2,


исполнявшего обязанности временного управляющего должника и соответствующего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «СЗТТ» до момента проведения собрания кредиторов, на котором будет выбран конкурсный управляющий или саморегулируемая организация.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Ставропольский завод теплоизоляции труб», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Ставропольский завод теплоизоляции труб», г. Ставрополь (ИНН <***>, ОГРН <***>), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ставропольский завод теплоизоляции труб» на ФИО2, исполняющего обязанности временного управляющего, до утверждения судом конкурсного управляющего.

Установить ФИО2 вознаграждение за исполнение им обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ставропольский завод теплоизоляции труб» в размере 30 000 руб. в месяц из средств должника до утверждения судом конкурсного управляющего.

ФИО2 принять меры по опубликованию сведений о признании ООО «Ставропольский завод теплоизоляции труб» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

ФИО2 в порядке статей 12, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» созвать собрание кредиторов с включением в повестку дня вопроса, в том числе об утверждении саморегулируемой организации или конкурсного управляющего.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Ставропольский завод теплоизоляции труб» на 13.04.2026 в 10 час. 10 мин. в помещении


Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет 202.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 08.09.2026 в 09 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет 202.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему ООО «Ставропольский завод теплоизоляции труб» не менее чем за 3 дня до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника), к отчёту конкурсного управляющего также должны быть приложены документы в соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Б. Ивлева