СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 мая 2021 г. по делу № А32-16392/2020

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское

Суть спора: Законодательство о земле - Административные и иные публичные споры

Резолютивная часть решения суда

от «24»_мая_ 2021 года по Делу № А32-16392/2020

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Савина Р.Ю.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу возобновить. Ходатайство истца об уточнении требований удовлетворить.

В удовлетворении ходатайства администрации муниципального образования г. Горячий Ключ о назначении повторной судебной экспертизы отказать.

Признать недостоверным отчет № 2019-0343 «Об определении рыночной стоимости и рыночной стоимости ежегодной арендной платы за земельный участок площадью 106 900 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Горячий Ключ, с. Саратовская, секция 20 контур 46, кадастровый номер 23:41:0209001:1977», выполненный ООО «Эксперт Оценка».

Установить рыночную стоимость земельного участка с кадастровым номером 23:41:02090001:1977 площадью 106 900 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Горячий Ключ, ст. Саратовская, секция 20, контур 46, в размере 13 593 846 руб.

Взыскать с администрации муниципального образования г. Горячий Ключ (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Кавиар Кубани» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб., а также 50 000 руб. расходов по оплате судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Савин