Решение от 21 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области


Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,


www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-6600/2025
г. Южно-Сахалинск
22 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 апреля 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-6600/2025

по исковому заявлению, уточненному в порядке статьи 49 АПК РФ, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Томаринского муниципального округа Сахалинской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании пеней в размере 42 288,03 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:


от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2026 года (сроком до 31.12.2027 года);

от ответчика – не явились, извещены,


У С Т А Н О В И фЛ:


публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, Общество, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Томаринского муниципального округа Сахалинской области (далее – ответчик, Предприятие, МУП «Водоканал») о взыскании пеней в размере 42 288,03 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения № 180081 от 09.02.2021 года.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что произвел погашение задолженности в полном объеме, а также, что между


сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность по пени была также погашена.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено следующее.


Между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 180081 от 09.02.2021 года (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого настоящий договор заключается в целях снабжения электрической энергией объекта (ов) энергоснабжения, принадлежащего Потребителю на праве собственности, (хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании). Гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц (далее-Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой Потребителю электроэнергии и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, т.е. текущий календарный месяц (с первого по последнее число месяца) (согласно п. 3.1.14. Договора) (пункт 6.1).

Гарантирующий поставщик выдает Потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.). Кроме того, в этот же срок Гарантирующий поставщик выдает Потребителю Акт фактического потребления электроэнергии, который является Актом выполненных работ (услуг). Форма Акта фактического потребления прилагается к настоящему договору.

Стороны договорились о следующем порядке оформления счетов-фактур:


- в графе «Продавец»: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»;

- в графе «Адрес»: 693020 <...>;

- в графе «ИНН/КПП Продавца»: <***>/650102007


- в графе «Грузоотправитель и его адрес»: ОП «Энергосбыт» Публичное акционерное общество и энергетики электрификации «Сахалинэнерго», 693020, <...> (пункт 6.2.1).

Между сторонами был подписан протокол урегулирования разногласий к протоколу согласования разногласий к договору энергоснабжения № 1880081 от 09.02.2021 года, в соответствии с пунктом 6.2.2. которого, Потребитель, согласно показаниям приборов учета, на основании выписанных и полученных у Гарантирующего поставщика платежных документов, указанных в п. 6.2.1., в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце


электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Факт поставки электрической энергии в июне-августе 2025 года подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ (приема-передачи), подписанными между сторонами:

- № 4310-080-15 от 30.06.2025 года на сумму 871 356 рублей 28 копеек, - № 4626-080-15 от 31.07.2025 года на сумму 870 374 рубля 94 копейки, - № 5665-080-15 от 31.08.2025 года на сумму 787 020 рублей 98 копеек.

Претензиями истец предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность.

Неисполнение в добровольном порядке требования о погашении задолженности послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав в судебном заседании представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел оплату основной задолженности в общей сумме 2 017 395 рублей 92 копейки, пеней – частично в сумме 52 658 рублей 18 копеек, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

В связи с оплатой ответчиком основной задолженности и частично пеней, истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования до суммы пеней в оставшейся части в размере 42 288 рублей 03 копейки.

За нарушение сроков оплаты за потребленную электроэнергию истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в оставшейся части в размере 42 288 рублей 03 копейки.


Согласно статье 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Таким образом, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком срока оплаты за потребленную электрическую энергию подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что свидетельствует о правомерности начисления истцом пени.

Расчет пеней, произведенный истцом, судом проверен и признан верным.


Таким образом, суд признает требования истца о взыскании с ответчика пеней в размере 42 288 рублей 03 копейки обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины.


В связи с уточнением исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 78 370 рублей (88 370 - 10 000).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.


Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Томаринского муниципального округа Сахалинской области в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» пени в сумме 42 288,03 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей, всего – 52 288 рублей 03 копейки.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 78 370 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Т.С. Горбачева